Esta história contém referências a alegações de agressão sexual e suicídio.
A pressão sobre Andrew intensificou-se na semana passada, com o príncipe renunciando ao seu título formal, o duque de York, quando um livro de memórias póstumas da americano-australiana Virginia Giuffre foi lançado.
Ela escreveu que foi forçada a fazer sexo com Andrew em três ocasiões distintas, tendo sido traficada por Epstein. Giuffre foi recrutada para a suposta rede de tráfico sexual de Epstein quando era menor de 17 anos, enquanto trabalhava no clube Mar-a-Lago do presidente dos EUA, Donald Trump, em 2000, dizendo no livro que temia “morrer como escrava sexual”. Andrew sempre negou qualquer irregularidade.
Entretanto, alguns políticos britânicos apelaram a um debate parlamentar – rejeitado pelo governo – sobre a remoção formal dos seus títulos. Também houve uma pressão para uma investigação sobre seu contrato de arrendamento que lhe permite viver praticamente sem pagar aluguel no grande Royal Lodge, nos terrenos do Castelo de Windsor. Ele deverá, no entanto, pagar pela manutenção da mansão como condição do aluguel.
As pesquisas sugerem que o homem de 65 anos é impopular entre os britânicos, com o YouGov indicando que apenas 13% compartilham um sentimento positivo. Os australianos podem partilhar opiniões semelhantes. Quando o instituto de pesquisas entrevistou 1.501 pessoas há um ano, 67% dos entrevistados disseram ter uma opinião negativa sobre Andrew.
Mas o apoio à realeza ainda era maior do que durante o referendo da república australiana de 1999.
Ninguém’s Girl, o livro de memórias póstumo de Virginia Guiffre, revelou alegações mais detalhadas sobre o abuso de Andrew e sua conexão com o agressor sexual Jeffrey Epstein, o que Andrew nega. Fonte: AAP / James Manning
Cindy McCreery, professora associada de história da Universidade de Sydney, disse que a crise para a realeza está ganhando força.
“É um escândalo muito substancial que parece estar aumentando”, disse ela.
Mas embora McCreery tenha dito que ainda é “muito cedo” para julgar como as consequências serão recebidas na Austrália, os monarquistas disseram à SBS News que a nuvem que rodeia Andrew não abala a sua crença na monarquia e no seu papel constitucional no nosso país.
Supostas ações ‘inescusáveis’
Kate (que solicitou que seu sobrenome não fosse divulgado), 38, disse à SBS News que sempre gostou da monarquia.
Ela mantém uma coleção de recordações reais e foi uma das milhares que esperaram na Ópera de Sydney para ver o rei Charles e a rainha Camilla. em sua turnê real no ano passado.
“Eu estava com calor e exausta porque estava grávida de 38 semanas. Mas foi tão bom ver a comemoração, é algo em que você pode se envolver bastante, e eu realmente gostei disso”, disse ela.
Andrew – que não admitiu responsabilidade – concordou em pagar-lhe uma quantia não revelada.
Kate disse que as acusações contra Andrew são “inescusáveis”.
“É decepcionante porque você os vê como figuras de proa que deveriam ser responsáveis e que deveriam demonstrar a mais elevada moral”, disse ela.
Ela disse que a saga não mudou sua visão da família real e que Charles “fez tudo que pôde para cortar laços” com Andrew.
“Cabe às autoridades decidir quais são as ramificações legais”, disse ela.
ADVERTISEMENT
Perguntas difíceis
Dennis Altman, vice-chanceler do Instituto de Segurança Humana e Mudança Social de La Trobe, disse que, apesar de sérias questões serem feitas no Reino Unido sobre os fundos públicos usados para apoiar o estilo de vida de Andrew, ele não acha que a saga irá prejudicar a reputação da realeza na Austrália.
“Não creio que esteja a minar a monarquia da forma como, por exemplo, o escândalo em torno do casamento de Eduardo VIII com Wallis Simpson claramente o fez”, disse ele, referindo-se à abdicação do rei em 1936.
A mesma sondagem YouGov que pesquisou os australianos no ano passado revelou elevados níveis de apoio positivo a Carlos (58 por cento), bem como à Princesa Catarina e ao Príncipe William (74 por cento e 73 por cento, respectivamente).
Apenas 19 por cento dos entrevistados tiveram uma opinião positiva sobre Andrew.
Philip Benwell, presidente nacional da Liga Monarquista Australiana, disse à SBS News que as pessoas não culpam o rei pelas supostas ações de seu irmão.
“As pessoas não os culpam e compreendem a situação difícil em que se encontram”, disse ele.
McCreery, no entanto, disse que para as pessoas simpáticas à realeza que podem não se considerar monarquistas, as supostas ações de Andrew poderiam ter “consequências na forma como as pessoas veem essa família”.
“Vai ser cada vez mais difícil para eles [the royal family] para realmente separar sua reputação da de sua família”, disse ela.
“Uma das perguntas que surgirão é: bem, por que você não fez nada? Ou por que a rainha Elizabeth não fez nada quando esses rumores surgiram?
“Essas são cada vez mais difíceis de responder.”
Apoio à república em dificuldades
Se um referendo sobre uma república fosse realizado hoje, há uma forte probabilidade de ser rejeitado por uma margem maior do que o referendo da república australiana de 1999, sugerem as pesquisas.
Em 1999, quase 55 por cento dos australianos votaram contra a ruptura com a monarquia. O YouGov, em Outubro do ano passado, disse que as suas sondagens sugeriam que, se fosse realizado um referendo sobre uma república, esta seria derrotada por 41% a 59%.
McCreery disse que embora as pesquisas precisem ser contextualizadas, as conclusões são “amplamente verdadeiras”.
“Como o primeiro-ministro [Anthony Albanese] reconheceu, não há, neste momento, um apetite realmente claro entre a maioria dos australianos por outro referendo sobre uma república”, disse ela.
Albanese rejeitou um referendo sobre uma república, apesar da plataforma de política trabalhista apoiar um australiano como chefe de estado em vez do rei.
Quanto à questão de saber se o escândalo Andrew poderia despertar esse apetite, McCreery disse que é “muito cedo para tomar essa decisão”.
“Imagino que o movimento republicano australiano veria isto como uma oportunidade para lembrar aos australianos as desvantagens do nosso sistema actual”, disse ela.
Altman disse que se um referendo fosse adiante, é mais provável que a campanha por uma república fosse prejudicada pelas ações de Trump no exterior, mais do que o movimento monarquista seria prejudicado pelo ex-príncipe Andrew.
“Seria muito fácil para os monarquistas apontar para Trump”, disse ele.
“Embora ninguém esteja sugerindo uma presidência ao estilo americano, todo o conceito de um político ser eleito chefe de Estado seria suficiente para desanimar as pessoas”, disse ele.
Kate disse à SBS News que a saga do Príncipe Andrew não prejudicou sua visão de que a Austrália deveria permanecer uma monarquia constitucional.
“Não creio que devamos tornar-nos numa república. É bom ter laços com a Commonwealth e com o Reino Unido”, disse ela.
“Há tantas mudanças no mundo e sinto que temos a base de ter uma monarquia.”
— Com reportagem da agência de notícias Agence France-Presse.
Se as alegações apresentadas nesta história levantarem problemas para você, ou se você ou alguém que você conhece precisa de apoio, você pode procurar ajuda 24 horas por dia ligando para 1800RESPECT no número 1800 737 732 ou visitando 1800RESPECT.org.au. Em caso de emergência, ligue para 000.
Os leitores que procuram apoio em crises podem ligar para a Lifeline no número 13 11 14 ou enviar uma mensagem para 0477 13 11 14, para o Suicide Call Back Service no número 1300 659 467 e para a Kids Helpline no número 1800 55 1800 (para jovens até aos 25 anos). Mais informações e apoio em saúde mental estão disponíveis em Beyondblue.org.au e em 1300 22 4636.
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.sbs.com.au’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’
