Carter JensenA sequência de rebatidas de 16 jogos não é a história. A história é o que aconteceu antes dela. O que mudou para um rebatedor que suportou um de seus piores meses ofensivos em maio e de repente possuir a mais longa seqüência de rebatidas ativas nas ligas principais?
Ele respondeu ao primeiro ajuste que os arremessadores da liga principal fizeram contra ele.
Jensen passou abril punindo bolas rápidas, postando uma porcentagem esperada de rebatidas de 0,602 (xSLG) contra elas em 52 partidas em plate. A liga se ajustou rapidamente. Em vez de desafiá-lo com velocidade, os arremessadores passaram a usar bolas quebradas e arremessos fora de velocidade, forçando-o a provar que poderia produzir quando seu melhor arremesso desaparecesse.
Essa abordagem funcionou em maio.
Quebrar bolas tornou-se a peça central de todo plano de jogo. Jensen acertou apenas 0,116 contra bolas quebradas e arremessos fora de velocidade combinados, e 58% de suas eliminações foram contra essas ofertas. Sua produção entrou em colapso porque os arremessadores ditaram os termos da rebatida, em vez de permitir que ele atacasse os arremessos que ele controlava melhor.
A questão importante não era se Jensen conseguiria sair de uma crise. Era uma questão de saber se essa fraqueza se tornaria parte do seu perfil ofensivo a longo prazo. June começou a responder a essa pergunta.
Desempenho de Carter Jensen vs. Bolas Quebradas
Mês | Média | SLG | Velocidade de saída | Cheiro |
|---|---|---|---|---|
abril | .133 | .133 | 137,4 km/h | 37,5% |
Poderia | .139 | .194 | 137,0 km/h | 29,2% |
Junho | 0,265 | 0,529 | 154,8 km/h | 26,7% |
Os números apontam para algo mais importante do que uma média de acertos mais alta.
O Jensen está a fazer mais contacto contra bolas quebradas e a acertá-las com muito mais força. Sua velocidade média de saída aumentou quase 13 km/h, enquanto sua taxa de respiração continuou a cair. O arremesso que controlava suas rebatidas há um mês não está mais produzindo o mesmo resultado.
Os arremessadores também não abandonaram seu plano. Na verdade, eles estão lançando mais arremessos fora de velocidade para Jensen do que em maio. Ele respondeu reduzindo sua taxa de rejeição contra esses arremessos de 42,1% para 14,3%. Ele também acertou 3 de 11 contra eles este mês, e cada rebatida foi para bases extras – duas duplas e um home run. Sua velocidade média de saída subiu de 75,5 mph para 96,6 mph durante esse período.
A amostra continua pequena, mas o ajuste é visível. Jensen não está conseguindo porque os arremessadores mudaram sua abordagem. Ele está conseguindo porque mudou sua resposta.
Produção Ofensiva Mensal do Jensen
Mês | Média | SLG | K% | wRC+ |
|---|---|---|---|---|
Março/Abr. | 0,256 | 0,478 | 29,1% | 124 |
Poderia | 0,198 | .309 | 28,3% | 55 |
Junho | 0,277 | 0,518 | 21,7% | 126 |
Esse ajuste vai além de sua produção contra tipos específicos de pitch.
A taxa de eliminações de Jensen caiu quase sete pontos percentuais de maio a junho, um sinal de que ele está perdendo menos jogos contra os arremessos que o expuseram no início da temporada. Essas não são tendências independentes. São resultados diferentes do mesmo ajuste.
Kansas City também respondeu.
Os Royals atingiram Jensen perto do topo da escalação durante grande parte de junho. Isso tem menos a ver com recompensar uma sequência de rebatidas do que com reconhecer melhores aparências de placa. Seus 0,359 wOBA e 0,311 BABIP este mês apoiam o que as mudanças subjacentes já sugerem: ele está fazendo os arremessadores trabalharem em condições diferentes das de apenas algumas semanas atrás.
Esse é o valor dessa sequência de rebatidas. Isso não prova que Jensen tenha resolvido os arremessos da liga principal. Isso não garante que a liga não encontrará outra fraqueza. Isso sugere algo que toda organização deseja ver de um jovem rebatedor.
Quando os arremessadores da liga principal identificaram a primeira vulnerabilidade ofensiva de Jensen, ele se adaptou antes que ela se tornasse parte de sua identidade. A sequência pode terminar amanhã. Esse ajuste é o que Kansas City deveria lembrar.
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte royalskeep.com’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’















