A Star Entertainment encontrou uma linha de vida por enquanto, mas os cassinos enfrentam problemas de longo prazo

No mundo do poker competitivo, é chamado de penhasco.

É onde o jogador, mantendo o que normalmente seria considerado uma mão perdida, levanta as apostas, esperando que o outro lado se dobre.

Na sexta -feira passada, o executivo -chefe do Star Entertainment, Steve McCann, um ex -jogador profissional de poker, de alguma forma evitou por pouco a administração da empresa.

Contra todas as chances, ele costurou um pacote o suficiente para manter a operação à tona enquanto garantia um resgate em escala em grande escala.

Acredite ou não, os jogadores de poker também chamam isso de zero blefe de patrimônio que, dado a mão que McCann foi tratado, parece inteiramente apropriado.

Não demorou muito para alguém desistir.

Na segunda-feira, o Grupo de Casinos dos EUA, Bally, que cheirava a Star há vários meses, lançou uma tentativa de última hora para os diretores de estrela sitiados, Oferecendo US $ 250 milhões por uma participação controladora na empresa. Também está aberto a “uma transação maior”.

Os diretores de Star, que estavam se tornando cada vez mais nervosos sobre a terrível posição financeira da empresa – ficou sem dinheiro na sexta -feira passada e foi destinado a administração voluntária ontem – pelo menos agora tem opções.

Mas sua quase demissão é uma ilustração gráfica das mudanças que ocorrem no mundo que outrora glitter os cassinos e o ventre decadente que é a realidade das operações globais de jogos.

Tanto a estrela quanto a Crown, as duas maiores operações de jogo da Austrália, estão envolvidas em experiências de quase morte. Ambos abriram suas portas para gangues criminosas que operam na China para ajudar a facilitar a lavagem de dinheiro em grande escala.

Com essa avenida fechada, agora ambos enfrentam um futuro incerto, enquanto os jogadores australianos procuram emoção em outro lugar, deixando edifícios opulentos, no Barangaroo em Sydney e no Queen’s Wharf, em Brisbane, que podem acabar como monumentos para uma época passada.

Punição, problemas e privacidade

Australianos são jogadores notórios.

Seja moscas subindo uma parede ou o clima de amanhã, sempre houve uma tendência a “colocar seu dinheiro onde está sua boca”.

Parte do ritual do Dia do Anzac é participar de um jogo de dois.

Mas, à medida que a tecnologia mudou, o mesmo acontece com a maneira como escolhemos perder nosso dinheiro suado.

A pesquisa de jogo de NSW, compilada no ano passado pelo governo do estado de NSW descobriu que Mais da metade de todos os adultos participaram de jogos regulares.

Para apostarmos em loterias, depois Pokies, Scratchies e Race Betting.

Embora o nível de jogo permaneça estável desde 2019, ele caiu acentuadamente desde 2006, quando 69 % dos adultos eram apostadores regulares, indicando que o declínio agora achatou.

Mas, desde 2019, houve mudanças. As máquinas de jogos eletrônicas caíram de 15,7 % para 14,3 %. Os arranhões caíram também, enquanto as apostas de corrida caíram para pouco menos de 10 % dos adultos.

Os cassinos também sofreram uma queda significativa, de 5,3 % dos adultos para 4,3 %, durante esse período de cinco anos.

Durante o mesmo período, os ingressos para a loteria se tornaram mais populares, com mais de 40 % de todos os adultos com uma vibração.

Sem surpresa, dada a quantidade de publicidade, as apostas esportivas também estão aumentando, aumentando para 7,6 % de 6,1 % dos adultos, com o jogo on -line subindo para 26,6 % de todos os adultos.

Como uma questão social, a invasividade das apostas móveis e on -line tem capacidade para danos enormes. Ele também tem o potencial de minar operações de jogo que dependem de grandes quantidades de imóveis e infraestrutura cara.

E enquanto os cassinos licenciados definham, há evidências da ascensão de pequenas casas de jogos ilegais em nossas principais cidades, longe dos olhos indiscretos.

Cassino não tão royale

McCann tem sido o homem por trás da ressurreição da coroa e agora estrela. Ele também sabe uma coisa ou duas sobre jogos de azar, tendo competido em torneios profissionais de poker por anos.

Ele agora admite que o modelo antigo está quebrado. Os cassinos simplesmente não geram receita suficiente para apoiar o tipo de infraestrutura que tradicionalmente os acompanha.

Em vez disso, o foco mudará para o outro lado, com os hotéis e a hospitalidade ocupando operações no centro do palco e os jogos sendo presos.

Infelizmente, isso não ajudará o Star Boss agora. O grande problema de McCann é que ele tem muito as casas de jogos do tipo antigo de Las Vegas.

Agora que foi negado que o lucrativo lucro da lavagem de dinheiro chinês e teve novos controles estabelecidos para impedir que os jogadores problemáticos, as receitas caíram de um penhasco.

Quando Star e Crown estavam trabalhando em conjunto com a operadora de junket de Macau, Suncity, eles deram luz verde a um modelo de jogo proibido em quase todos os outros lugares do mundo.

Eles permitiram o acesso do grupo Macau à sua própria sala privada, no caso de Star chamado Salon 95, executando essencialmente um cassino dentro de um cassino. No auge, o Salon 95 estava lavando mais de US $ 2 milhões por dia.

A Crown recebeu uma multa de US $ 450 milhões para lavagem de dinheiro e é possível que a estrela possa ser atingida com uma multa de até US $ 750 milhões.

O grupo americano Blackstone bifurcou US $ 8,9 bilhões para a coroa depois que McCann trabalhou sua mágica mudando.

Mas parece ter pago em excesso. O grupo com sede em Melbourne sofreu com a desaceleração econômica, desde então atrasou os planos de construir um novo complexo hoteleiro e recebeu empréstimos sem juros de seus pais.

Ainda não acabou

Apesar de todas as manchetes e Hoopla, McCann ainda está muito longe de escorar o grupo.

O acordo na sexta-feira passada, um labirinto complexo de empréstimos, swaps de ativos, refinanciamento de médio e longo prazo, ainda não recebeu a aprovação do governo de Queensland, já que envolve a operação de cais de rainhas ainda de construção em Brisbane e o cassino da Costa Dourada existente.

Mesmo a primeira parte dessa transação – se afasta do interesse da estrela em Queens Wharf em seus dois parceiros chineses em troca de US $ 53 milhões – é problemática. Um relatório do governo vazado, agora sujeito a injunções judiciais, em um dos parceiros levantou preocupações sobre sua adequação para manter uma licença.

Enquanto isso, os investidores foram deixados no escuro sobre a identidade do financiador de longo prazo que está preparado para atrapalhar até US $ 750 milhões para refinanciar a dívida bancária e depois alguns.

Carregando

Os bancos estão cobrando como Bulls feridos por seus US $ 400 milhões, exigindo juros de 13 %. Isso é mais que o dobro da taxa que a maioria dos proprietários de casas está pagando.

Se o conselho optar por ir com Bally, outros problemas cristalizam.

Embora seja um acordo mais limpo que o refinanciamento complexo de McCann, exigiria verificações de probidade de todos os 19 cassinos de Bally, o que poderia levar meses.

Estranhamente, dada a história turbulenta e vergonhosa da estrela, não seria surpreendente se Bally precisasse argumentar o caso da compra com seus próprios reguladores americanos.