O juiz Lewis Liman decidiu na sexta -feira que os advogados de Baldoni esperaram muito tempo para agendar o depoimento de Swift e não estenderá o prazo para além de 30 de setembro.
“Tendo falhado em demonstrar diligência apropriada, a extensão solicitada é negada”, disse Liman.
Em dezembro de 2024, Lively entrou com uma ação alegando que Baldoni a assediou sexualmente no set da adaptação de Coleen Hoover, na qual Baldoni interpretou seu parceiro abusivo de seu personagem.
Em um processo de difamação, que foi rejeitado, Baldoni alegou que Lively e seu marido, Ryan Reynolds, tentaram destruir sua carreira usando falsas alegações de assédio sexual.
Na sexta -feira, o advogado de Swift rejeitou as alegações de que ela concordou em entregar evidências como parte da disputa legal.
“Como o advogado das partes sabem, desde o início deste assunto, mantivemos consistentemente que meu cliente não tem papel material nessa ação”, leu uma carta enviada sexta -feira pela equipe jurídica de Swift e obtida por Nós semanalmente.
“Além disso, minha cliente não concordou com um depoimento, mas se ela for forçada a um depoimento, aconselhamos (depois de ouvir pela primeira vez sobre o depoimento há apenas três dias) que sua programação acomodaria o tempo necessário durante a semana de 20 de outubro, se as partes pudessem calcular suas disputas”, acrescentou o documento. “Não temos papel nessas disputas.”
A negação vem em resposta direta aos documentos judiciais apresentados pela equipe jurídica de Baldoni na quinta-feira, pedindo uma extensão no período de descoberta para acomodar o depoimento de Swift na semana de 20 de outubro “devido às obrigações profissionais pré-existentes de Swift”.
Swift, cujo novo álbum A vida de uma showgirl será lançado em 3 de outubro, “concordou em comparecer ao depoimento, mas não pode fazê -lo antes de 20 de outubro de 2025”, afirmaram eles.
O Gossip Girl O advogado de Star também contestou as afirmações da equipe de Baldoni de que Swift “concordou” em sentar -se para um depoimento, dizendo que eles são “sem evidências”.
“Mesmo que alguém aceitasse a representação dos réus do Wayfarer pelo valor nominal, eles não chegaram perto de estabelecer uma boa causa para o alívio solicitado”, disseram eles em documentos arquivados na sexta -feira.
Dizia -se que a equipe de Baldoni estava interessada em mensagens de texto que animadas podem ter trocado com Swift sobre as condições de trabalho no conjunto de Termina conosco.
Como parte do processo de descoberta, a equipe jurídica de Baldoni intimou Swift por suas comunicações com Lively.
Essa intimação foi descartada em maio, após o representante de Swift, dizendo que foi “projetado para usar o nome de Taylor Swift para atrair o interesse público, criando o tablóide clickbait em vez de focar nos fatos do caso”.
Além disso, a equipe de Lively não teve êxito em suas tentativas de excluir completamente Swift do caso.
Swift foi arrastado para a batalha legal desde o início, quando Baldoni afirmou que foi convidado para a casa de Lively em 2023 para discutir mudanças de roteiro, onde o marido de Lively, Ryan Reynolds, e Swift estavam presentes para servir como seus “dragões”.
Eles negaram que Swift teve algum envolvimento na produção do filme, dizendo O Reino Unido Independent Que sua única conexão com o projeto era sua música “My Tears Ricochet”, que foi usada na trilha sonora.
“Taylor Swift nunca colocou os pés no set deste filme, ela não estava envolvida em nenhuma decisão de elenco ou criativo, ela não marcou o filme, nunca viu uma edição ou fez anotações no filme”, disse o porta -voz.
“Ela nem viu Termina conosco Até semanas após seu lançamento público, e viajava pelo mundo durante 2023 e 2024 a manchete da maior turnê da história. ”
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.independente.ie’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’
