A greve de 115 funcionários do Writers Guild of America West (WGAW) já dura quase três semanas, sem indicação de conclusão imediata. O que a princípio pode ter parecido uma disputa menor e talvez breve, tornou-se bastante acirrado.
A greve ajuda a expor verdades básicas sobre um dos sindicatos mais proeminentes da indústria do entretenimento e do sindicalismo dos EUA como um todo.
Enquanto os próprios funcionários do Writer Guild fazem piquetes fora da sua sede em Los Angeles, a liderança da organização tem respondido com manobras que revelam o abismo que existe entre uma burocracia bem paga e as bases.
No centro da disputa não estão apenas os salários e as condições de trabalho do pessoal, mas uma questão política e social mais ampla – o papel do aparelho sindical num período de aprofundamento da crise capitalista e de agitação social.
Um dos episódios mais reveladores da greve foi o cancelamento do programa anual de premiação do Writers Guild, marcado para 8 de março.
Oficialmente, o evento foi cancelado em nome de evitar um “dilema de piquete”. Os líderes da guilda alegaram que não queriam forçar os membros a escolher entre cruzar uma linha de piquete ou perder um grande evento profissional.
O chamado “Dilema da Linha de Piquete” surge porque o WGAW funciona simultaneamente como sindicato e como empregador. O seu pessoal, membros do Sindicato do Pessoal do Noroeste do Pacífico, exige salários justos e protecções face ao aumento do custo de vida e às disparidades salariais gritantes. Os executivos da guilda, alguns ganhando mais de US$ 700 mil por ano, estão negociando com seus próprios funcionários.
Ao cancelar a cerimónia de entrega de prémios, a liderança da WGAW procurou contornar um problema político mais profundo. A grande maioria dos escritores identifica-se instintivamente não com os executivos de seis dígitos dentro do edifício, mas com os trabalhadores do lado de fora segurando cartazes. Prosseguir com uma celebração de gala enquanto os funcionários estão em greve teria revelado claramente o abismo social dentro da organização.
A burocracia acusou os críticos de tentarem criar uma “cunha” entre os escritores e o seu sindicato. Mas a cunha existe objetivamente. Está enraizado em interesses materiais. Os escritores enfrentam resíduos cada vez menores, temporadas de produção mais curtas, insegurança no emprego e a ameaça crescente da inteligência artificial. Os executivos sindicais, pelo contrário, recebem salários que os colocam firmemente nas camadas superiores da elite profissional-gerencial.
Os números salariais falam por si. Em 2023, ano da última greve, David Young, então Diretor Executivo, recebeu US$ 1.065.657. A atual diretora executiva, Ellen Stutzman, recebe US$ 761.624. Os diretores executivos assistentes Charles Slocum, Rebecca Kessinger e Lise Anderson ganham entre US$ 459.000 e US$ 568.000. O diretor financeiro Jean Ngo ganha US$ 390.617 e o conselheiro geral Sean Graham US$ 343.870. Essas somas estão muito distantes da realidade precária enfrentada pela maioria dos escritores ativos.
Os grevistas citaram explicitamente esta disparidade salarial como uma queixa central. Ao fazê-lo, tocou num nervo que se estende para além dos muros da sede da WGAW.
O conflito desenrola-se no meio de lutas crescentes nos EUA e a nível internacional. Enfermeiros, professores, estudantes de pós-graduação, trabalhadores de logística e outros estiveram, ou estão prestes a estar, envolvidos em greves e ações laborais contra a erosão salarial e a deterioração das condições. Milhares de estudantes saíram para protestar contra as políticas internas autoritárias e a escalada da agressão militar no exterior.
A administração de Donald Trump intensificou os ataques do ICE, atacou os direitos democráticos e realizou ações militares criminosas contra países como o Irão e a Venezuela. Estas acções estão ligadas à crise do capitalismo americano e ao impulso para reafirmar o domínio global através do militarismo.
Os escritores não estão isolados desses processos. A indústria do entretenimento está passando por uma rápida reestruturação. A consolidação do streaming, a redução de custos e a geração de conteúdos orientada pela IA ameaçam minar ainda mais os meios de subsistência. Como o contrato da WGA com os grandes estúdios expira em maio, a base está se preparando para o que se tornará um grande confronto.
Nestas condições, o espectáculo de executivos de corporações ganhando salários ao nível de Wall Street enquanto alegam restrições financeiras aos seus próprios funcionários só aumenta o descontentamento.
As contradições são igualmente agudas no Writers Guild of America East (WGAE), onde o pessoal é representado pelos United Steelworkers (USW). Embora os funcionários do USW tenham emitido declarações vazias expressando solidariedade com a equipe em greve do WGA West, eles se recusaram a cancelar uma cerimônia de premiação planejada no WGAE, citando uma lacuna legal vinculada ao seu contrato existente com a guilda. Isto permite-lhes reivindicar o cumprimento da legislação laboral, evitando qualquer ação que possa perturbar as operações da instituição.
Na prática, a posição do USW sinaliza à administração que irá impedir que a greve se espalhe e garantir que a raiva das bases não se transforme numa mobilização independente, fora do controlo da burocracia. A hipocrisia de “pratique o que você prega” é evidente: os líderes expressam simpatia enquanto garantem que não ocorra nenhuma interrupção significativa.
Esse padrão vai além do entretenimento. À medida que a administração Trump aumentava a agressão contra o Irão, o USW negociou um contrato de refinaria com ganhos mínimos e sem proteções reais, justificando-o como necessário para manter as refinarias funcionando. Ao fazê-lo, alinhou os trabalhadores com o lucro corporativo e com o impulso de guerra dos EUA, sublinhando a integração da burocracia no poder estatal e corporativo.
Vários escritores proeminentes apoiaram publicamente a equipe em greve da WGAW. Os comentários mais amplamente divulgados vieram de Seth Rogen no 2026 Actor Awards da SAG-AFTRA em 1º de março, onde, ao aceitar o prêmio de Melhor Ator Masculino em Comédia por O estúdioele brincou: “Você [SAG-AFTRA] conseguimos pagar a seus próprios funcionários o suficiente para evitar que a premiação fosse cancelada – tome nota, WGA.
A escritora Jackie Penn enfatizou que a equipe foi indispensável durante a greve de 2023, chamando suas demandas atuais de “perfeitamente razoáveis”. Joe Russo, CK Kiechel e Phillip Walker emitiram declarações semelhantes de solidariedade.
Estas intervenções são significativas. A crítica sugere um desconforto genuíno entre os membros em geral. Mas os apelos à consciência dos executivos sindicais, ou a uma melhor “governação” interna, não resolvem os problemas.
A greve de 115 funcionários lançou luz sobre o abismo entre as bases e a burocracia da WGAW. Os escritores enfrentam uma indústria orientada para o lucro em crise, moldada pela monopolização, pela revolução tecnológica e pela redução implacável de custos.
O cancelamento de uma cerimónia não pode esconder esta realidade. Nem podem as acusações de criação de uma “cunha” suprimir a crescente consciência entre os escritores de que os seus interesses divergem acentuadamente daqueles que administram o seu sindicato.
A questão essencial da greve do pessoal da WGAW é a necessidade de uma organização independente. Os comités de base, democraticamente controlados pelos próprios trabalhadores, são obrigados a quebrar o domínio da burocracia.
Esses comités devem ligar a luta dos funcionários das corporações com a dos escritores, trabalhadores das refinarias, professores e outros que enfrentam a mesma crise subjacente. Devem rejeitar a subordinação à rentabilidade corporativa, ao militarismo e aos ditames de qualquer um dos principais partidos políticos.
As questões levantadas pela greve do pessoal são inseparáveis e inteiramente consistentes com a traição da greve de 2023. De forma mais ampla, inseparável da luta mais ampla contra a exploração, a guerra e a desigualdade. Os escritores, como todos os trabalhadores, devem tirar as conclusões necessárias. A burocracia não liderará uma luta genuína contra o sistema do qual deriva os seus privilégios.
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.wsws.org’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’ Source Link
