A vergonha do ‘erro’ nazista de Harry ao criticar o anti-semitismo ‘letal’ no Reino Unido | Real | Notícias

O Príncipe Harry se manifestou contra o aumento da violência antissemita em toda a Grã-Bretanha, descrevendo-o como “profundamente preocupante” e fazendo referência ao seu próprio passado infame depois de ter sido fotografado vestindo um uniforme nazista há mais de duas décadas.

O Duque de Sussex fez a intervenção numa coluna publicada no The New Statesman, na qual condenou o que chamou de “violência letal” contra Comunidades judaicas em Manchester e Londres, e alertou que o silêncio face ao ódio permite que “o ódio e o extremismo floresçam sem controlo”.

O que o Príncipe Harry escreveu sobre o anti-semitismo?

Harry reconheceu seus próprios “erros do passado” no artigo – uma referência ao escândalo que estourou em janeiro de 2005, quando ele foi fotografado vestido com uma roupa nazista em uma festa à fantasia aos 20 anos.

O duque teve o cuidado de estabelecer uma distinção entre “protesto legítimo” e o ataque às comunidades judaicas, insistindo que os dois nunca devem ser confundidos. Ele escreveu: “Nada, seja a crítica a um governo ou a realidade da violência e da destruição, pode alguma vez justificar a hostilidade contra um povo ou uma fé inteira.”

O duque também expressou o que descreveu como “alarme profundo e justificado” sobre a escala das perdas em Gaza e no Líbano, mas argumentou que as pessoas devem ser muito mais claras sobre a direção da sua raiva – insistindo que “o ónus recai diretamente sobre o Estado – e não sobre um povo inteiro”.

Harry mencionou Israel em seu artigo no New Statesman?

Apesar de referenciar repetidamente as ações do “estado”, Harry não citou Israel diretamente em qualquer lugar da coluna. Ele escreveu: “Não podemos ignorar uma verdade difícil: quando os Estados agem sem responsabilização e de formas que levantam questões sérias ao abrigo do direito humanitário internacional – a crítica é legítima, necessária e essencial em qualquer democracia. As consequências não permanecem contidas dentro das fronteiras. Elas reverberam para fora, moldando a percepção, inflamando tensões”.

Harry também reconheceu a tensão entre o protesto legítimo e a hostilidade comunitária, escrevendo: “Vimos como o protesto legítimo contra as acções do Estado no Médio Oriente existe juntamente com a hostilidade para com as comunidades judaicas no país – tal como vimos também como as críticas a essas acções podem ser facilmente rejeitadas ou descaracterizadas”.

O que Harry disse sobre a cobertura da mídia sobre o anti-semitismo?

Harry também mirou na cobertura da imprensa sobre os ataques recentes, argumentando que os comentários da mídia não conseguiram manter a nuance que a questão exige. Ele disse que o discurso público cada vez mais polarizado estava aprofundando a confusão que “alimenta a divisão”.

Harry não rejeitou o impulso de sair às ruas – chamando-o de “humano e necessário” – mas traçou uma linha firme entre o protesto e a culpa comunitária, sustentando que a responsabilidade deve ser dirigida aos responsáveis, e não a comunidades inteiras.

Harry encerrou o artigo com um apelo à “unidade”, exortando as pessoas a se unirem contra o anti-semitismo e o ódio anti-muçulmano. Ele escreveu: “Quando a raiva se volta para as comunidades – sejam elas judaicas, muçulmanas ou qualquer outra – deixa de ser um apelo à justiça e torna-se algo muito mais corrosivo”.

O que o príncipe William disse sobre o anti-semitismo?

A intervenção de Harry ocorreu no momento em que se descobriu que o Príncipe de Gales havia abordado o assunto separadamente durante uma cerimônia de investidura na quarta-feira. A Dra. Bea Lewkowicz, filha de sobreviventes do Holocausto, foi nomeada EFC na cerimônia e depois falou à Associação de Imprensa sobre seu intercâmbio com William.

Lewkowicz disse que o príncipe enfatizou a urgência de “preservar a verdade” numa época em que a mídia digital fez da “distorção do Holocausto e do crescente anti-semitismo” uma ameaça sempre presente.