Abre julgamento por terrorismo após esfaqueamento do autor Salman Rushdie | Entretenimento

BUFFALO, NY (AP) – O homem que estava condenado por tentar matar Salman Rushdie foi a julgamento novamente na quarta-feira, desta vez em um caso federal que lança o esfaqueamento em um palco de palestra como um ato de terrorismo.

Os promotores disseram que Hadi Matar atacou o renomado autor e defensor da liberdade de expressão em 2022 para tentar executar uma fatwa, ou decisão religiosa, que já existia há décadas, pedindo a morte de Rushdie por causa do que alguns muçulmanos consideraram blasfêmia em seu romance de 1988, “Os Versos Satânicos”.

“Cumprir a fatwa – era isso que Hadi Matar pretendia fazer”, disse o procurador assistente dos EUA, Timothy Lynch, numa declaração de abertura num tribunal federal em Buffalo, Nova Iorque, a cerca de 110 quilómetros do retiro artístico e intelectual onde Rushdie foi agredido. Espera-se que o autor vencedor do Prêmio Booker testemunhe ainda esta semana sobre o esfaqueamento que quase o matou e o deixou cego de um olho.

O advogado de defesa Nathaniel Barone pediu aos jurados que mantenham a mente aberta sobre o caso, que depende não apenas de ações, mas de motivação.

“Vocês terão que se perguntar: qual era a intenção de Hadi Matar?” Barone disse em sua abertura.

Uma audiência assistiu aterrorizada quando Rushdie foi esfaqueado

Matar, 28 anos, declarou-se inocente de acusações federais que incluem envolvimento num ato de terrorismo transnacional. Ele fazia anotações em um bloco amarelo e raramente olhava para os jurados durante as declarações iniciais, às vezes se mexendo na cadeira giratória. Servindo atualmente uma sentença de prisão de 25 anos no estado de Nova York em uma condenação por tentativa de homicídio e agressão, ele foi vestido para o tribunal com calças sociais e uma camisa que parecia grande demais.

Rushdie, agora com 79 anos, foi repetidamente esfaqueado diante de um público horrorizado na Instituição Chautauqua, onde estava prestes a discutir a segurança do escritor. Ele contou a agressão e sua longa recuperação durante o julgamento anterior de Matarem um livro de memórias e em múltiplas entrevistas.

“Aquilo que acontece quando você olha a morte de perto – é o mais perto que você pode chegar sem realmente fazer a dança da morte e ir para lugar nenhum – isso permanece com você”, ele disse à Associated Press em 2024. “Há uma sombra.”

Julgamento federal de terrorismo depende da motivação de Matar

O caso de tentativa de homicídio contra Matar concentrou-se nos detalhes do ataque com faca, enquanto o caso federal se aprofunda mais nas questões de motivo. Se condenado, ele enfrentará uma possível sentença de prisão perpétua.

Os promotores argumentaram que ele estava agindo por lealdade ao governo teocrático do Irã e ao grupo militante Hezbollah, apoiado pelo Irã, após o recente ataque da República Islâmica. Aiatolá Ruhollah Khomeini pediu a morte de Rushdie por causa de seu romance de 1988, “The Satanic Verses”.

Os eletrônicos de Matar incluíam informações sobre a fatwa que buscava a morte de Rushdie, e Matar mantinha um diário e post-its registrando sua pesquisa sobre Rushdie e possíveis formas e locais de matá-lo, disseram os promotores em um processo judicial de 2025. No quarto de Matar em Nova Jersey, agentes federais encontraram fotos de Khomeini e de seu já falecido sucessor, Aiatolá Ali Khameneidizia o processo.

“Quando ele tentou executar a fatwa, ele acreditou que o estava fazendo em nome do” Hezbollah, que o governo dos EUA designa como uma organização terrorista, escreveram Lynch e seu colega procurador-assistente dos EUA, Charles Kruly, no processo.

Nos anos que antecederam o julgamento, os advogados de Matar tentaram, sem sucesso, excluir algumas provas das suas contas nas redes sociais e outras atividades digitais, argumentando que as pesquisas eletrónicas do governo lançavam uma rede demasiado grande.

Matar se recusou a testemunhar em seu julgamento no tribunal estaduale não está claro se ele irá depor no tribunal federal. Na sentença do tribunal estadual, Matar disse acreditar na liberdade de expressão, mas afirmou que Rushdie era “um hipócrita” que “quer intimidar outras pessoas”.

Matar também falou em apoio aos palestinos enquanto entrava e saía do tribunal estadual.

Nascido nos EUA, filho de pais que imigraram do Líbano, Matar é cidadão dos dois países. Sua mãe disse que ele ficou mal-humorado e retraído após uma viagem ao Líbano em 2018, onde o Hezbollah está baseado.

Como o decreto do Aiatolá afetou Rushdie

Rushdie nasceu na Índia, foi criado na Grã-Bretanha – onde foi nomeado cavaleiro pela falecida Rainha Elizabeth II – e agora é cidadão americano. Ele ganhou o Prêmio Booker em 1981 por “Midnight’s Children”, um romance mágico e realista sobre uma jornada pessoal e nacional que começa no instante em que a Índia se tornou independente.

Mas Rushdie tornou-se mais famoso e notório por “Os Versos Satânicos”, particularmente uma passagem que apresenta uma sequência de sonho sobre o Profeta Maomé. Alguns muçulmanos consideraram isso uma blasfêmia, e protestos muitas vezes violentos eclodiram contra Rushdie, que nasceu em uma família muçulmana.

A fatwa de Khomeini em 1989 levou Rushdie a esconder-se durante anos. Embora o Irão não tenha se concentrado no decreto nos últimos anos, este nunca foi rescindido. O governo do Irã envolvimento negado no esfaqueamento de 2022, mas o então porta-voz do Ministério das Relações Exteriores sugeriu que Rushdie provocou problemas ao insultar o Islã.

Depois de “Knife”, o livro de memórias de Rushdie sobre o esfaqueamento, ele voltou à ficção com o livro do ano passado. “A décima primeira hora”, um livro de contos e novelas. Ele era reconhecido com o Prêmio Dayton Literary Peace prêmio pelo conjunto da obra em novembro.

Peltz relatou de Nova York.

Direitos autorais 2026 da Associated Press. Todos os direitos reservados. Este material não pode ser publicado, transmitido, reescrito ou redistribuído sem permissão.