Justin Baldoniadvogado, Bryan Freedmanestá se manifestando depois que um juiz decidiu Blake Lively tem direito a honorários advocatícios.
“Lutamos e vencemos um esforço coordenado baseado em alegações de assédio sexual, retaliação e uma campanha difamatória que nunca aconteceu”, disse Freedman em comunicado ao Nós semanalmente na sexta-feira, 12 de junho. “A Sra. Lively exigiu mais de US$ 300 milhões em taxas e danos, teve 10 de suas 13 reivindicações rejeitadas, ela então optou por um acordo e não recebeu nada.”
Freedman continuou: “Apesar de todas as suas alegações de assédio sexual e difamação terem sido rejeitadas pelo tribunal, a Sra. Lively então se voltou para explorar uma lei da Califórnia que foi estabelecida para proteger vítimas reais no que provou ser uma missão infrutífera para obter indemnizações. Mais uma vez, ela falhou”.
De acordo com documentos judiciais obtidos por Nós, Juiz Lewis J. Liman decidiu que Lively, 38, tinha o direito de recuperar seus custos de defesa de acordo com uma lei da Califórnia de 2023 destinada a proteger os acusadores de abuso sexual de processos retaliatórios por difamação.
Seu pedido de indenização por danos punitivos, no entanto, foi negado.
“A Sra. Lively recebeu apenas honorários advocatícios limitados para uma única reclamação como parte de um caso que durou apenas alguns meses, nada mais”, compartilhou Freedman. “Ao longo deste processo, pessoas inocentes tiveram as suas reputações injustamente manchadas. Não houve assédio sexual. Não houve retaliação. Não houve campanha de difamação. O tribunal reconheceu-o, os registos refletem-no e mantivemo-lo desde o início. Não hesitaríamos em defender a verdade novamente.”
Em resposta à última decisão de Liman em Nova Iorque, os advogados de Lively explicaram o que a decisão significava para o seu cliente.
“A decisão de hoje deixa claro que a Sra. Lively apresentou suas reivindicações de boa fé, que não havia evidências de que ela agiu com malícia e que ela é a réu prevalecente nos termos da Seção 47.1”, disseram os advogados. Esra Hudson e Michael Gottlieb compartilhado em uma declaração para Nós. “O Tribunal está concedendo honorários advocatícios e custas à Sra. Lively e explicou que um réu prevalecente nos termos da Seção 47.1 pode buscar indenização usando diferentes mecanismos processuais. O acordo entre as partes preserva expressamente os direitos da Sra. Lively de obter esses danos. A Sra. Lively está satisfeita com o fato de seu processo mostrar como a Seção 47.1 e leis semelhantes criam um caminho para os sobreviventes responsabilizarem aqueles que usam como arma ataques online e ações de retaliação para intimidar e silenciar os sobreviventes.”
Blake Lively, Justin Baldoni
Nicole Rivelli / Sony Pictures lança / Cortesia da coleção EverettLively e Baldoni’s drama jurídico começou em dezembro de 2024, quando a atriz a acusou Termina Conosco costar e diretor de assédio sexual, criando um ambiente de trabalho hostil e propositalmente criando uma campanha difamatória contra a atriz.
Baldoni, 42, negou veementemente as acusações durante a batalha judicial e contra-atacou Lively. Em última análise, um juiz rejeitou seu processo em junho de 2025.
Em abril, Lively sofreu seu próprio revés legal quando um juiz decidiu que a maior parte dos Gossip Girl reivindicações legais do ex-aluno contra Baldoni seria demitido.
A suposta rivalidade de Blake Lively com o diretor e co-ator Justin Baldoni no set de It Ends With Us explodiu em vários processos em 2025. A ex-estrela de Gossip Girl iniciou a batalha legal apresentando uma queixa ao Departamento de Direitos Civis da Califórnia e posteriormente processou Baldoni por acusações de assédio sexual. O advogado de Baldoni, Bryan […]
Quase duas semanas antes de Lively e Baldoni começarem o julgamento, a dupla chegou a um assentamento privado.
“O produto final – o filme Termina Conosco – é uma fonte de orgulho para todos nós que trabalhamos para dar vida a ele. Aumentar a conscientização e causar um impacto significativo na vida dos sobreviventes de violência doméstica – e de todos os sobreviventes – é um objetivo que apoiamos”, disseram os advogados de ambas as partes em um comunicado enviado a nós em 4 de maio. “Reconhecemos que o processo apresentou desafios e reconhecemos que as preocupações levantadas pela Sra.
A declaração continuou: “Continuamos firmemente comprometidos com locais de trabalho livres de impropriedades e ambientes improdutivos. Esperamos sinceramente que isso encerre e permita que todos os envolvidos avancem de forma construtiva e em paz, incluindo um ambiente online respeitoso”.
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.usmagazine.com’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’
