Um júri ficou do lado do rapper Afroman, cujo nome legal é Joseph Foreman, em um processo por difamação movido pela polícia de Ohio, que invadiu sua casa.
Rede USA TODAY via Reuters Connect
ocultar legenda
alternar legenda
Rede USA TODAY via Reuters Connect
Afroman estava apenas tentando transformar limões em “Bolo De Limão”Quando ele começou a fazer vídeos musicais e postagens nas redes sociais zombando dos policiais que conduziram uma operação violenta em sua casa em Ohio.
O vídeo de vigilância residencial da operação de agosto de 2022 mostra meia dúzia de policiais armados do Gabinete do Xerife do Condado de Adams arrombando sua porta, vasculhando sua coleção de CDs, vasculhando os bolsos de seu terno, folheando um maço de dinheiro e, em um caso, se distraindo brevemente com um prato de bolo no balcão da cozinha.
A pesquisa, sob suspeita de tráfico de drogas e sequestro, não produziu nenhuma prova ou acusação contra o rapper, cujo nome legal é Joseph Foreman. Mas ele diz que os policiais quebraram seu portão e a fiação de vigilância de segurança, levaram US$ 400 em dinheiro e assustaram sua família. Ele não estava em casa no momento, mas sua esposa e filhos, então com 10 e 12 anos, estavam presentes.
“Eu me perguntei, como um homem negro impotente na América, o que posso fazer com os policiais que arrombaram minha porta, tentaram me matar na frente dos meus filhos, roubaram meu dinheiro e desconectaram minhas câmeras?” Afroman disse à NPR em 2023. “E a única coisa que consegui inventar foi fazer um rap engraçado sobre eles… usar o dinheiro para pagar pelos danos que causaram e seguir em frente.”
O rapper, mais conhecido por sucessos iniciais como “ Because I Got High ” e “Crazy Rap (Colt 45 and 2 Zig-Zags)”, fez barulho novamente com o lançamento de 2023 de Bolo De Limão. Isso é 14 músicas têm títulos como “The Police Raid”, “Why You Disconnecting My Video Camera” e “Will You Help Me Repair My Door”, apresentando imagens de vigilância doméstica nos videoclipes.
Ele também postou memes e mercadoria vendida satirizando o incidente e as pessoas envolvidas. Os temas comuns vão desde zombar das aparições dos deputados (comparando-as com Família da Pesada Peter Griffin e Quasímodo de O Corcunda de Notre Dame) a alegações mais graves de casos extraconjugais e pedofilia entre membros do departamento.
Afroman chamou a sua abordagem de “a solução mais inteligente e pacífica”. Mas os deputados do xerife discordaram. Os sete agentes da lei processaram-no em 2023 por difamação e invasão de privacidade, dizendo que o uso não autorizado das suas imagens prejudicou a sua reputação e tornou mais difícil o seu trabalho. Eles buscaram a remoção do conteúdo e US$ 3,9 milhões em danos.
Isso não impediu Afroman de lançar músicas cada vez mais pessoais sobre os deputados envolvidos, incluindo um antes de seu julgamento esta semana, chamado “O Hino Batteram do Denunciante da Polícia”.
“Eles vandalizaram minha propriedade, meu dinheiro ficou curto / eles desconectaram minhas câmeras porque são um esporte ruim”, ele canta enquanto marcha solenemente em um terno com a bandeira americana. “Eles são os predadores e as vítimas e estão me processando no tribunal/minhas provas estão na Internet.”
O julgamento de três dias concentrou-se em temas pesados como policiamento e liberdade de expressão, embora não faltassem viral, estilo sitcom trocas. Na quarta-feira, depois de menos de um dia de deliberações, o júri lado quadrado com o rapper.
“Eu não ganhei, a América venceu”, Afroman, 51, disse aos repórteres fora da quadra, vestido com seu terno com estampa da bandeira americana, gravata e aviador, encimado por um casaco de pele branco. “A América ainda tem liberdade de expressão. Ainda é para o povo, pelo povo.”
A NPR entrou em contato com o Gabinete do Xerife do Condado de Adams e seu advogado, mas não recebeu resposta a tempo para publicação.
Uma rápida recapitulação de um teste rápido
Ambos os lados sentiram-se claramente injustiçados pelo outro, mas a principal questão perante o júri era se a resposta de Afroman ao ataque contava como liberdade de expressão protegida. Ele e seu advogado argumentaram que sim.
“Tenho o direito de chutar uma lata no meu quintal, usar minha liberdade de expressão, transformar meus momentos ruins em momentos bons”, disse o rapper na arquibancada. “Sim, eu quero, e acho que sou um esportista ao fazer isso, porque não vou até a casa deles, arromo suas portas, os desligo em suas câmeras de vigilância e depois tento bancar a vítima e processá-los.”
Ele também disse que nada disso teria acontecido se eles não tivessem invadido sua casa: “Essa coisa toda é culpa deles e eles estão me processando por seu erro”.
Mas Robert Klingler, representando os deputados, enquadrou a questão ao júri da seguinte forma: “A execução de um mandado de busca e apreensão que você considera injusto… não justifica contar mentiras intencionais destinadas a prejudicar as pessoas”. Ele disse que um veredicto a favor deles “compensaria de alguma forma o que eles passaram”.
Vários agentes da lei testemunharam sobre como as ações de Afroman afetaram as suas vidas pessoais e profissionais.
Shawn Cooley – o deputado agora aposentado que foi flagrado pela câmera conferindo o bolo – disse que recebeu “centenas de bolinhos no trabalho de pessoas diferentes” e foi até reconhecido pela polícia enquanto trabalha em casos em outras jurisdições, além dos membros de sua própria comunidade.
“Um cara saiu de um quarto atrás de mim, me chamou de ladrão e queria saber por que roubei o dinheiro de Afroman”, Cooley disse. “Deixou de ser uma comunidade agradável e tranquila, um trabalho onde você se sentia seguro, para um lugar onde você tinha que olhar por cima do ombro a cada segundo.”
Outro, Brian Newlanddisse que foi forçado a abandonar seu “emprego dos sonhos“Com o gabinete do xerife devido às alegações de Afroman de que ele era um pedófilo, o que ele nega. Deputada Lisa Phillips chorou no estande sobre uma das canções mais explícitas de Afroman que questionava seu gênero e sexualidade.
Quando questionado se ele viu isso, Afroman reconheceu que Phillips ficou chateado com a trollagem online, “assim como eu fiquei chateado quando ela estava na frente dos meus filhos com um AR-15 na mão perto do gatilho”.
“Mas eu não sou uma pessoa, ela é”, acrescentou Afroman. “Então, sinto muito por ter sido uma vítima, vamos falar sobre os predadores.”
Além de traumatizar a sua família e danificar os seus bens, Afroman sustentou que os deputados lhe roubaram dinheiro. Eles apreenderam milhares de dólares em dinheiro em sua casa, o que Afroman disse ser o pagamento por um show, mas devolvi $ 400 a menos. O gabinete do xerife explicou a discrepância dizendo que os deputados originalmente calcularam mal o dinheiro, o que Newland assumiu a responsabilidade para no estande.
A defesa convocou apenas uma testemunha: Rhonda Grooms, professora e ex-esposa do vice-xerife Cooley. Ela foi questionada se ela e seus alunos conheciam a música “WAP” de Cardi B, que gerou polêmica com suas letras abertamente sexuais em 2020, e testemunhou que nenhum deles interpretou as palavras literalmente.
O advogado de Afroman, David Osborne, apontou para outras músicas de rap explícitas argumentar que os artistas tendem a exagerar por uma questão de entretenimento (em um ponto ele argumentou que ninguém ouve a música “P***y Monster” de Lil Wayne e diz “há um monstro naquela música”).
Ele disse que era isso que Afroman estava fazendo em suas canções, e que muitos dos termos que os deputados consideraram ofensivos não eram fatos, mas questões de opinião – como aquele que chama o sargento. Randy Walters é um “filho da puta”, o que Osborne disse que não havia uma maneira definitiva de provar ou refutar.
“Ela está morta há anos,” Walters respondeu com naturalidade, provocando risadas e condolências do advogado de defesa.
Em seu declarações finaisOsborne apontou o rap como uma forma estabelecida de comentário social, dizendo que a polícia e os funcionários públicos são xingados online o tempo todo, gostem ou não. E ele reformulou a pergunta do demandante sobre o que significaria um veredicto responsável.
“O que esta mensagem envia se descobrirmos que a música e os comentários sociais, embora talvez não sejam a coisa de mais bom gosto do mundo, são silenciados porque um funcionário público [was] machucado por isso? Osborne perguntou.
Momentos virais colocam o caso aos olhos do público
Alguns dos momentos mais febris do julgamento surgiram em clipes de mídia social: Afroman desafiador em seu terno com a bandeira americana, deputados discutindo sobriamente bolo de limão, a distorção do nome de Cardi B pelo advogado de defesa.
Muitos dos comentadores observaram que, ao levar o caso a tribunal, os deputados chamaram a atenção do público para o assunto. Vários destacaram a ironia de um caso de invasão de privacidade que se tornou viral online, chamando-o de exemplo do “Efeito Streisand”(nomeado em homenagem ao processo de Barbra Streisand de 2003 para remover da web uma foto de sua casa que só trouxe mais atenção para ela).
O videoclipe “Lemon Pound Cake” tem 3,8 milhões de visualizações no YouTube a partir de quinta-feira – e os principais comentários são sobre o julgamento.
“Grite para a polícia por ter certeza de que vi esse golpe absoluto!” lê um com mais de 8.000 curtidas.
Afroman, que disse no estande ter feito cerca de 250 shows no ano passado, reconheceu que a atenção aumentou seu número de seguidores, que é de quase 600 mil só no Instagram.
“Toda a publicidade do processo judicial contra mim está aumentando meus números”, disse ele.
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.npr.org’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’ Source Link
