To choque de ver um membro da família real, Andrew Mountbatten-Windsorno traseira de um carro depois que ele foi libertado da custódia policial reverberará na história britânica nas gerações vindouras. A fotografia de Phil Noble, da Reuters, que apareceu na nossa primeira página esta semana, enviará uma mensagem poderosa e bem-vinda, que foi reforçada numa declaração do Rei: “A lei deve seguir seu curso”.
Haverá aqueles que questionarão esse curso. Alguns argumentarão que as alegações de abuso sexual de mulheres e meninas facilitadas por Jeffrey Epsteino financista americano e criminoso sexual condenado, são mais graves do que a vaga acusação de má conduta em cargos públicos em relação ao papel de enviado comercial do ex-príncipe Andrew que levou a polícia a agir.
Outros dirão, e de facto disseram, que o uso do poder de detenção não era necessário neste caso, uma vez que o Sr. Mountbatten-Windsor não se teria recusado a assistir voluntariamente a uma entrevista.
Estas, no entanto, são questões de segunda ordem que podem ser abordadas oportunamente. O que é de suma importância é o princípio de que ninguém na Grã-Bretanha está acima da lei. O último vestígio de prerrogativa real foi varrido quando A Rainha Elizabeth II começou a pagar imposto de renda em 1993e a Grã-Bretanha aceitou que o Estado de direito se aplica a todas as pessoas no país, independentemente do seu estatuto social ou económico.
O mesmo princípio aplica-se, graças a Deus, aos Estados Unidos – a nação com a qual estamos mais propensos a comparar-nos. A decisão desta semana do Suprema Corte, derrubando as tarifas do presidente Donald Trumpfoi uma reivindicação desse princípio – fortalecido em vez de diminuído pelo Sr. O discurso deselegante de Trump contra os seis juízes na maioria, chamando-os de “uma vergonha para a nação”, “tolos” e “cachorrinhos” para os “democratas de esquerda radical”.
Contra os delírios de um mau perdedor, vale a pena citar os nobres sentimentos expressos pelo juiz Neil Gorsuch, que foi nomeado para o tribunal por Trump. A sua concordância apareceu quase pessoalmente dirigida ao presidente: “Sim, legislar pode ser difícil e levar tempo. E, sim, pode ser tentador ignorar o Congresso quando surge algum problema premente. Mas a natureza deliberativa do processo legislativo foi o ponto principal da sua concepção. Através desse processo, a nação pode aproveitar a sabedoria combinada dos representantes eleitos do povo, e não apenas de uma facção ou de um homem.”
O juiz Gorsuch concluiu: “Se a história servir de guia, a situação mudará e chegará o dia em que aqueles que ficaram decepcionados com o resultado de hoje apreciarão o processo legislativo como o baluarte da liberdade que ele é”.
Trump, naturalmente, enganou o tribunal ao anunciar uma nova tarifa de 15 por cento sobre todas as importações – uma medida que provavelmente será derrubada e mais rapidamente do que a decisão desta semana.
Os EUA também enfrentam um problema de “estado de direito” mais sério do que as tentativas inconstitucionais de Trump de cobrar tarifas sem o consentimento do Congresso. Agentes do ICE (Imigração e Fiscalização Aduaneira) parecem ter sido implantado pelo presidente em algo semelhante a um reinado de terrore o arco da justiça está demorando para acabar com ele.
No entanto, a decisão desta semana do Supremo Tribunal oferece esperança de que o Estado de direito acabará por prevalecer em ambas as frentes. Deveria também recordar-nos, na Grã-Bretanha, quão inestimável é a nossa reputação de negociação justa.
Sobre Sexta-feira informamos que a YTL, a empresa multinacional com sede na Malásia, investirá £4 mil milhões na Grã-Bretanha, incluindo na Aviva Arena, um novo local de eventos em Bristol. “Amamos o Reino Unido e estamos satisfeitos por sermos o seu maior investidor na Malásia”, disse Francis Yeoh, seu presidente executivo. Anteriormente, ele elogiou a Grã-Bretanha como um lugar “onde o Estado de direito está na ordem do dia”.
O Estado de Direito não é um princípio abstrato. É a garantia dos direitos de todos os membros da sociedade e a base da nossa prosperidade.
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.independent.co.uk’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’
