Ai Copyright Battles Shake Music and Entertainment Law

Em resumo:

• Ai faísca em disputas de direitos autorais na música e Lei de entretenimento
• Empresas de gravação Sue empresas sobre o treinamento em obras protegidas
• Os locais enfrentam novos desafios com licenciamento e composições de IA
• Artistas, advogados e legisladores pressionam por regras de IA mais claras

Pode nunca haver um mercado para performances em que um servidor IBM ocupa o centro do palco e reproduz um concerto de rock, mas isso não significa inteligência artificial Já não está chamando a atenção dos advogados de entretenimento.

Antes da pandemia, um estudo do grupo de consultoria de Boston descobriu que o indústria da música Somente contribuiu com US $ 21 bilhões para a economia de Nova York, apoiando 57.500 empregos e gerando bilhões de dólares em salários. Isso não inclui programas de produção televisiva ou ao vivo em Nassau e Suffolk. Com isso em jogo, as apostas são altas para artistas, compositores e locais, à medida que a tecnologia reescreve as regras da criação e propriedade.

Seth Berman, sócio do escritório de advocacia de sucesso do lago, Abrams Fensterman, que pratica a lei de entretenimento, diz que a inteligência artificial se tornou um impulsionador significativo de disputas no setor.

“Existem várias litígios e questões pendentes nos tribunais federais sobre questões de uso justo com IA e modelos de aprendizado, mas também com o que é considerado um trabalho criativo usando a IA e quem o possui”, disse Berman.

“Existem muitas novas ferramentas disponíveis para artistas e criadores que usam inteligência artificial para criar ou ajudar em … trabalho criativo”, acrescentou. “Essencialmente, o escritório de direitos autorais dos EUA assumiu uma posição que funciona puramente criada pela IA – mesmo se solicitada por um ser humano – não atende a um dos requisitos de limiar de direitos autorais, que é um trabalho original”.

Para compositores e letristas, o risco é claro. “Alguém poderia levar a um modelo a dar a eles uma seção de chifre que soa como James Brown, ou letras no estilo de Bob Dylan”, disse Berman. “Em vez de licenciar um trabalho existente, as pessoas podem apenas gerar a sua.” Ele compara o momento à revolta causada pelo Napster, quando os tribunais lutaram para traçar a linha entre “compartilhamento de arquivos e roubo”.

Embora a música, o vídeo ou o conteúdo escrito gerado pela IA possa não infringir trabalhos protegidos por direitos autorais, várias grandes empresas de gravação começaram a processar, argumentando que o processo por trás dele.

Em um processo contra a empresa de IA Uncharted Labs, empresas de gravação dizem que a empresa de IA já havia admitido ter treinado seus modelos de aprendizado de máquina em gravações de som protegidas-trabalhos que compreendem uma parcela significativa do que os consumidores dos EUA ouvem hoje, de acordo com uma moção apresentada no Tribunal Distrital dos EUA para o distrito sul de Nova York.

O resultado: eles dizem que, mesmo que a saída final da IA ​​não viole direitos autorais, a empresa de IA não pode usar legalmente suas gravações como base para criar algo novo.

Mas as questões legais, assim como a tecnologia, se estendem muito além da música – e têm um impacto em uma nova geração de “criadores”.

Dan Lust, advogado e advogado de esportes e entretenimento da empresa de Garden City, Moritt, Hock e Hamroff, observa, por exemplo, que a Major League Baseball continua a possuir os direitos a todo o conteúdo. (Pense nessas precauções durante todos os jogos de bola televisionados, informando que o uso de clipes “sem a permissão expressa da Major League Baseball é proibida”.

“As ligas ainda possuem os direitos”, disse Lust. “Mas eles também sabem que os clipes podem ajudar a aumentar o jogo. Esse empurrão e puxar – protege a receita ou amplia a exposição – se torna um ato familiar de equilíbrio”.

E isso significa criadores de conteúdo Tenha um pool muito maior de conteúdo de vídeo e áudio a ser usado na construção de sua própria programação, reduzindo as barreiras à entrada em streaming de entretenimento.

Para locais de entretenimento local, as questões legais assistem.

Rich Pawelczyk, sócio do escritório de advocacia Horn Wright, que possui um escritório em Garden City, que há muito tempo representou teatros e espaços de desempenho, disse estruturas de licenciamento com organizações como ASCAP, IMC e SESAC, permanecem no local e viáveis.

“Essas taxas não foram quebradores de negócios para locais que continuam a operar”, disse Pawelczyk. Os grupos de direitos de desempenho, acrescentou, sabem melhor do que expulsar os locais do negócio. “Eles sabem que, se for demais, o local jogará a toalha, para que os acordos tendam a encontrar um equilíbrio”.

Ainda assim, Pawelczyk diz que a IA muda a equação. Um local poderia, em teoria, evitar músicos e taxas de licenciamento, contando com composições geradas pela IA. No entanto, ele duvida que ele percebesse o público.

“A música é uma experiência visceral”, disse ele. “O negócio da música ao vivo, apesar do enorme aumento nos preços dos ingressos … está indo muito bem. As pessoas ainda querem essa experiência visceral”.

As comunidades de Huntington a Pathogue confiam na música e nos locais de performance não apenas para a vida cultural, mas também para a vitalidade econômica. Os processos pendentes sobre o uso de trabalhos protegidos por direitos autorais para treinar modelos de IA podem rapidamente se transformar em teatros e clubes locais.

Para alguns artistas e locais, a incerteza significa que os contratos agora incluem linguagem específica sobre a IA, disse ele.

Outros estão empurrando os legisladores ou o escritório de direitos autorais para esclarecer regras. E muitos artistas são deixados para decidir se adotarão as ferramentas de IA em seu trabalho ou se afastarão completamente deles.

O que todos parecem concordar é que a inteligência artificial não substituirá a performance ao vivo, mas mudará a maneira como o conteúdo é criado, licenciado e vendido. Isso significa que disputas de direitos autorais, estruturas de licenciamento e negociações de direitos estão sendo testadas em tempo real.

“A realidade”, disse Berman, “é que todas as ondas de mudança tecnológica trazem desafios e oportunidades. Ai não é diferente. Mas para artistas e locais sobre Long Islandas questões legais que levantarão definirão o futuro do setor. ”