Fou Monty Panesar, respondia que a Alemanha disputava os seus jogos de futebol em casa em Atenas. Para David Lammy, significava que o herdeiro de Henrique VIII era Henrique VII. E para a atriz Amanda Henderson foi responder com o nome de Sharon a uma pergunta sobre Greta Thunberg.
A aparência desastrosa de Panesar no Celebrity Mastermind há seis anos estava acostumado provoque-o esta semana pelo capitão de críquete da Austrália, Steve Smith.
As respostas erradas de Lammy em 2009 no programa da BBC foram recentemente desenterradas por Robert Jenrick para questionar a inteligência do secretário de justiça quem ele agora chama Mastermind.
E A gafe de Henderson em 2020 sobre Thunberg causou tanta tempestade nas redes sociais que a ativista climática sueca mudou brevemente seu nome no Twitter para Sharon.
Os perigos de fazer uma aparição de celebridade em um gameshow conhecido por atrair cabeças-duras pareceriam óbvios e podem causar danos duradouros à reputação. Então, por que as celebridades concordam em aparecer nesses questionários?
Seus agentes afirmam que isso pode aumentar o perfil de seus clientes e mostrar seu lado humano.
Bronagh Monahan, cofundadora da Mon Rae Management, especializada em representar YouTubers, disse: “Essas coisas geralmente são para caridade, então há um belo efeito de halo em aparecer.
“É a participação que conta. Se você errar alguma coisa, isso mostra que você é falível, o que o torna popular.”
Não acredite, diz o redator de esboços do Guardian, John Crace, que ainda está traumatizado por escrever mussarela errado no Celebrity University Challenge.
“Ainda sou humilhado regularmente pela minha família, que me lembra do Mozzarellagate”, disse ele.
A dica de Crace para qualquer pessoa tentada a participar desses testes é: não faça isso.
“A menos que você seja excepcionalmente inteligente, provavelmente fará papel de bobo”, disse ele. “Os produtores esperam que você faça papel de idiota, pois isso é a melhor TV.”
A aparição desastrosa de Monty Panesar no Celebrity Mastermind, seis anos atrás, foi usada para insultá-lo esta semana pelo capitão de críquete da Austrália, Steve Smith. Fotografia: BBC
Crace alertou que o University Challenge é ainda mais sujeito à humilhação do que o Mastermind, porque envolve respostas embaraçosamente erradas e não envolve um assunto especializado para o qual você possa se preparar.
Crace disse: “Fazer isso na TV é muito mais difícil do que ser um sabe-tudo em casa. Sou bastante hábil na UC em casa e pensei que seria uma estrela. Não fui.”
Nem todas as aparições em quizshows terminam em vergonha. O jornalista e autor David Hepworth queria recusar um convite para aparecer no University Challenge por medo de aparecer. Ele só concordou depois que sua esposa disse “você não seria convidado novamente”.
Ele não se arrependeu depois de ajudar seu time do Middlesex a vencer a competição de 2023.
Mas mesmo depois desse sucesso ele não se sentiria tentado a aparecer no Celebridade Mastermind, descrevendo-o como “um exercício de exploração televisiva”.
O professor de matemática Bobby Seagull construiu uma carreira na mídia com base em suas atuações de sucesso no University Challenge. Ele também ganhou versões de celebridades de Mastermind e Pointless e agora treina concorrentes famosos.
pular a promoção do boletim informativo
Receba as melhores críticas, notícias e recursos de TV em sua caixa de entrada todas as segundas-feiras
Aviso de privacidade: Os boletins informativos podem conter informações sobre instituições de caridade, anúncios online e conteúdo financiado por terceiros. Se você não tiver uma conta, criaremos uma conta de convidado para você em theguardian.com para lhe enviar esta newsletter. Você pode concluir o registro completo a qualquer momento. Para mais informações sobre como utilizamos os seus dados consulte o nosso política de Privacidade. Usamos o Google reCaptcha para proteger nosso site e o Google política de Privacidade e Termos de Serviço aplicar.
após a promoção do boletim informativo
“Meu conselho é sempre relaxar e aproveitar. Se você tratar isso muito a sério, entrará em pânico e entrará naquele círculo de destruição que vimos tantas vezes em questionários sobre celebridades.”
As dicas da Seagull incluem ouvir as gravações do quizmaster para se acostumar com sua pronúncia e assistir a outros quizshows.
Até mesmo Seagull é assombrado pelas perguntas que errou, como confundir Barry Manilow com Rod Stewart. Ele insistiu que o fracasso do Mastermind de Panesar poderia ter acontecido com qualquer um.
Seagull disse: “Se você cometer alguns erros, isso realmente abala sua confiança. Como professor de matemática, vejo isso o tempo todo nas aulas.
Bobby Seagull no University Challenge em 2017. Fotografia: BBC
“Não importa o quão inteligente você seja – você pode ser Stephen Fry e uma névoa cerebral ainda pode obscurecer sua capacidade de recuperar informações sob pressão.”
Ele alertou as celebridades para ficarem longe das redes sociais se cometerem erros. As pilhagens online agora podem ser tão duras que Seagull questiona o futuro de tais programas.
“O risco de uma reação negativa nas redes sociais está chegando a um ponto em que se torna difícil para os produtores recrutar celebridades importantes para esses programas”, disse ele.
Alex Segal, diretor administrativo da agência de talentos InterTalent, discorda. “As pessoas fazem esses shows para ter visibilidade, podem ganhar um bom dinheiro para caridade e diversão. Não é tão profundo.”
Segal alerta os clientes que eles podem “parecer bobos” e, ocasionalmente, ele desaconselha aparições no Mastermind quando as celebridades não têm tempo para ler sobre seu assunto especializado.
Mas ele disse que mesmo respostas erradas podem ser divertidas. “Eu tinha Omid Djalili como Mastermind. Quando ele não sabia as respostas, ele dava as respostas mais ridículas. Ele não parecia mal, apenas parecia engraçado.”
Questionado sobre o nome alternativo para a cascavel com chifres baseado em seu movimento, Djalili respondeu “se contorcendo eroticamente”. A resposta correta foi sidewinder.
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.theguardian.com’
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘ Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte celebrity.land ’















