Andrew Mountbatten-Windsor: Novas alegações de como o ex-príncipe pode ter usado o dinheiro do contribuinte para conhecer Epstein

Londres

–

Nos dias que se seguiram à prisão extraordinária de Andrew Mountbatten-Windsor por suspeita de má conduta em cargos públicos, o ex-príncipe enfrentou uma série de acusações sobre seu tempo como enviado comercial da Grã-Bretanha e sua amizade com o falecido agressor sexual Jeffrey Epstein.

Mountbatten-Windsor enfrenta questões sobre como ele pode ter viajado para visitar Epstein e se pode ter usado sua proteção policial como segurança enquanto passava algum tempo com ele.

O ex-príncipe não comentou as últimas acusações. Ele já negou qualquer irregularidade relacionada a Epstein e disse que nunca testemunhou ou suspeitou de qualquer comportamento de que o agressor sexual foi acusado. celebridade.land pediu novos comentários a Mountbatten-Windsor.

No fim de semana, Gordon Brown, primeiro-ministro britânico de 2007 a 2010, exigiu uma investigação policial para saber se Mountbatten-Windsor usou jatos financiados pelos contribuintes e bases da Royal Air Force (RAF) para se encontrar com Epstein – de acordo com O telégrafo.

Brown, que assumiu um papel de liderança na exigência de responsabilização dos britânicos com ligações a Epstein, enviou cartas a seis forças policiais sugerindo que os funcionários públicos fossem questionados sobre a década de Mountbatten-Windsor como enviado comercial, antes de ser forçado a renunciar em 2011.

Nas cartas, relatadas pelo The Telegraph, Brown expressou a sua preocupação pelo facto de o então duque de Iorque poder ter utilizado voos fretados da RAF para o transportar para compromissos pessoais que possam ter envolvido Epstein, chamando as viagens de uma utilização “totalmente inaceitável” de dinheiro público.

O Telegraph relata que Brown apenas diria que as cartas continham “informações novas e adicionais”. O porta-voz de Brown confirmou ao celebridade.land que as cartas foram enviadas à polícia, mas não abordou nenhuma das novas informações que Brown afirma ter sido enviada.

“Enviamos as cartas em particular apenas às forças policiais relevantes e não as disponibilizamos publicamente enquanto a investigação estiver em andamento”, disse o porta-voz.

E-mails divulgados pelo Departamento de Justiça dos EUA também pareciam mostrar que agentes da Polícia Metropolitana de Londres financiados pelos contribuintes foram instruídos a fornecer segurança para um jantar na casa de Epstein em Nova Iorque. Vários e-mails discutem acordos para o ex-príncipe ficar com o criminoso sexual desgraçado em Dezembro de 2010 – mais de um ano depois de Epstein ter sido libertado da prisão depois de ter cumprido 13 meses de uma pena de 18 meses por solicitar prostituição a um menor.

Numa conversa de novembro daquele ano, o então secretário particular de Andrew pede a um indivíduo, cujo nome foi redigido, para confirmar o endereço de Epstein e “se há espaço para ambos os seus Oficiais de Proteção na casa dele (sic)?”

O que se seguiu pareceu ser uma discussão interna entre a equipe de Epstein, com um indivíduo desconhecido confirmando que “haverá espaço para os dois guarda-costas de Andrew… um no 4º andar = e (sic) um no 5º andar”.

Um e-mail enviado a Epstein em 1º de dezembro por um membro redigido de sua equipe diz: “Os dois agentes de proteção do duque, juntamente com a segurança do Estado, estarão todos aqui para o jantar de amanhã. Rich lhes deu instruções sobre a porta”.

Como membro sênior da família real na época, o então príncipe Andrew teria recebido proteção policial como parte de sua segurança. Ainda assim, os e-mails suscitaram indignação na Grã-Bretanha sobre a razão pela qual as autoridades consideraram que teria sido apropriado mobilizar recursos policiais para permitir que Mountbatten-Windsor viajasse até à casa de um criminoso sexual condenado.

Os e-mails estavam entre os 3,5 milhões de documentos divulgados pelo despejo de documentos do DOJ que levantaram questões sobre se os oficiais de proteção estavam cientes da conduta de Andrew.

Na sexta-feira, a Polícia Metropolitana disse não ter identificado até o momento nenhuma irregularidade por parte de nenhum agente de proteção. Ele também disse que estava “identificando e contatando ex-oficiais e oficiais em serviço” e pedindo-lhes “que considerassem cuidadosamente se viram ou ouviram algo durante esse período de serviço”, enquanto continua a avaliar as informações após a divulgação dos arquivos de Epstein.

A força também disse estar ciente de que as divulgações do DOJ sugeriam que os aeroportos de Londres podem ter sido usados ​​para facilitar o tráfico humano e a exploração sexual.

“Estamos a avaliar esta informação e a procurar activamente mais detalhes junto dos parceiros responsáveis ​​pela aplicação da lei, incluindo os dos Estados Unidos”, disse a força, acrescentando que “não foram feitas novas alegações criminais” relativamente a crimes sexuais dentro da sua jurisdição, e está a trabalhar com o grupo de coordenação nacional do Reino Unido que se uniu para trabalhar nos casos.

O Met disse que não tinha mais nada a acrescentar após sua declaração mais recente quando contatado por celebridade.land na segunda-feira.

O Met é uma das pelo menos sete forças policiais britânicas que estão realizando ou auxiliando nas investigações após as divulgações nos arquivos de Epstein.

A Polícia de Essex disse anteriormente que era investigando alegações de tráfico de mulheres por Epstein em voos que passaram pelo Aeroporto de Stansted, em Londres. Investigações semelhantes estão sendo conduzidas “em relação a voos privados dentro e fora do Aeroporto Luton de Londres”, de acordo com a Polícia de Bedfordshire. Enquanto isso, a Polícia de West Midlands disse ao celebridade.land que estava “avaliando” se o aeroporto de Birmingham foi usado.