James Farrell, representando Polícia de Suffolkdisse ao tribunal que havia preocupação de que, se não fosse monitorado de perto, o Sr. Jenkinson “poderia ficar obcecado por mais armas e métodos de matar e isso poderia sair do controle com consequências mais graves”.
O juiz distrital adjunto, Tan Ikram, disse-lhe que teria de aderir a um conjunto estrito de condições relativamente aos seus movimentos e uso da Internet ou poderia pegar até cinco anos de prisão.
O homem de 39 anos, que é usuário de maconha prescrita, foi preso em 6 de maio após supostamente abordar o Sr. Mountbatten-Windsor perto de sua casa em Marsh Farm, em Norfolk.
Ele é acusado de perseguir o irmão mais novo do rei a pé e em seu carro, vestindo uma balaclava e roupas camufladas.
Pouco tempo depois, quando foi detido pela polícia armada, foi encontrado em posse de um machado com cabo de madeira e também de uma pedra no bolso.
Jenkinson foi posteriormente acusado de duas acusações de uso de palavras ou comportamentos ameaçadores, abusivos ou insultuosos para assediar alguém ou causar alarme ou angústia e será julgado no tribunal de magistrados de Westminster em 29 de julho.
Ele foi inicialmente detido sob a Lei de Saúde Mental e, apesar de tentar fugir do hospital, recebeu alta posteriormente.
Ele foi libertado sob condições de fiança estritas que o impedem de entrar em contato com o Sr. Mountbatten-Windsor e também de entrar no condado de Norfolk ou de se aproximar de 500 metros da propriedade de Sandringham, do Palácio de Buckingham, do Castelo de Balmoral, do Castelo de Windsor e de Highgrove.
‘As condições de fiança não são suficientes’
Apesar das restrições impostas a ele pelas condições de fiança, a Polícia de Suffolk – responsável pela área onde o Sr. Jenkinson mora – decidiu ir mais longe e solicitar um SPO civil.
Farrell disse que o SPO era necessário para proteger Mountbatten-Windsor do risco crescente representado por Jenkinson.
Ele disse ao tribunal que após sua prisão em maio, o telefone do Sr. Jenkinson e suas pesquisas na Internet foram analisados pela polícia.
Ele disse: “Dizemos que isso mostra um padrão de comportamento e um comportamento crescente direcionado associado à perseguição”.
Ele continuou: “O Sr. Jenkinson apresenta elementos de reclamação e fixação sobre o assunto. Temos motivos razoáveis para acreditar que a ordem é necessária para proteger o reclamante do risco. Dizemos que as condições da fiança não são suficientes para mitigar o risco crescente”.
Farrell disse que uma reunião multiagências sobre acordos de proteção pública, que ocorreu no início desta semana, colocou Jenkinson na categoria de risco mais alto.
Benjamin Thiele-Long, representando o Sr. Jenkinson, disse que não cometeu nenhum crime desde a sua prisão e que o SPO não era necessário devido às rigorosas condições de fiança já em vigor.
Mas o juiz Ikram disse que concederia a ordem antes de uma audiência completa, após o julgamento criminal ter ocorrido.
O Palácio de Kensington foi contatado para comentar.
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.telegraph.co.uk’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’
