Ainda me lembro da sensação. Eu tinha apenas quatro anos e estava passando a noite longe dos meus pais pela primeira vez. Eu estava sentado no sofá da minha avó, enrolado em cobertores com meus irmãos, observando Branca de Neve correr por uma floresta assustadora e assustadora. Fiquei apavorado.
Dezesseis anos depois, pouca coisa mudou. Meus amigos ainda me provocam – eu não suporto sangue, dor, maldade ou sangue, tanto que na primeira vez que assisti “Jogos Vorazes”, meu melhor amigo me disse quando fechar os olhos durante os assassinatos. (Você é real.)
No entanto, com o crescimento vem o intelecto e, embora eu ainda esteja tão sensível como sempre a qualquer coisa que pareça perversa (real ou imaginária), agora sou capaz de apreciar o trabalho envolvido em filmes como “Branca de Neve e os Sete Anões”.
Ironicamente, o primeiro filme da Disney que me lembro de ter assistido também foi o primeiro desse tipo de uma maneira diferente: foi o primeiro longa-metragem de animação tradicionalmente desenhado à mão produzido por Walt Disney. 750 artistas passaram muitas horas trabalhando em cada quadro até que sua magia fosse finalmente liberada. Foi elogiado com elogios de nomes como Judy Garland, Charlie Chaplin, Shirley Temple e acabou sendo o filme de maior bilheteria de 1938. Claramente resistiu ao teste do tempo, como evidenciado por uma criança pequena (eu) assistindo-o em 2009, mais de setenta anos após seu lançamento.
OK, deixando de lado a lição de história, a animação desenhada à mão evocou claramente emoções em espectadores de todas as idades durante décadas. Há algo tão romântico e nostálgico em como uma mão humana formou os rostos de personagens tão queridos, como Branca de Neve. Mas recentemente a maré tem mudado. Esse tipo de animação não domina mais a indústria. Os favoritos mais recentes como “Frozen” e “Inside Out” são animados quase inteiramente por computador. À primeira vista, isso parece não ser problemáticoc. O que há de errado em economizar horas de trabalho? Você pode perguntar. No entanto, o problema não é apenas uma questão de eficiência. Defendo que faz parte de uma mudança cultural mais ampla valorizar o produto em vez do processo, o desempenho em vez das pessoas e a realização em vez de “parar para cheirar as rosas”.
Nossa, Sasha. Não é tão profundo.
Realmente? Porque acabou todo tentativa e erro – erros e refazer, sucessos e fracassos – que descobrimos primeiro o que significa ser humano e, segundo, como viver uma vida de realização.
Pense comigo por um segundo sobre esses primeiros artistas que trabalharam em clássicos adoráveis da Disney como “Bambi”, “A Dama e o Vagabundo” e “A Bela e a Fera”. Eles trabalhavam como escravos em algo que não sabiam que funcionaria. Pelo que sabiam, cada um desses projetos poderia ser um fracasso. E a quantidade de esforço que fazem sem garantia de recompensa é quase ridícula. Esse é o tipo de trabalho que dá cãibras nas mãos, cérebro frito e que não tem mais nada para dar. Esse é o tipo de trabalho “Estou rasgando esta folha de papel, estilo Michael Scott, estou tão frustrado”. E é exatamente essa luta que me torna querido por esses filmes: ninguém pode me dizer que o rosto e as expressões de Bambi eram que adorável na primeira tentativa.
Agora, por favor, ouça o contraste: alguém faz login no computador. Através de um programa, eles conseguem ajustar seus desenhos com muito mais rapidez e eficiência. Chega de recomeçar! Chega de rasgar papel! Super prático! Eu tenho minhas noites só para mim, e minhas células cerebrais estão intactas. Nós somos a favor disso, certo?
Em alguns casos, eu diria que sim. Mas, neste caso, é a própria eficácia do CGI que o faz perder o seu encanto. Agora, não me ouça incorretamente. Não estou dizendo que o CGI não exija nenhum esforço ou habilidade. No entanto, os artistas CGI ainda são artistas. Mas o que estou dizendo é que quando terceirizamos algo que poderia ser feito por humanos para uma máquina, perdemos algo importante no processo.
Primeiro, perdemos o valor da experiência de ser imperfeitos e tentar novamente. Claro, pode não haver metade dos erros na animação CGI do que na animação desenhada à mão, mas os erros costumam ser a única evidência de que uma pessoa real que respirava oxigênio estava lá. Temos tanto medo de cometer um erro que nunca expressamos a nossa individualidade – as pequenas peculiaridades e toques que realmente nos tornam nós, e, portanto, ninguém pode realmente nos conhecer. Isso é o que há de tão bonito na animação desenhada à mão – cada quadro mostra a marca de um artista único, e você sente que aprende algo sobre cada um deles a cada filme que assiste. Mas onde, eu pergunto, o CGI mostra luta? A própria elegância de filmes como “Frozen” é parte do que os faz parecer distantes para mim. Eles não se sentem mais tão profundamente humanos.
Em segundo lugar, não é através experiência de fazer algo que encontremos verdadeira satisfação em nossas habilidades e na vida? Quer dizer, posso jogar biscoitos pré-assados no forno qualquer dia. Ou, Posso reservar um tempo para medir os ingredientes, colocar farinha no nariz, lamber a colher, rir com quem está na cozinha, descobrir a profundidade da minha paciência quando aqueles biscoitos saem insípido e então, finalmente, encontre as proporções certas para uma mordida perfeita e de dar água na boca.
O que é mais satisfatório? No fundo, sabemos a resposta. No entanto, cada vez mais, a sociedade está a trocar o sabor pela velocidade. Seguimos em um ritmo alucinante por nossas vidas e nos perguntamos por que, no final do dia, nos sentimos um pouco vazios. Talvez seja porque não reservamos tempo para deixar nosso trabalho nos moldar como pessoas, ou para realmente habitar nossas experiências em vez de encontrar maneiras de fazê-las acabar.
Há uma razão pela qual as Escrituras dizem andar com Deus. Quando você caminha, você não chega ao seu destino rapidamente. Mas esse era o objetivo?
Não sei quanto a você, mas quero viver dentro de minhas experiências, e não ignorar seu potencial para me moldar. E uma maneira prática de fazer isso será me aconchegar no sofá neste sábado e comemorar aqueles que o fizeram assistindo novamente “Branca de Neve”.
Relacionado
(função(d, s, id){ var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0]; if (d.getElementById(id)) retorno; js = d.createElement(s); js.id = id; js.src = “//connect.facebook.net/en_US/sdk.js#xfbml=1&version=v2.9”; fjs.parentNode.insertBefore(js,fjs); }(documento, ‘script’, ‘facebook-jssdk’));
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.cardinalandcream.info’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’ Source Link















