Em uma entrevista com “O repórter de Hollywood”Zach Cregger, escritor e diretor de“ Armas ”, um dos melhores filmes do ano, disse algo intrigante sobre isso.
“Espero que as pessoas se divirtam, honestamente”, diz Cregger. “Não é realmente da minha conta o que as pessoas fazem do filme. Não tenho nada a dizer sobre isso, porque o filme deve falar por si e se eu tiver que comentar o que as pessoas deveriam obter com isso, falhei como cineasta”.
Isso, como se costuma dizer nas mídias sociais. Estou emocionado ao relatar que Cregger não falhou como cineasta e, em vez disso, teve sucesso, descontroladamente. Ele também conseguiu deitar, claramente, como a arte funciona. As reações a “armas”, embora quase universalmente positivas, também esteve em todo o mapa em termos do que tudo isso significahomem.
O que é realmente ‘armas’?
Existem todos os tipos de teorias, incluindo que não se trata de nada. Apesar do que “Seinfeld” afirmou, tudo se trata algo. Esse Cregger tem a intenção de deixar o que é o olhar de quem vê. E uma das razões pelas quais o filme foi tão bem -sucedido, tanto crítico quanto financeiramente.
Eu adorei.
Se você não viu, a premissa é, como o filme, simultaneamente simples e complexo. Em uma quarta -feira em uma cidade da Pensilvânia, às 2h17, 17 crianças desaparecem. Apenas para cima e desaparece. Graças às campainhas do anel-e não há nada mais assustador do que ver o mundo nessa lente-vemos alguns deles, em uma das imagens icônicas do verão, percorrendo as ruas escuras, de propósito, os braços se estendem como se estivessem jogando avião.
O thriller misterioso “Armas”, em 8 de agosto de 2025, mantém multidões em suspense sobre o que aconteceu com uma sala de aula de alunos da terceira série que desapareceu na noite.
O mais estranho ainda é que todos eles são estudantes em uma sala de aula, a ensinada por Justine (Julia Garner). Exceto um garoto permanece. Alex Lilly (Cary Christopher, excelente) fica sozinho na sala de aula, silenciosamente, enquanto o mundo surge ao seu redor.
Para onde foram as crianças? E por quê? Essas são as perguntas que dirigem o filme e, como a maioria desses tipos de configurações, é mais divertido antes de sabermos as respostas, embora as respostas também sejam bastante desequilibradas.
O filme é contado de vários pontos de vista, alguns mais atraentes que outros. Archer (Josh Brolin) é um pai de tristeza obcecado em descobrir o que aconteceu. Paul (Alden Ehrenreich) é um policial que tem um caso de novo e fora de novo com Justine. Marcus (Benedict Wong), diretor de Justine, está tentando navegar em uma situação impossível e coloca Justine de licença. James (Austin Abrams) é um viciado com uma linha sobre a grande recompensa por encontrar as crianças.
Existem ecos da vida contemporânea, como tiroteios na escola
Há tantos ecos da vida contemporânea aqui. Os tiroteios na escola são óbviosfeito explicitamente por Archer vendo um gigante AK-47 com o número 217 em vermelho flutuando acima de uma casa. Tantas pequenas vidas se foram. E para quê? Por que? Como você responde aos sem resposta?
Uma reunião da cidade na qual Marcus tenta permitir que os pais e os moradores da cidade transmitam suas preocupações dê terrivelmente errado, pois a culpa muda imediatamente e apenas para Justine. Ela deve ter feito algo errado, deve saber algo, deve desempenhar algum papel nesse mistério horrível, eles imaginam, embora ninguém possa descobrir exatamente o quê. A raiva evoca reuniões da prefeitura, reuniões do conselho escolar, reuniões da biblioteca, qualquer reunião onde as pessoas estão tentando descobrir o que está acontecendo no mundo agora, sem nenhuma explicação suficiente.
Se isso soa como um drama sério, não é. Cregger dirigiu o excelente “bárbaro” e co-fundou a trupe de comédia de esboço The Whitest Kids que você sabe. Este é definitivamente um filme de terror, cada vez mais a cada minuto. Também é muito engraçado – em alguns lugares – e o final combina horror e comédia de uma maneira que não barata qualquer um deles. Você ri de um pouco do que está acontecendo, porque não há realmente outra reação sã.
É o melhor filme de 2025? É certo que um deles
A temporada de premiação está se aproximando, mas Os dois melhores filmes do ano até agora são filmes de terror – isso e “Pecadores. ” Se “pecadores”, o melhor filme, leva um assumido mais direto, se abertamente sobrenatural, do racismo e do fanatismo e da promessa de lançamento, isso não diminui o que está acontecendo em “armas”.
O que é, como Cregger diz, o que você acha que está acontecendo. Que é como deveria ser. É aberto à interpretação. Minha interpretação é que é um filme assustador e engraçado, com muito sob a superfície. E certamente é preferível assistir às notícias.
‘Armas’ 4,5 estrelas
Ótimo ★★★★ Bom ★★★★
Fair ★★★ Bad ★★ BOMB ★
Diretor: Zach Cregger.
Elenco: Julia Garner, Josh Brolin, Benedict Wong.
Avaliação: R Por forte violência sangrenta e imagens terríveis, linguagem o tempo todo, algum conteúdo sexual e uso de drogas.
Como assistir: Nos cinemas.
Chegue a Goodykoontz em [email protected]. Facebook:Facebook.com/goodyonfilm. Comentários da mídia com um lado de Snark? Inscreva -se no boletim informativo da lista de observação com Bill Goodykoontz.
A temporada de filmes de outono vai ser selvagem. Estes são 15 filmes que mal posso esperar para ver
Este artigo apareceu originalmente na República do Arizona: ‘Armas’ é um dos melhores e melhores filmes do ano
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.yahoo.com’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’ Source Link
