Bad Bunny recebe o prêmio de álbum do ano por “Debí Tirar Más Fotos” durante o 68º Grammy Awards anual no domingo, 1º de fevereiro de 2026, em Los Angeles. (Foto AP/Chris Pizzello) [AP Photo]
O Grammy Awards de domingo, o evento anual em que os membros da Recording Academy reconhecem músicas e artistas de vários géneros, tornou-se uma plataforma para vários premiados condenarem o Immigration and Customs Enforcement (ICE) e defenderem os direitos dos imigrantes.
Durante a noite, vários destinatários aproveitaram o breve tempo que passaram no palco para condenar a rede de imigração levada a cabo por agentes federais em cidades e vilas de todo o país. Os artistas exigiram explicitamente “ICE Out”, identificando-se assim com os protestos e greves em massa que estão a ocorrer contra a administração Trump.
A cobertura mediática da cerimónia na Crypto.com Arena, em Los Angeles, reconheceu que os direitos dos imigrantes e a oposição à repressão – e não os mexericos sobre celebridades – eram um eixo central do programa de prémios. Ao contrário das premiações anteriores, onde as causas foram algumas vezes mencionadas, o Grammy de 2026 viu várias denúncias importantes sobre a repressão do ICE.
Ao fazê-lo, os artistas que fizeram declarações expressaram a indignação pública generalizada relativamente às centenas de detenções, rusgas e “desaparecimentos” associados à tentativa da Casa Branca de transformar os imigrantes em bodes expiatórios para o aprofundamento da crise social, económica e política da sociedade americana.
Os premiados usaram seus discursos de aceitação para denunciar o ICE e expressar apoio a todos os imigrantes, às vezes levando a CBS a censurá-los. Billie Eilish, ao receber o prêmio de Canção do Ano, declarou: “Ninguém é ilegal em terras roubadas”, antes de concluir com “F•ck ICE”, uma frase que a CBS apitou na transmissão.
Ela também disse: “Só precisamos continuar a lutar, a falar e a protestar. As nossas vozes são realmente importantes e as pessoas são importantes”.
Nos dias anteriores ao show, Eilish já havia descrito o ICE nas redes sociais como uma “organização terrorista financiada e apoiada pelo governo federal sob o Departamento de Segurança Interna”, em resposta ao assassinato de Good, e mais tarde condenou o assassinato de Pretti, perguntando a outras celebridades se continuariam em silêncio.
Eilish partilhou nas redes sociais uma homenagem a 32 pessoas que morreram na detenção do ICE durante 2025, observando que 2025 foi um dos anos mais mortíferos do ICE e sublinhando que estas mortes foram o resultado de políticas, não de acidentes.
Em Atlanta, num evento que marcou o aniversário do Dr. Martin Luther King Jr., em Janeiro, Eilish disse: “Estamos a testemunhar os nossos vizinhos a serem levados/sequestrados, manifestantes pacíficos a serem atacados, a enfrentar violência e morte, as nossas liberdades civis a serem corroídas, o financiamento para o combate à crise climática a ser redireccionado para combustíveis fósseis… e o acesso a alimentos e cuidados de saúde a tornar-se um privilégio para os ricos em vez de um direito humano fundamental”.
Bad Bunny, que ganhou três prêmios Grammy e está programado para ser a atração principal do show do intervalo do Super Bowl em 8 de fevereiro, começou sua aceitação do prêmio de Álbum do Ano por “DeBÍ TiRAR MáS FOToS”, com o comentário “Ice Out!” seguido por: “Não somos selvagens, não somos animais, não somos alienígenas. Somos humanos e somos americanos”. Os comentários de Bad Bunny receberam uma longa ovação.
A cantora britânica Olivia Dean, ao receber o prêmio de Melhor Artista Revelação, explicou que estava “aqui como neta de um imigrante” e insistiu: “Minha existência é uma prova de bravura, e esses indivíduos merecem reconhecimento. Estamos interligados”. Estas observações, que visavam claramente a histeria anti-imigrante promovida pela administração Trump, também receberam uma resposta calorosa do público.
O artista de R&B Kehlani, homenageado antes da transmissão por Melhor Performance de R&B e Melhor Canção de R&B, voltou ao microfone uma segunda vez para insistir que a indústria tinha a responsabilidade de apoiar os perseguidos. “Juntos, somos mais fortes em número e devemos expressar a nossa oposição às injustiças que ocorrem em todo o mundo”, disse ela, encerrando com um claro “F*ck ICE”.
No tapete vermelho e por todo o corredor, Justin e Hailey Bieber, Kehlani, Joni Mitchell e muitos outros usaram distintivos “ICE Out”, enquanto Justin Vernon do Bon Iver prendeu um apito laranja em sua lapela em solidariedade aos observadores de Minneapolis que sopram apitos para alertar os residentes sobre incursões do ICE e CBP.
A reacção na sala mostrou que os sentimentos anti‑ICE eram amplamente difundidos. A simpatia visível entre os músicos e os participantes contrastou fortemente com a postura nervosa da CBS, que é propriedade de David Ellison, da Skydance Media, um amigo próximo e rico aliado político de Donald Trump.
O apresentador do Grammy, Trevor Noah, fez uma crítica sarcástica à artista musical Nicki Minaj, que emergiu como apoiadora de Trump. Noah brincou que Minaj estava ausente do evento porque estava na Casa Branca “discutindo questões importantes” antes de fazer uma imitação de Trump para zombar da vaidade e do autoritarismo insensível do presidente em relação a quem tem “a bunda maior”.
Mais tarde, ao apresentar a vitória de Billie Eilish como Canção do Ano, Noah brincou que o prêmio era “um Grammy que todo artista deseja – quase tanto quanto Trump deseja a Groenlândia”. Ele acrescentou que, sem a ilha de Jeffrey Epstein, Trump precisava de “uma nova para sair com Bill Clinton”.
Este comentário atraiu uma resposta à 1h00 de Trump em sua plataforma Truth Social, denunciando Noah como um “idiota patético e sem talento” e ameaçando libertar seus advogados no MC “Noah disse, INCORRETAMENTE sobre mim, que Donald Trump e Bill Clinton passaram um tempo na Ilha Epstein. ERRADO!!!” Trump escreveu, insistindo que “nunca esteve na Ilha Epstein” e prometendo processar Noah “por muito dinheiro” para “se divertir” e “ensinar-lhe uma lição”.
Esta ameaça explícita de levar um comediante a tribunal por causa de uma piada faz parte de uma tentativa sistemática da administração de criminalizar as críticas e intimidar os oponentes através da máquina do Estado capitalista.
A resposta da CBS e da mídia corporativa em geral funcionou como cúmplice nos esforços para minimizar as expressões de oposição ao ataque aos imigrantes e aos direitos democráticos. Nos comentários pós-programa, a CBS e outros meios de comunicação destacaram a moda e as classificações, ao mesmo tempo que enquadraram o conteúdo como “emocional” ou “divisivo”, em vez de uma resposta legítima à repressão e à violência.
Fontes da Anonymous Recording Academy disseram à imprensa que a própria Academia não tinha “adotado uma posição” e retratado as intervenções como opiniões espontâneas de artistas individuais, para separar a instituição do crescente movimento contra o ICE e o CBP.
Ao mesmo tempo, a cobertura da grande mídia foi obrigada a reconhecer que os alfinetes, os apitos e as mensagens coordenadas foram organizadas e em resposta direta aos assassinatos de Good e Pretti, refletindo um esforço consciente entre alguns artistas para usar a sua visibilidade contra as políticas governamentais.
A radicalização exposta nos Grammys não pode ser separada das expressões mais amplas de indignação contra a administração Trump, manifestadas de forma mais acentuada no conflito sobre o Centro Kennedy de Artes Performativas de Washington DC. Desde que regressou à Casa Branca, Trump expurgou a liderança do Kennedy Center, encheu o seu conselho de administração com pessoas leais, tornou-se presidente e promoveu a renomeação da instituição como “Trump‑Kennedy Center”, provocando boicotes e cancelamentos generalizados por parte de artistas.
No domingo, Trump anunciou que o centro será fechado por dois anos a partir de 4 de julho, supostamente para “reformas” para transformar o edifício em um “bastião de artes, música e entretenimento de classe mundial”. Esta decisão seguiu-se aos cancelamentos por artistas e organizações proeminentes irritados com a tomada de poder de Trump e a profanação do memorial original de Kennedy.
O encerramento da instituição por Trump foi amplamente percebido como uma tentativa de quebrar a resistência da comunidade artística ao esforço para centralizar o controlo e remodelar a programação em linha com a política reaccionária da administração.
A posição assumida pelos artistas do Grammy em defesa dos imigrantes e contra a ditadura faz parte do movimento de músicos, actores e outros trabalhadores culturais que se recusam a legitimar o Centro Trump-Kennedy e a sua tomada de controlo pelos idiotas da Casa Branca.
Em ambos os casos, os artistas procuram formas – ainda que parciais e politicamente heterogéneas – de se oporem à fusão do poder estatal, do chauvinismo e da vida cultural exigida pela classe dominante numa época de crise e guerra cada vez mais profundas.
A intervenção de um número relativamente pequeno de artistas nos Prémios Grammy é uma indicação da crescente oposição e activismo político entre uma camada de músicos. Embora os números oficiais de audiência da transmissão ao vivo ainda não estejam disponíveis, a condenação pública do ICE e a vontade de falar contra Donald Trump perante uma audiência de aproximadamente 15 milhões de pessoas são significativas.
Inscreva-se no boletim informativo por e-mail do WSWS
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.wsws.org’
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘ Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte celebrity.land ’
