As terras de Saif estão seguras enquanto o tribunal mantém a propriedade da antiga realeza da cidade | Notícias de Bhopal

Bhopal: Um tribunal local em Bhopal rejeitou uma ação civil que contestava a propriedade de um terreno de 16,62 acres de terras nobres, antes ligado à antiga família real, decidindo em favor do ator Saif Ali KhanSharmila Tagore, Soha Ali Khan e outros herdeiros legais da família real, que foram réus no caso.A disputa dizia respeito a terras na área de Nayapura, em Huzur Tehsil, onde três residentes reivindicaram a propriedade. Eles argumentaram que a propriedade foi doada a seu pai, o falecido Vakil Ahmed, pelo último governante Nawab de Bhopal, Hamidullah Khan, em 1936, como recompensa pelos serviços prestados por ele e seus ancestrais durante a era principesca. Os demandantes basearam-se em lançamentos em antigos registos de receitas e reivindicaram a posse contínua do terreno, incluindo a construção de quartos, a contratação de caseiros e a distribuição de pequenas porções a terceiros para residência e manutenção.No entanto, o tribunal rejeitou as reivindicações por vários motivos. Considerou que os demandantes não conseguiram provar de forma conclusiva o alegado inayat (presente) de Nawab Hamidullah Khan. O tribunal também concluiu que as terras disputadas faziam parte da propriedade pessoal de Mansur Ali Khan Pataudi, conforme mencionado no acordo de fusão de Bhopal assinado com o governo da Índia em 1949.Os registros judiciais mostraram que após uma divisão familiar, 12,62 acres de terra foram vendidos a um construtor em 1998 por Mansur Ali Khan Pataudi e sua família, uma transação que precedeu a apresentação da presente ação. O tribunal observou que os demandantes não conseguiram estabelecer a posse legal ou propriedade de terras para buscar uma liminar permanente contra os réus.O tribunal do distrito adicional e o juiz de sessões Sanjay Agarwal disse que os demandantes “falharam completamente” em provar seu pedido de uma liminar permanente para evitar a interferência dos réus nas terras, ao mesmo tempo em que rejeitavam a reclamação dos filhos de Vakil Ahma.