Uma eloqüência de advogados do Inner Temple examinando cada linha terá que ser redigida se os rumores forem verdadeiros – Andrew Mountbatten-Windsor está considerando uma autobiografia ‘que conta tudo’. Mas se o ex-príncipe está realmente considerando embelezar seu ninho de aposentadoria com um livro que conta tudo – será que alguma coisa vai parar de ser vergonhosa? ‘Milhas Aéreas Andy’ de derrubar a casa ao seu redor?
Quando digo ‘contar tudo’, surge o primeiro problema. Vamos enfrentá-lo, como Emily Maitlis e o Noite de notícias da BBC o público concordará, Andrew não é dotado na arte de tecer uma história verossímil. A recente biografia contundente de Andrew Lownie em André‘Intitulado: A ascensão e queda da Casa de York’, repleto de escândalos, sexo e dinheiro, retratando-o como arrogante, egoísta e em negação sobre suas ligações com Jeffrey Epstein.
Mas se um editor conseguisse convencê-lo a assinar na linha pontilhada, imagine os detalhes suculentos de uma vida inteira em Windsor e no Palácio de Buckingham que Andrew poderia revelar?
Ele poderia revelar ao mundo o relacionamento de seus próprios pais; divulgue detalhes incontáveis do colapso do casamento do rei Charles e nos leve aos bastidores após a trágica morte de Diana – e isso antes de ele chegar aos seus próprios escândalos.
Em primeiro lugar, ele ficará aterrorizado com a possibilidade de que uma palavra impressa errada lhe cause muitos problemas com a lei em ambos os lados do Atlântico, ou que destrua um ou dois álibis.
Ele também estará atento à ação civil, daí a “eloquência dos advogados” – um dos vários substantivos coletivos da profissão jurídica, juntamente com “uma discussão, uma disputa, uma briga e uma confusão”.
Portanto, antes que a tinta do contrato de publicação seque, e muito menos do capítulo possivelmente intitulado ‘Como conheci meu amigo Jeffrey’, ele estará cercado por mais homens de perucas do que RuPaul’s Drag Race.
Então, por que Andrew se incomodaria? Parece um jogo de alto risco.
Duas palavras – dinheiro e arrogância. As mesmas duas palavras que provocaram Príncipe HarryA auto-hipocrisia de – desculpe, quero dizer autobiografia – ‘Spare’, que o viu arrecadar £ 22 milhões por aquele triste deserto de floresta.
Você sabe que foi dito que uma árvore pode produzir 1.000 livros de tamanho médio. Spare vendeu 6 milhões de cópias em todo o mundo. Cortámos desnecessariamente 6.000 árvores para isso.
Spare, que viu o Príncipe Harry criticar a mídia por publicar vazamentos – enquanto contava ao mundo tudo sobre conversas privadas que teve com outras pessoas, a fim de vender um livro e ganhar dinheiro.
O BBCa própria crítica de Spare classificou-o como “parte confissão, parte discurso retórico e parte carta de amor. Em alguns lugares, parece a mensagem de texto bêbada e raivosa mais longa já enviada”.
Se Harry nos contar tudo sobre a perda da virgindade atrás de um pub ou sobre o pênis congelado, imagine o que a própria denúncia de Randy Andy poderia revelar?
Enquanto Andy se prepara para fazer as malas depois do Natal e do Ano Novo no Royal Lodge pela última vez e fazer sua lenta caminhada para o exílio em Sandringham, ele não ficaria tentado a ganhar £ 25 milhões?
Outro real desavergonhado – o tio-avô de Andrew, o duque de Windsor – fez fortuna com seu próprio livro ‘A King’s Story’ em 1951, causando amargas brigas e recriminações reais.
O ex-secretário particular do rei George VI, Sir Alan Lascelles, classificou o outrora abdicado rei e depois duque como “o pior membro da realeza que já existiu”.
Andrew, sem dúvida, iria atacar terminalmente suas armas com o rei Charles e dar um beijo de despedida em sua mesada de £ 1 milhão por ano, mas ele tem sua própria herança da rainha, que ela deu antes de sua morte.
Portanto, como há muita especulação de que Sarah Ferguson está considerando finalmente romper com a hierarquia para escrever seu próprio relato, seguido por uma turnê pelos EUA de talk shows noturnos, não é exagero pensar que Andrew poderia fazer o mesmo.
A única questão é: uma vez que os advogados tenham redigido a maior parte do manuscrito por razões legais – haverá alguma página para ler?
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.express.co.uk’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’
