BBC muda manchete após reação da princesa Kate

O site da BBC News mudou uma manchete que se referia à Princesa de Gales como “Kate” em meio a uma reação negativa contra uma apresentadora que se referiu a “Kate Middleton” durante a cobertura ao vivo do Dia dos Veteranos.

Muitas organizações de mídia referem-se à provável futura rainha como “Kate Middleton”, incluindo Semana de notícias até 2024, entretanto, ela é tecnicamente Catarina, Princesa de Gales. Semana de notíciasO estilo da casa de Atualmente é “Princesa Kate” e simplesmente “Kate” para menções subsequentes.

O autor Adrian Hilton postou uma captura de tela no X de uma história da BBC News mostrando a manchete: “Kate e Queen colocam coroas de flores do Dia do Armistício enquanto a nação presta homenagem”.

Hilton escreveu: “Corrija-me se estiver errado, mas não me lembro de a BBC ter se referido a ‘Diana Spencer’ depois de seu casamento, ou de ter escrito manchetes como ‘Di e Queen’. Os tablóides o fizeram, certamente.

“Mas é ainda mais desrespeitoso por parte da BBC News porque ela usa ‘Catherine’, e eu pensei que a BBC agora valorizava preeminentemente a forma como as pessoas desejam se identificar.”

Mais tarde, a BBC mudou a manchete para: “Catarina e Rainha depositam coroas de flores no Dia do Armistício enquanto a nação presta homenagem”.

A princesa nunca declarou publicamente qualquer opinião sobre se considera desrespeitosa a forma abreviada de seu nome. Na verdade, o príncipe William se referiu a ela como “Kate” em sua presença diante das câmeras, inclusive em sua entrevista de noivado em 2010. Hoje em dia, porém, William usa principalmente “Catherine”.

A saga surgiu no meio de uma reação mais ampla contra a BBC, depois que um apresentador se referiu à princesa na cobertura ao vivo como “Kate Middleton”, seu nome antes de se casar.

Por que é importante

A BBC está sob ataque neste momento após o demissão de dois funcionários senioreso diretor-geral Tim Davie e a chefe de notícias Deborah Turness, sobre uma disputa sobre a edição dos comentários do presidente Donald Trump antes do ataque de 6 de janeiro de 2021 ao Capitólio dos EUA.

À medida que aumentavam as alegações de preconceito de esquerda, os fãs da realeza captaram uma passagem na cobertura ao vivo das cerimônias britânicas no Dia do Armistício, o equivalente no Reino Unido ao Dia dos Veteranos.

Reação contra a referência da BBC a Kate Middleton

Hilton postou um clipe no X e escreveu: “Apenas BBC News no #ArmisticeDay anunciando casualmente a chegada de ‘Kate Middleton’.”

A postagem foi curtida 2.100 vezes e vista 591 mil vezes e mostrava o apresentador dizendo: “Vamos levá-lo ao arboreto em Staffordshire, como dissemos lá, Kate Middleton participando daquela cerimônia. Vamos ouvir.”

Hilton continuou com outra postagem dizendo: “Uma coisa menor, é claro. Duvido que muitos tenham notado, e tenho certeza de que menos ainda ficaram ofendidos.

“Mas haverá diretrizes da BBC sobre formas de tratamento, que foram descartadas sumariamente e descuidadamente para fazer com a Princesa de Gales o que a imprensa tablóide habitualmente faz com ela (e agora podem fazer oficialmente com Andrew).

“A jornalista pode ser republicana e não respeitar a Família Real. Mas quando você fala pela emissora estatal, você fala para a nação, para a nação. Espera-se melhor da BBC.”

A postagem não apenas se tornou viral, mas gerou uma onda de manchetes na imprensa britânica, inclusive de organizações de notícias que se referiram a “Kate Middleton” muitas vezes.

Jim Shannon, membro do parlamento do Partido da União Democrática da Irlanda do Norte, escreveu no X: “Um lembrete à BBC News para educar as suas emissoras de que a Princesa de Gales não é ‘Kate Middleton’ desde 2011. O seu título correto é Catherine, Princesa de Gales. Faça certo.”

E a emissora Kirstie Allsopp escreveu: “Este dos meus ursos, é Catherine, a parte de Middleton é simplesmente rude, mas acima de tudo é Catherine. Sua Alteza Real a Princesa de Gales, na verdade, e se isso te mata, é Catherine Wales.”

Kate Middleton vs Catherine, Princesa de Gales

A BBC é melhor do que a maioria ao referir-se a Kate como “Catarina, Princesa de Gales”, mas também é considerada um padrão mais elevado do que outras organizações noticiosas, precisamente porque é a emissora estatal britânica e é financiada por uma taxa de licença que os residentes do Reino Unido que possuem uma televisão têm de pagar por lei. E também se refere regularmente a ela como “Kate”.

Como Semana de notícias explorado em detalhes antesnomear Kate tem sido um assunto surpreendentemente complicado, em parte devido ao aumento da otimização de mecanismos de pesquisa, a prática de adaptar manchetes e textos de sites às demandas das plataformas de pesquisa online.

Os dados do Google Trends mostram que mesmo na Grã-Bretanha as pesquisas por “Kate Middleton” superam em muito as pesquisas por “Princesa Kate”, e muito menos pela mais oficial “Catarina, Princesa de Gales”.

Em 31 de outubro, por exemplo, “Kate Middleton” representava 56% das pesquisas no Google sobre a realeza, enquanto “Princesa Kate” representava 15% e “Catarina, Princesa de Gales”, representava 3%. E isso foi depois que a maioria dos meios de comunicação britânicos passaram a chamá-la de “Princesa Kate”.

A ascensão da princesa Kate

A questão de como nomear Kate tornou-se política. Os apoiantes da princesa sempre se sentiram frustrados com o uso de “Kate Middleton”, mas os meios de comunicação do Reino Unido persistiram em usá-lo mesmo após a morte da Rainha Isabel II, altura em que ela foi promovida de Duquesa de Cambridge a Princesa de Gales.

Tudo mudou em 2024, depois que Kate passou por uma cirurgia abdominal que o deixou fora dos olhos do público. O Palácio de Kensington preparou o público para o fato de que ela não cumpriria deveres reais, mas perguntas – e teorias da conspiração – começaram a surgir sobre por que não houve imagens dela no pós-operatório.

Começou uma tendência nas redes sociais perguntando: “Onde está Kate Middleton?” e o tempo todo ela estava secretamente fazendo quimioterapia para câncer, que havia sido descoberta durante o que deveria ser um tratamento para uma condição não cancerosa. O palácio não divulgou o novo diagnóstico e postagens sugerindo falsamente que a morte secreta da princesa estava sendo escondida do mundo se tornaram virais.

Os meios de comunicação do Reino Unido ficaram do lado de Kate contra as forças da mídia social e deixaram de usar “Kate Middleton” para sinalizar que não faziam parte da pilhagem que a princesa estava enfrentando.

A rigor, um purista diria que a “Princesa Kate” também está errada. Oficialmente, ela é “Catarina, Princesa de Gales”. Alguns fãs chegam a argumentar que ela nunca foi chamada de “Kate” e que o apelido foi uma invenção dos tablóides britânicos, embora William tenha se referido a ela como Kate no passado, inclusive inúmeras vezes durante a entrevista de noivado.

“Eu diria que estou melhorando na culinária”, disse William a Tom Bradby, da ITV, “Kate diria que estou piorando muito”.

O Príncipe Harry também a chama de “Kate” em seu livro Pouparembora isso possa ser um pequeno conforto para seus apoiadores, dada a divergência entre os Sussex e os Gales.

O estilo oficial, no entanto, tem 28 caracteres e os resultados de pesquisa do Google mostram apenas os primeiros 55 caracteres de uma manchete, o que significa que qualquer meio de comunicação que se refira a Kate dessa forma teria pouco espaço para explicar a história real.

Conseqüentemente, mesmo as organizações de mídia que tentaram ativamente cortejar a base de fãs de Kate acabaram se referindo a ela por um nome que irrita alguns.

Comparações com a Princesa Diana

Embora Hilton possa estar correto sobre a BBC não usar Diana Spencer após seu casamento – o que nenhum meio de comunicação fez – ou abreviar Diana para “Di”, que era um apelido popular entre os tablóides, a BBC simplificou seu nome em comparação com a versão oficial.

Mesmo após a sua morte, a BBC referiu-se a ela simplesmente como “Diana” inúmeras vezes, por exemplo nas manchetes online “Diana afirma ser ‘cruel e rancorosa’” e “Príncipes dizem para deixar Diana descansar” em 1998.

Em suma, as organizações de comunicação social – incluindo a BBC – sempre tiveram dificuldade em utilizar as versões completas e oficiais dos títulos reais de forma consistente porque são difíceis de manejar. E fazê-lo também separaria essas organizações noticiosas da esmagadora maioria dos seus leitores que não utilizam a forma oficial no seu discurso quotidiano.

Uma reação contra Donald Trump

O momento da discussão é estranho para a BBC, que atualmente está assolada por alegações de preconceito de esquerda.

As duas demissões de alto nível foram por causa de uma BBC Panorama documentário que reuniu diferentes comentários feitos pelo presidente em 6 de janeiro de 2021, antes do ataque ao Capitólio dos EUA.

Alguns argumentaram que há um viés institucional de esquerda na BBC, enquanto ex-funcionários como Lewis Goodall, agora co-apresentador do Os agentes de notícias podcast, disseram que em termos da pressão exercida sobre os repórteres pela administração, o oposto era verdadeiro.

De qualquer forma, uma reação viral nas redes sociais sobre como descrever a provável futura rainha da Grã-Bretanha, amada pelos conservadores de todo o país, era a última coisa que a empresa precisava de acrescentar aos seus problemas.

Você tem alguma pergunta sobre Charles e a Rainha Camilla, William e Kate, Meghan Markle e Harry ou sua família que gostaria que nossos experientes correspondentes reais respondessem? E-mail [email protected]. Adoraríamos ouvir de você.