Um importante advogado de marcas registradas de Perth explicou o que poderia ter levado David e Victoria Beckham a pedirem ao seu filho, Brooklyn Peltz Beckham, que renunciasse aos direitos de seu nome, o que o especialista chamou de “extraordinário” e “bizarro”.
A contínua disputa entre a família Beckham explodiu na terça-feira, depois que Brooklyn postou uma declaração longa e explosiva no Instagram, alegando que seus pais tentaram incessantemente destruir seu casamento com Nicola Peltz por meio de vazamentos na mídia e sabotagem.
O jovem de 26 anos confirmou rumores de longa data de que as tensões atingiram o pico em seu casamento em Palm Beach, dizendo que Victoria sequestrou sua primeira dança e “dançou de forma muito inadequada” com ele na frente de 500 convidados.
Brooklyn também alegou que David e Victoria tentaram “suborná-lo” para que cedesse os direitos de seu nome.
“Semanas antes do nosso grande dia, os meus pais pressionaram-me repetidamente e tentaram subornar-me para que cedesse os direitos do meu nome, o que teria afectado a mim, à minha mulher e aos nossos futuros filhos”, afirmou o seu comunicado.
“Eles foram inflexíveis quanto à minha assinatura antes da data do meu casamento, porque então os termos do acordo seriam iniciados. Minha resistência afetou o dia de pagamento e eles nunca mais me trataram da mesma forma desde então.”
O advogado de propriedade intelectual Dave Stewart, da Bennett Lawyers, achou a ideia de Brooklyn não poder usar seu sobrenome para tentar se promover “bastante extraordinária” e “bastante bizarra”.
“Se esta alegação estiver correta, seus pais propuseram-lhe que ele não pudesse mais usar seu nome ou sobrenome para fins de promoção, visto que ele é modelo e aspirante a chef, isso é um grande problema”, disse ele.
“Do ponto de vista deles, se ele decidiu abrir um restaurante e chamá-lo de Beckham’s, ou de Brooklyn Beckham’s, ou o que quer que seja, então acho que a reclamação deles é que ele está se beneficiando da boa vontade e da reputação que eles construíram em seu sobrenome ao longo de décadas.
“Por outro lado, ele deveria ser capaz de usar seu próprio nome para sair e promover a si mesmo e a quaisquer empresas às quais decida se vincular e, se isso estiver correto, é algum tipo de guerra territorial entre ele e seus pais, onde eles dependem tanto do uso de seus nomes para endossar produtos e serviços?
“Pode-se dizer que eles não querem a competição?”
O garoto de ouro do Manchester United e sua esposa Spice Girl passaram décadas criando a Marca Beckham – combinando fama, moda e futebol para redefinir o estrelato moderno.
“A marca deles sempre foi uma questão de controle de narrativa, imagem e legado”, disse o especialista em relações públicas Mark Borkowski ao BBC ano passado.
Isso reflete o que Brooklyn disse em sua declaração. Que seus “pais controlaram as narrativas na imprensa sobre nossa família” durante toda a sua vida, descrevendo as supostas “postagens performáticas nas redes sociais, eventos familiares e relacionamentos inautênticos” como “um elemento da vida em que nasci”.
“Minha família valoriza a promoção pública e o endosso acima de tudo.
“A marca Beckham vem em primeiro lugar.”
Stewart disse que era “coisa estranha” para os Beckham pedirem a um parente e muito menos a um filho, mas era “certamente possível”.
Victoria registrou o nome de Brooklyn Beckham como marca registrada no Reino Unido em 22 de dezembro de 2016, quando ele tinha 16 anos, para uma variedade de produtos e serviços, como loções de barbear, esfoliantes e géis corporais, fragrâncias, roupas, calçados, brinquedos e muito mais.
É propriedade de Victoria como “pai e responsável” do Brooklyn na época e irá expirar em dezembro deste ano.
Isso talvez acrescente verdade às afirmações de Brooklyn sobre por que seus pais o “pressionaram repetidamente” para renunciar aos seus direitos de nome para que pudessem resolver a questão da propriedade antes do prazo.
“Esse tipo de acordo costuma ser bastante lucrativo para qualquer tipo de celebridade. Então, se o que ele está dizendo estiver correto, a ideia é afastá-lo dessas oportunidades”, disse Stewart.
“Dado que ele não é mais uma criança, Victoria Beckham não pode mais se sustentar como detentora do nome de Brooklyn Beckham como uma marca registrada em sua qualidade de ‘mãe e guardiã’.”
David falou na quarta-feira em público pela primeira vez desde as alegações bombásticas, nas quais discutiu os perigos das redes sociais.
“Sempre falei sobre as redes sociais e o poder das redes sociais. Para o bem e para o mal”, disse ele no programa financeiro Squawk Box da CNBC.
“O mal que falamos sobre o que a criança pode acessar hoje em dia pode ser perigoso, mas o que descobri pessoalmente, especialmente com meus filhos também, é usá-lo pelos motivos certos.”
Victoria ainda não abordou as reivindicações.
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.perthnow.com.au’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’
