Os advogados da Sra. Vardy – a esposa do atacante de Leicester City, Jamie Vardy – estão pedindo ao tribunal em Londres que ordenasse que a equipe da Sra. Rooney entregue documentos “privilegiados” e detalhes sobre sua reivindicação de IVA.
A Sra. Vardy foi condenada a pagar 90% dos custos da Sra. Rooney – mais de 1,8 milhão de libras – depois que ela perdeu a ação legal em 2022.
Seus advogados estão contestando a soma e, em uma audiência, solicitou -se na terça -feira mais informações sobre os retentores entre a esposa do ex -atacante do Manchester United Wayne Rooney e seus advogados.
Coleen Rooney deixando os Tribunais Reais da Justiça em maio de 2022 (Yui Mok/Pa)
Em envios por escrito, Robin Dunne, para a Sra. Rooney, disse que “apesar da natureza hiperbólica do argumento do reclamante, não há problema genuíno”.
Ele acrescentou: “O réu é forçado a concluir que essa é mais uma tentativa do reclamante de conduzir essa avaliação de maneira totalmente desproporcional”.
Dunne também disse: “O tribunal é convidado a extinguir essa expedição de pesca. Não há problema genuíno e o ponto do IVA foi esclarecido.
“A solicitação do reclamante é equivocada, buscando ordens que o Tribunal não tem jurisdição a fazer, mas, além disso, é uma tentativa de inviabilizar essa avaliação.
“Isso levará a mais custos e atrasos, o que não é do interesse de nenhuma das partes”.
Jamie Carpenter KC, para a Sra. Vardy, disse ao tribunal que a situação acima de mais de 300.000 libras no IVA é “obscura, para dizer o mínimo”, e que é necessária uma divulgação adicional para saber que o IVA é reivindicado adequadamente.
Em seus envios por escrito, ele disse: “O que emergiu dá origem a várias perguntas adicionais, que precisavam ser respondidas”.
Carpenter acrescentou: “Atualmente, não é uma resposta para dizer que todo o IVA foi reembolsado, embora a evidência não apóie atualmente que, em nenhum caso Em primeiro lugar. ”
Ele também disse que essas questões precisam ser limpas agora, acrescentando: “Além disso, a quantidade de IVA que está em questão é um obstáculo claro para a liquidação e a prevenção de uma audiência adicional”.
Em uma audiência de três dias em outubro passado, os advogados da Sra. Vardy argumentaram que a quantia que ela deve pagar deve ser reduzida devido ao que eles disseram ser “má conduta grave” pela equipe jurídica de Rooney, que supostamente “deliberadamente subestimou seus custos.
Mas o juiz descobriu que a equipe jurídica da sra. Rooney não havia cometido irregularidades.
O juiz de custos sênior Mark Whalan disse que julgará posteriormente.
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.independente.ie’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’
