Chefe da ARIA critica último apelo por reformas de direitos autorais pró-IA

Scott Farquhar tornou-se um dos primeiros bilionários tecnológicos da Austrália em 2015, quando a sua empresa Atlassian abriu o capital, embora tenha deixado o cargo em 2024 para se concentrar na sua família, na filantropia e para “ajudar ainda mais a indústria tecnológica a nível global”.

Ele pode não ser um nome que sai da boca de pessoas que não são australianas ou entusiastas da indústria de gerenciamento de projetos e desenvolvimento de software. Então, por que estamos falando sobre ele?

Bem, esta semana o nome de Farquhar está tropeçando na língua das gravadoras australianas, chefe da ARIA, Annabelle Herd. E não de uma forma positiva.

Farquhar apareceu na conferência The Australian Financial Review AI Summit de ontem em sua função como presidente do Conselho Técnico da Austrália e pediu a reforma dos direitos autorais com comentários focados na indústria musical.

“Se eu treinar na Austrália, preciso fechar um acordo com todos os artistas do mundo inteiro, devido à forma como nossas leis de direitos autorais funcionam – portanto, sem alguma mudança governamental… é impossível”, disse ele.

“Não há como alguém treinar um modelo na Austrália e dizer: ‘Vou apenas fechar um acordo com cinco empresas de mídia na Austrália’, ou fechar um contrato com artistas australianos.”

Este argumento – de que as empresas de IA estão prejudicadas pelo sistema de direitos autorais do país – foi dado atenção extremamente curta por parte do rebanho da ARIA em sua declaração de resposta.

“A afirmação do senhor Farquhar de que não é possível treinar IA na Austrália sem assinar um acordo com todos os artistas do mundo é um absurdo. A indústria musical é construída sobre acordos de licenciamento globais feitos de forma eficiente e em escala”, disse ela.

“Você poderia licenciar cerca de 80% das gravações sonoras do mundo para treinar IA globalmente – inclusive na Austrália – com quatro acordos: um com cada grande gravadora e outro com a Merlin… Acordos globais de licenciamento de IA entre empresas de IA e de tecnologia e gravadoras grandes e independentes já estão acontecendo. Você não precisa de um milhão de assinaturas.”

Há muito mais em sua declaração completa, que você pode ler aqui. É um bom reflexo dos sentimentos dos detentores de direitos e dos organismos da indústria em todo o mundo, particularmente nesta linha de lobby da indústria tecnológica.

Tal como noutros países, a indústria musical australiana está a lutar para influenciar o governo nos seus argumentos, contra o forte lobby das empresas tecnológicas por mudanças e excepções.

“Um país que alberga uma das maiores culturas criativas e mediáticas do mundo – avaliada em 67 mil milhões de dólares anualmente – não reescreverá as suas leis de direitos de autor seguindo o conselho das pessoas que mais lucrarão com o seu desmantelamento”, acrescentou Herd.

“Sr. Farquhar, você não decide como monetizar ou usar a música de um artista para IA. Essa é uma prerrogativa do artista e do proprietário dos direitos autorais. Assim como as empresas de tecnologia decidem quem usa seus produtos e quanto pagam por eles.”