“Separação” é algo fora de questão. “The White Lotus” está com inscrição sem vaga. “Andor”? RASGAR. “The Last of Us” está ausente, se preparando para jogar uma terceira temporada focada em Abby. Nathan Fielder está desaparecido, provavelmente em algum lugar, voando pelos céus amigáveis. E o vencedor da série de comédia do ano passado, “O Estúdio,” também está fora, preparando-se para lançar um Madonnaissance para sua segunda temporada.
O que deixa o 78º Emmy Awards um pouco… desanimador.
O campo para o Emmy deste ano provavelmente não produzirá nenhuma indicação para uma série tão flagrante quanto “Emily em Paris”, que ganhou uma indicação para uma série de comédia, em grande parte como resultado do desejo dos eleitores confusos pela pandemia. conforto escapistasonhando que eles também poderiam visitar a Cidade da Luz e causar um apagão conectando seus Vibrador americano em uma tomada elétrica francesa.
Mas… e como posso dizer isto sem ofender os criadores de uma televisão perfeitamente boa que, por vezes, me encantou e, no mínimo, me fez companhia enquanto dobrava a roupa, escovava o meu cão e procurava ofertas online de voos?
As coisas estão um pouco obsoletas este ano. É verdade que os Emmys fazem da repetitividade seu pão com manteiga há décadas. Julia Louis-Dreyfus ganhou seis troféus consecutivos por interpretar Selina Meyer em “Veep”. Este ano, Jean Smart (alerta de spoiler) ganhará seu quinto Emmy consecutivo por “Hacks”. Smart provavelmente igualaria a temporada de Louis-Dreyfus se “Hacks” não terminasse em sua quinta temporada.
E para ser claro, não há nada de errado com muitos dos programas que provavelmente perderão suas indicações. “Abbott Elementary”, “Only Murders in the Building” e “Slow Horses” continuam bastante agradáveis. “Encolhimento” ainda oferece vibrações calorosas e pegajosas, assim como o estreante “Rooster”, a comédia de Steve Carell que compartilha o DNA brando de sad-com do co-criador Bill Lawrence. “O Diplomata”? Tudo bem, embora eu ainda não consiga me livrar da sensação de que prefiro assistir novamente Keri Russell em “The Americans” do que lidar com esse drama ensaboado, especialmente porque a série agora parece mais interessada no Wyler errado – Hal de Rufus Sewell e não Kate de Russell. (Lembrete: é chamado de “O Diplomata”, pessoal.)
Aquela saudade nostálgica, uma espécie de “Para onde você foi Tony Soprano / Nossa nação volta seus olhos solitários para você (woo woo woo)” surge em você assistindo TV hoje em dia, principalmente se você tem idade suficiente para lembrar quando os programas tinham ambições que visavam algo além da mera diversão. Há exceções – “Pluribus”, o enervante conto preventivo (?) de Vince Gilligan sobre a mente coletiva, sendo o destaque, seu episódio de estreia classificado como um dos melhores pilotos da história da televisão, estabelecendo um padrão impossivelmente alto para o que estava por vir.
Se “Pluribus” pode ser lido como um aviso sobre a presença invasora da IA nas nossas vidas, a nova temporada de “The Comeback”, a comédia de Lisa Kudrow que regressa depois de uma dúzia (!) de anos para uma última tentativa, vê-a em termos mais sérios. “Assim como os reality shows foram o ‘evento de quase extinção’ da televisão roteirizada na época, o mesmo sentimento acontece agora em relação à IA”, disse Kudrow em entrevista coletiva promovendo o programa. Não é à toa que “The Comeback” pareceu uma série este ano imune aos produtores que usam IA para fornecer notas de roteiro.
Nesse aspecto, o longo intervalo entre as temporadas de “The Comeback” pareceu um tempo bem gasto. Para outros programas, incluindo alguns mencionados no início, você pode ser perdoado por se perguntar por que tem que esperar tanto por novos episódios e então, quando eles chegam, se você ainda se importa o suficiente para reservar um tempo para assistir.
“O público investe seu valioso tempo em um programa e em seus personagens, e quando você tem que esperar dois anos ou mais para que ele volte, você esquece o que acontece, esquece quem eles são, esquece que foram casados com essa pessoa. ‘Ah, eles são primos?’ ‘Então esse é o filho dele, não é?’” Gary Oldman, estrela de “Slow Horses”, me disse recentemente, falando sobre o compromisso de seu programa em “manter a fábrica aberta” e retornar todos os anos.
Certamente, os Emmys sentem a ausência desses shows. Aquele “evento de extinção” original que Kudrow mencionou, reality show? É isso que está gerando o debate cultural neste momento. Seria difícil encontrar um personagem mais irresistível na televisão do que Cirie Fields na 50ª edição de “Survivor”, ou mais discutido do que a estrela de “As Vidas Secretas das Esposas Mórmons” Taylor Frankie Paulo.
Houve uma série que poderia ter dado um impulso à cerimônia, um show que despertou tanta paixão em seu público que o O Globo de Ouro se apoiou nisso no início deste ano para convencer as pessoas a ignorarem a sua irrelevância e aumentarem as suas classificações.
Infelizmente, o drama romântico de hóquei da HBO Max, “Heated Rivalry”, não é elegível para o Emmy, então não veremos Connor Storrie e Hudson Williams entre os indicados para atuação ou nos envolveremos no que certamente teria sido um debate acirrado sobre se eles – e a série espumosa – eram dignos de tal honra. (O Peabody Awards acreditava que tinha muito mérito.)
“Heated Rivalry” não é elegível porque é um produção da rede de TV canadense Cravee as regras do Emmy afirmam que “a televisão estrangeira é inelegível, a menos que seja o resultado de uma coprodução (tanto financeira quanto criativamente) entre os EUA e parceiros estrangeiros, que precede o início da produção”.
E embora você não possa lamentar que nenhum canadense não queira se associar à América neste momento, tenho certeza de que as pessoas boas e, sem dúvida, educadas por trás de “Heated Rivalry” teriam comparecido, se convidadas, desde que não tivessem que abrir mão do controle criativo da série. (O que eles não vão fazer – A 2ª temporada também não será elegível para o Emmy.)
Sim, regras são regras, e há uma cerimônia totalmente separada, a Prêmios Emmy Internacionaispara programas como “Heated Rivalry”. Não gostaríamos que o Emmy se transformasse em Oscar e deixasse entrar um bando de intrusos internacionais e tornar-se um evento globalnós?
Resposta honesta: Provavelmente não. Temos televisão suficiente para navegar como está. Mas, no momento, é difícil não desejar que algumas coisas fossem melhores.
Esta história apareceu originalmente em Los Angeles Times.
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.yahoo.com’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’ Source Link
