Conseclods estão arruinando o entretenimento e a discussão razoável em torno da Odisséia

Há alguns meses, Eu cunhei o termo “comedor de lixo” para explicar as pessoas que consomem conteúdo sem pensar se é bom. Esse termo agora se tornou amplamente utilizado porque está claro que os comedores de lixo são um problema e degradam a qualidade geral do entretenimento que você assiste porque não suportam nenhum padrão.

No entanto, os comedores de lixo não são o único problema. Porque há outro grupo fazendo muito mais para destruir tudo o que você vê nas telas. Eles são chamados de Conseclods.

Conseclod é um termo que acabei de inventar para descrever alguém que habitualmente ignora ou descarta as consequências posteriores de ações, decisões, sistemas ou ideias, concentrando-se, em vez disso, na gratificação imediata, nas aparências, na habilidade, nas intenções ou em outras considerações superficiais.

Tente dizer isso em voz alta; é muito divertido. KON-suh-klod!

Existem dezenas de maneiras de descrever alguém que está excessivamente focado nas consequências, e todas elas são depreciativas. Talvez você mesmo tenha usado alguns deles. São termos como cobertor molhado, buzzkill e Debbie Downer. Até este momento, porém, não havia um único termo claro para descrever alguém que não se importa com as consequências, e eles não são apenas um grupo muito maior, mas também um problema muito maior.

Como os Conseclods estão arruinando os filmes

Conseclods estão arruinando o inteiro mundo ao seu redor de várias maneiras, mas este é um site de entretenimento, então vamos nos concentrar em como eles estão arruinando o entretenimento. São as pessoas que, quando alguém levanta uma objeção à forma como a mídia que consumimos pode estar impactando negativamente nossos cérebros, apresentam um não-argumento como “acalme-se” para envergonhar a crítica fundamentada.

Os Conseclods são obcecados pela arte de tudo o que estão assistindo. Seus pensamentos sobre o conteúdo que consomem limitam-se ao quão bem feito ele é, se provoca alguma emoção e quão divertido é assisti-lo. Vale a pena discutir essas coisas, mas dada a capacidade comprovada das telas de influenciar a mente das pessoas, elas são pequenos detalhes em um quadro muito maior.

Quando um filme trata uma ideia de forma imprudente, o Conseclod não examina as críticas. Ele simplesmente declara que essa crítica é ilegítima. É “apenas entretenimento” e, portanto, ninguém tem o direito de perguntar o que o entretenimento incentiva, desculpa, celebra ou torna emocionalmente atraente.

Isso dá aos cineastas a saída de emergência perfeita. Eles podem projetar deliberadamente cada imagem, linha, sugestão musical e recompensa emocional para manipular o público e depois se esconder atrás da afirmação de que nada disso significa alguma coisa. Se alguém perceber o que o filme está fazendo, o Conseclod chega para acusar aquela pessoa de levar o filme muito a sério.

Isso produz uma narrativa mais preguiçosa. Os escritores não precisam mais defender as ideias embutidas em seu trabalho porque os Conseclods insistirão que essas ideias não existem. Um cineasta pode glamorizar a crueldade, recompensar a estupidez, romantizar a disfunção ou transformar um comportamento destrutivo em rebelião heróica sem nunca confrontar as suas implicações.

Os Conseclods acreditam que se um filme não faz com que todos os espectadores copiem instantaneamente seus personagens, eles concluem que ele não influenciou ninguém. Mas o entretenimento raramente funciona assim. Ele molda associações, expectativas, simpatias, linguagem e percepções gradualmente.

De alguma forma, os Conseclods nunca apresentam os mesmos argumentos sobre publicidade. Todos, até os Conseclods, admitem que a publicidade nas telas manipula e influencia as pessoas.

Os estúdios gastam enormes quantias de dinheiro colocando produtos em filmes porque ver algo na tela pode mudar a forma como o público se sente a respeito. Ninguém acredita James Bond deve parar o filme, olhar para a câmera e ordenar que todos comprem um Aston Martin antes que a colocação conte como persuasão. No entanto, os Conseclods fingem que o mesmo mecanismo deixa de funcionar quando os filmes vendem atitudes em vez de carros.

Conseclods são os principais defensores da Odisséia

Está acontecendo agora com A Odisseia. O diretor do filme, Cristóvão Nolanadmitiu recentemente em uma entrevista ao Channel 4 do Reino Unido que um de seus principais objetivos ao fazer o filme foi persuadir o público a abandonar o que ele considera ser “preconceito cultural”. Nolan declarou explicitamente que deseja “eliminar algumas dessas suposições”.

Entretanto, a maior parte das tentativas de discutir a forma como A Odisseia está fazendo exatamente isso é interrompido por uma enxurrada de Conseclods que riem da ideia e chamam as pessoas envolvidas com ela de desmancha-prazeres. Esses mesmos Conseclods redirecionam a conversa para a aparência do Ciclope.

A conversão reduz os padrões criativos. Tratar os filmes como distrações sem sentido incentiva o entretenimento descartável, concebido apenas para apresentar personagens familiares, estimulação fácil e libertação emocional temporária. Se nada na tela importa, então os cineastas têm poucos motivos para fazer algo cuidadoso, coerente, verdadeiro ou responsável.

O resultado do Conseclodismo é um entretenimento que exige ser celebrado quando diz algo importante, mas é declarado sem sentido quando alguém desafia o que diz. Os cineastas querem o prestígio de moldar a cultura sem aceitar a responsabilidade pela cultura que ajudam a moldar. A Conseclods cria a capa que torna isso possível.

Ao insistir que nada importa, os Conseclods dão às pessoas que fazem entretenimento permissão para parar de se preocupar não apenas se algo é bom, mas também se é bom para você.