Crash in Brits dizendo que a Família Real tem uma boa relação custo-benefício para o contribuinte | Política | Notícias

A parcela de britânicos que acreditam no Família real é bom valor dinheiro para o contribuinte caiu à medida que turbulência e o escândalo cobra seu preço.

Em Abril do ano passado, quase metade (48%) da população disse que o realeza tinham uma relação custo-benefício “muito” ou “razoavelmente” boa, mas caiu para 35% em fevereiro. A pesquisa Ipsos fará soar o alarme no Palácio de Buckingham porque expõe o profundo ceticismo entre os jovens britânicos sobre o uso de dinheiro público para financiar a realeza. Embora metade das pessoas com idades compreendidas entre os 55 e os 75 anos considerem que a Família Real tem uma boa relação qualidade/preço, este foi o caso de menos de um em cada quatro (23%) britânicos com idades compreendidas entre os 18 e os 34 anos.

Trinta e cinco por cento do público britânico disse que a Família Real tinha uma relação custo/benefício “muito” ou “razoavelmente” má para o contribuinte em Fevereiro – acima dos 25% em Abril do ano passado. Embora apenas 27% das pessoas com idades entre 55 e 75 anos considerem que são de baixo valor, 44% das pessoas com idades entre 18 e 34 anos tiveram essa opinião no mês passado.

Há também um desejo significativo de uma análise mais aprofundada de como a Família Real utiliza o dinheiro do contribuinte. Enquanto 23% afirmaram que havia demasiado escrutínio por parte dos meios de comunicação social, um terço afirmou que havia muito pouco. E apenas 7% do público disse que houve demasiado escrutínio por parte do Parlamento, com 41% a dizer que não foi suficiente.

Graham Smith, do grupo anti-monarquia Republic, disse: “Claramente o brilho está vindo da realeza para grande parte do público. As pessoas estão percebendo que a monarquia não tem uma ótima relação custo-benefício, enquanto têm cada vez mais dúvidas sobre a resposta da realeza ao escândalo de Andrew”.

Gideon Skinner da Ipsos disse: “À medida que os valores sociais evoluem, a capacidade da monarquia de se adaptar e abordar estas preocupações será fundamental para manter a sua relevância e apoio”.

O Governo fornece apoio financeiro ao monarca através da subvenção soberana para a manutenção das residências reais, viagens reais para compromissos oficiais e custos de emprego para o pessoal da casa real. Está vinculado aos lucros do patrimônio da coroa e aumentou de £ 86,3 milhões em 2024-25 para £ 132,1 milhões em 2025-26, de acordo com a Biblioteca da Câmara dos Comuns.

Enquanto 35% pensam que a monarquia se tornou mais transparente desde a chegada do rei Carlos ao poder, 21% dizem que se tornou mais secreta.

A relação do rei com Príncipe Harry tem sido foco de atenção nos últimos anos e metade afirma que a Família Real ficou dividida durante o reinado de Carlos, com apenas 15% afirmando que está mais unida.

Não há consenso sobre se a Família Real está mais bem ligada ao país. Enquanto 34% dizem que está mais sintonizado com o público desde que Charles se tornou rei, uma percentagem idêntica afirma que não houve mudança e 26% pensam que está mais fora de alcance.

Quase três em cada quatro britânicos (73%) apoiam a introdução de legislação para remover Mountbatten-Windsor da linha de sucessão. Isto é contestado por apenas 7%.

Metade da população pensa que a Família Real tem um impacto positivo na Grã-Bretanha em geral, enquanto 26% dizem que tem uma influência negativa. Mas quando se trata de como os Royals afectaram as suas próprias vidas, a grande maioria (63%) afirma que não tiveram um impacto positivo nem negativo.

Mountbatten-Windsor nega qualquer irregularidade. O Palácio de Buckingham e o Gabinete não quiseram comentar.