Crítica de ‘In the Grey’: Guy Ritchie está preso fazendo o mesmo maldito filme

Durante “In the Grey”, os personagens do submundo se chamam de “inteligentes” tantas vezes que o espectador começa a se perguntar se essas pessoas no gatilho, assim como o homem que escreveu suas falas repetitivas, são realmente inteligentes.

Seus vocabulários limitados não sugeririam tanto.

Ouso dizer que todos parecem idiotas?

Aquele homem com a caneta sem inspiração é, claro, o responsável por “O Homem da TIO” – Guy Ritchie, o escritor e diretor britânico que teve um ressurgimento de carreira graças a divertidos thrillers policiais.

“Os cavalheiros”foi o seu melhor”,Ira do Homem” e “O Ministério da Guerra Ungentlemanly” foram divertidos e prefiro não falar sobre “Operação Fortuna: Ruse de guerre.”

Com “In the Grey”, Ritchie estagnou. Embora ele tenha feito um filme bonito com um elenco atraente, as palmeiras e as estruturas ósseas paralelas só levam você até certo ponto. Tenho certeza de que Eiza González, Henry Cavill e Jake Gyllenhaal tiveram um mês fabuloso na ensolarada Tenerife, mas juntar-se a eles para ativar suas respostas de e-mail fora do escritório traz surpresas na trama e emoções cinematográficas.

Não há um segundo de “Grey” que não seja totalmente previsível. Você já viu todos os quadros antes e se saiu muito melhor.

Sim, os filmes “Missão: Impossível” e James Bond também são variações de um tema já bastante conhecido. Não há necessidade de reinventar o tiroteio. Mas todos pelo menos tentam, com acrobacias, efeitos e cenários crescentes, superar o que veio antes deles. Richie reduz, reutiliza, recicla.

E isso não é igual a excitação. O filme começa com cerca de uma hora de conversação na mesa antes que qualquer ação significativa aconteça, o que, em última análise, não é explosivo o suficiente para justificar a preparação prolongada para alguns tiros e alguns prédios bombardeados.

O conflito úmido do filme? Um empréstimo não pago.

González interpreta uma personagem do tipo Olivia Pope chamada Rachel Wild, uma cobradora de dívidas sofisticada e a pessoa mais inteligente em qualquer ambiente. Essa descrição prejudica um pouco a credulidade, porque a atriz não consegue dizer com credibilidade uma palavra das letras miúdas sobrescritas em termos jurídicos e financeiros que ela forneceu.

Ela é como se eu comentasse um jogo de hóquei. Ele acertou o disco!

O último trabalho de Rachel é recuperar US$ 1 bilhão que foi emprestado a Salazar, um desprezível genérico vagamente interpretado por Carlos Bardem, por uma empresa de Nova York dirigida pelo enfadonho Bobby (uma Rosamund Pike desperdiçada). Eles querem pagamento.

Então os músculos de Rachel, Sid (Cavill) e Bronco (Gyllenhaal), montaram acampamento na ilha não muito particular de Salazar por um mês para planejar uma elaborada missão de violência e veículos para realizar o trabalho sujo.

O título, que soa como um romance de mistério islandês taciturno, faz referência à mistura confusa de táticas comerciais legais e muito ilegais de Rachel. No entanto, descreve a maior parte do que vivenciamos.

Os nomes de Sid e Bronco, por exemplo, implicariam que eles são uma dupla animada. Na verdade. Nem são particularmente imponentes.

Da mesma forma que as divagações do chefe sobre empresas de fachada e activos congelados não parecem convincentes, o mesmo acontece com a ameaça de Bronco de que o advogado de Salazar terá de varrer o que sobrou do seu guarda-costas “da parede” se ele lutar contra ele. Claro, Jake.

OK, eu ainda não brigaria com o Superman.

Ritchie faz a equipe explicar seu esquema multifásico em narrações ventosas com montagens – pense em “Oceans 11” – só que eles tendem a transformar uma história simples em algo mais complicado do que precisa ser. Ritchie adora encher a tela com paradas e listas como se estivesse dirigindo “A Beautiful Mind”.

E as ideias do grupo não são tão criativas assim. Esconder um carro de fuga em uma caverna, instalar uma tirolesa sobre um desfiladeiro, colocar pregos na estrada para estourar pneus, dã.

Quando a batalha final começa, colocando os seis homens de Rachel contra a força de 70 homens de Salazar, o combate é principalmente de atiradores de elite com grande distância entre os atiradores. Não são dados muitos socos e as perseguições de motocicletas e helicópteros pela ilha são pedestres.

O que falta é o humor. Em sua carreira, Ritchie entrou no modo durão, à la “Wrath of Man”, e se apoiou fortemente na comédia, como em “The Gentleman”. “In The Grey” está, bem, no cinza. Os protagonistas têm algumas piadas mais ou menos com as quais não fazem muito, e seus personagens são insossos. Você deseja que Hugh Grant apareça e transmita alguma personalidade.

Não tive essa sorte. O mais próximo que chegamos de alguma peculiaridade é Cavill fingindo brevemente estar bêbado enquanto usava um sombrero. !Ai carambá!