Crítica de ‘The Devil Wears Prada 2’: sequência com estilo, sem substância | Entretenimento

Crítica do filme

Deixe-me ser claro aqui: certas cenas do filme original “O Diabo Veste Prada”, de 20 anos atrás, estão tão arraigadas em meu cérebro que frequentemente ouço Miranda Priestly de Meryl Streep avaliando coisas em minha cabeça – e talvez você também. (“Por que ninguém está pronto?,” em sua canção fria do primeiro filme, toca com frequência. Quero dizer, sério, por que ninguém está pronto?) Infelizmente, ela tinha algumas coisas a me dizer sobre “O Diabo Veste Prada 2”, mais notavelmente, “Por que este filme é tão chato?” Desculpe, Miranda; Eu gostaria de saber.

“O Diabo Veste Prada 2”, apesar de reunir toda a equipe de primeira linha do original (diretor David Frankel; roteirista Aline Brosh McKenna; estrelado por Streep, Anne Hathaway, Emily Blunt e Stanley Tucci), carece do brilho lúdico do primeiro filme; parece ficção de fãs, com todos fazendo o que é necessário, sem encontrar nada de novo.

Duas décadas depois do original, o jornalista Andy (Hathaway) é improvávelmente contratado pela revista Runway, reunindo-se com seu antigo chefe/inimigo Miranda e seu irônico aliado Nigel (Tucci); sua inimiga Emily (Blunt) agora trabalha no varejo sofisticado. A moda é usada, casas luxuosas são visitadas, vinganças leves são feitas, observações moderadas são feitas sobre o estado do jornalismo e… honestamente, estou escrevendo isso depois de ver esse filme ontem à noite e não consigo me lembrar de muita coisa sobre o enredo, exceto que não foi muito engraçado e que eu quero todas as roupas de Andy.

Se você ainda não viu o original, acho que este filme seria totalmente intrigante; é cheio de homenagens e retornos de chamada, até mesmo repetindo as mesmas músicas pop (“Vogue” de Madonna, é claro) e dando a Andy outro interesse amoroso muito chato. (Dica quente, para quem é novo neste universo: ao assistir o primeiro, pule cada cena com o namorado de Andy. Ele é completamente dispensável e é um filme muito melhor.)

E você também pode ficar confuso sobre por que a Miranda de Streep é tão importante nas lendas; ela escreveu e tocou de forma bem diferente aqui, menos imperiosa e um pouco sem noção. Faz sentido que Miranda, agora com 70 anos, esteja um pouco fora de sintonia com o local de trabalho atual, mas é muito menos divertido de assistir. (Eu não precisei ver Miranda pendurando seu próprio casaco ou o treinador voador.) Streep parece curiosamente distante desta vez; ela tem alguns momentos perfeitos (há um breve e icônico movimento de cabelo, que se torna menos impactante por ser repetido mais tarde, e uma cena adorável em que Miranda caminha sozinha em um shopping italiano deserto), mas é como se os cineastas tivessem esquecido que o poder de Miranda veio de seu silêncio aterrorizante, nunca dizendo mais do que o necessário.

De qualquer forma! Todos nós queremos assistir a este filme para ver suas estrelas andando descontroladamente em óculos escuros e alta-costura, e há muito disso, sem mencionar muito mais participações especiais no mundo da moda do que da última vez. Novos membros do elenco foram adicionados: alguns charmosos (Helen J. Shen é muito engraçado como a competente assistente de Andy), outros nem tanto (Kenneth Branagh é misterioso como o terceiro marido de Miranda – vou precisar de um outro filme sobre como esses dois ficaram juntos – e Lucy Liu não tem nada a ver como uma pessoa rica e chata).

“O Diabo Veste Prada 2” nos dá muito o que ver, e Hathaway e Blunt em particular são um prazer (eles têm uma cena juntos, no final do filme, que quase vale o preço do ingresso ali mesmo), mas é champanhe sem graça: talvez valha a pena beber em uma pitada, mas insatisfatório. “Nós simplesmente não podemos continuar sugando a alma de tudo”, Andy diz seriamente a certa altura. Na verdade, não podemos. Isso é tudo.