Críticas do público brilhante sobre Melania contam uma história estranha

De acordo com as avaliações do público, Melânia é o tipo de documentário que põe os cinemas de pé. Os espectadores descrevem exibições esgotadas, aplausos e aplausos de pé. No Rotten Tomatoes, o filme tem 99% de audiência.

Os críticos viram outra coisa. O mesmo fizeram os jornalistas que compareceram às exibições de abertura no fim de semana.

A lacuna entre esses relatos é onde esta história começa.

O teatro explodiu

Uma crítica verificada chamada Jenn deu ao filme cinco estrelas. “Um filme fantástico”, escreveu ela. “Nosso teatro estava lotado e explodiu em aplausos e gritos no final do show.”

Outro revisor verificado, Daryl S, relatou a mesma coisa. “Excelente documentário! O público com quem estive aplaudiu de pé.”

Dois teatros separados. Ambos esgotados. Ambos explodindo em aplausos.

Enquanto isso, um jornalista do Guardian no Reino Unido relatou ter sido a única pessoa em sua exibição na manhã de sexta-feira. Uma análise de quase 1.400 exibições do Fandango descobriu que o filme estava esgotado em exatamente dois cinemas em todo o país antes do dia de estreia – um em Vero Beach, Flórida, e outro em Independence, Missouri.

Jenn e Daryl S devem ter tido sorte.

As crianças do mundo

Um crítico no Texas escreveu: “Se seus olhos e ouvidos estiverem abertos, você entenderá este filme épico! Crianças de todo o mundo, obrigado, Melania e Presidente Trump!”

O filme é sobre a seleção de roupas e tabelas de assentos para a posse presidencial. Dura 1 hora e 44 minutos. Não podemos deixar de nos perguntar o que as crianças, especificamente, estão agradecendo à primeira-dama por este documentário, e se elas realmente o viram e, em caso afirmativo, por quê.

A mídia se recusa a reconhecer

Kevin C deu ao documentário quatro estrelas. Ele descreveu como “exatamente o que eu esperava”.

“Uma visão do FLOTUS que a mídia em rede e as publicações nacionais se recusam a reconhecer”, escreveu ele.

No momento em que Kevin C postou esta crítica, 11 publicações nacionais já haviam resenhado o filme no Metacritic. Eles deram uma nota média de 4 em 100. Eles reconheceram isso. Eles simplesmente não gostaram.

Não é um filme político

“Não é um filme político!” um revisor chamado Tony insistiu.

Ele continuou dizendo que gostaria de ver “todas as futuras primeiras-damas ou primeiros homens fazerem o mesmo” e que “independentemente da filiação política, todos podem gostar de assistir a um visual tão raro”.

O filme foi produzido durante a presidência do marido e lançado nos cinemas em 30 de janeiro de 2026 – aproximadamente um ano depois Segunda posse de Donald Trump em 20 de janeiro de 2025.

A própria primeira-dama organizou uma exibição na Casa Branca com 70 convidados. Mas claro – não político.

Ela pode usar um saco de batatas

Uma crítica chamada Patty escreveu: “Ela pode usar um saco de batatas e ainda assim ficar linda. Graça, beleza e inteligência.”

Ela acrescentou: “Todos os que dizem não estão com inveja. Finalmente merecemos reconhecimento!”

Não está claro se Patty já viu a primeira-dama usar um saco de batatas ou se este foi um cenário hipotético destinado a ilustrar a beleza da primeira-dama que transcende a qualidade do tecido. De qualquer forma, os que negaram foram bem merecidos.

Os Números

No Rotten Tomatoes, o filme atualmente possui um Tomatometer de 11% de 16 críticas e um Popcornmeter de 99% de mais de 250 classificações de audiência verificadas.

No Metacritic, os críticos deram nota 4 em 100.

O monitoramento da indústria antes de seu lançamento projetou que o documentário poderia arrecadar até US$ 8,3 milhões em seu fim de semana de estreia, um número que o tornaria a abertura mais forte para um documentário em aproximadamente uma década.

No momento em que este livro foi escrito, a pontuação de audiência permanecia em 99%. Os teatros ainda estão em erupção.