Dakota Johnson vai de ‘madame web’ para meh casamenteiro

Assistir aos novos “materialistas” que não comédia não podem parecer com um primeiro encontro instável.

Há algo … fora.

É o roteiro do escritor e diretor de Celine Song “Past Lives”, que é antinatural e empolgado, mesmo pelo padrão de rom-coms, como “Maid in Manhattan” ou “Aviso de duas semanas?”

Ou é a estrela do aço inoxidável de Dakota Johnson como Matchmaker de New York Lucy? A atriz sempre legal está fazendo um teste para tocar o Terminator aqui.

Se você respondeu “tudo acima”, você está correto.

No entanto, nosso desconforto é parcialmente por design. A música não está tentando se juntar ao cânone de comédia romântica, pois ela está disparando diretamente uma bola de canhão.

“Materialistas” não faz você rir ou sorrir. Dessa experiência em particular, Nicole Kidman pode dizer: “Chegamos a este lugar para refletir, analisar e estremecer”.

Eu deixei de ficar intrigado com os personagens misteriosos e atormentados pelo imóvel de luxo para ficar sentado ali perplexo com as estranhas escalações da trama que, embora pretendesse arrastar rom-com-bastes para a Terra, arraste os espectadores para fora do filme. Em raras ocasiões, fiquei entretido.

No início, as peças são familiares para quem viu “The Wedding Planner” ou “The Wedding Singer”.

Há Lucy, uma jovem profissional avessa ao amor que está obcecada por seu trabalho no relacionamento de relacionamento. Seu único critério para seu próprio marido é que ele é rico.

Então – Olá! – Ela conhece um milionário chamado Harry (Pedro Pascal) em um casamento no Palácio de Lotte, e ele a varre com sua confiança e cartões de crédito de metal. Uh oh. Na mesma festa, ela também se reúne com uma ex -chama pobre, mas quente, chamada John (Chris Evans).

Quem ela vai escolher?!

A primeira metade diminui tão facilmente quanto um copo de borbulhante dos anos 90, mas há uma corrente de escuridão. A música lança no corte, embora substituído, observações sobre o namoro moderno – também conhecido como você tem aparência e dinheiro.

Lucy insiste adamamente, “é matemática” e compara seu trabalho a trabalhar no necrotério. Ela encontra partidas para clientes que “verificam a maioria de nossas caixas”: renda, altura, idade, raça, IMC.

Quando Lucy ouve sobre uma cirurgia na qual os homens quebram os ossos das pernas para adicionar seis polegadas de altura, ela acha que é uma ideia fabulosa.

Seu processo de correspondência é assustadoramente clínico. É praticamente o DMV – o Departamento de Votos de Casamento. E o exercício reflete a maneira como as pessoas centradas em aplicativos procuram outras pessoas significativas hoje em dia. Como deprimente.

De fato, os homens e mulheres com os quais trabalha são uniformemente tristes, insípido e superficial. Não há uma única pessoa neste filme com quem você queira passar mais de dois minutos.

O que assumimos, é claro, é que Lucy aprenderá que o amor é uma coisa intangível – uma faísca, não aritmética.

Isso acontece. Embora uma mensagem seja que as pessoas sejam mais do que números, o argumento está longe de ser otimista ou comemorativo. O que as estatísticas realmente ocultam são qualidades feias e desagradáveis ​​nas pessoas. Principalmente que eles são mentirosos e arrepios.

A própria Lucy é desagradável, novamente de propósito. O filme reconhece que ela é horrível e não devemos gostar muito dela. Mas os personagens desanimadores devem ser mais atraentes do que ela é justificar os holofotes.

“Materialistas” me perderam no meio do caminho, reconhecidamente, quando se tornou mais ambicioso. Um ponto de virada traumático é realista e chocante; No entanto, o filme também não pode se recuperar.

Embora eu tenha admirado o objetivo da música de subverter um grampo brilhante de Hollywood, eu ansiava pela maneira como suas “vidas passadas”, de maneira simples e pungente, exploraram nosso “e se?” S. Ao lado, “materialistas” é franco e narrativamente confuso. Você pode sentir a música se esforçando muito para alcançar seu destino final insatisfatório e não tão insensível.

No caminho, a atuação é, francamente, macabro.

Bom para Johnson por se libertar dos limites de quadrinhos embaraçosos de “Madame Web”. Ela ainda lê linhas em uma névoa sonhadora como se houvesse uma bola de cristal na frente dela. E não há muita química com Pascal ou Evans, ambos bons, se um Smidge Somnambulic.

Infelizmente, o acompanhamento do diretor de “vidas passadas” me fez sonhar com seus projetos anteriores.