David Fincher chamou o primeiro rascunho do Fight Club de ‘patético’ (por um bom motivo)

O thriller cômico “Fight Club” de David Fincher se tornou uma parte um tanto controversa do nosso cenário da cultura pop nos mais de 25 anos desde o seu lançamento, mas originalmente, o roteiro do filme teve significativamente menos mordida. Conversando com O guardião Em um evento britânico do Instituto de Cinema (BFI) em 2009, Fincher compartilhou que o roteiro original do “Fight Club” não tinha a narração que um dia se tornaria um dos identificadores de marca registrada do filme. O “Fight Club” simplesmente não funcionaria sem as dublagens da estrela Edward Norton como protagonista lamentável, uma truque da empresa de seguros de saco conhecida apenas como “The Narreator” ou “Jack”, com base em seu hábito de referindo -se a si mesmo como várias partes do corpo de Jack Com base em um artigo de revista que ele lê. A narração não apenas nos dá uma perspectiva acerbica sobre por que Jack faz as coisas que ele faz, mas também dá ao filme grande parte de sua vantagem satírica.

No romance de Chuck Palahniuk, “Fight Club”, no qual o filme foi baseado, a história é contada inteiramente na primeira pessoa do ponto de vista do narrador. Tentar traduzir livros em primeira pessoa para filmes pode ser complicado como está, e a narração nem sempre funciona (O corte teatral de “Blade Runner”, alguém?), mas “Fight Club” sem a narração sarcástica do narrador seria, como Fincher disse, “patético”.

Leia mais: Os 15 melhores filmes de ‘So-Bad-Good’ de todos os tempos

A narração de Jack é uma parte vital de por que o Fight Club funciona

Brad Pitt como Tyler Durden fumando um cigarro em um restaurante no Fight Club – estúdios do século XX

Fincher não foi gentil ao descrever o primeiro rascunho do roteiro “Fight Club”, dizendo:

Graças a Deus pelo entendimento de Fincher sobre a necessidade de comédia do filme, porque sem a narração, é muito, muito deprimente. Infelizmente, mesmo com esse senso de humor, Muitos fãs de “Fight Club” ainda perderam totalmente o ponto (Tyler Durden, de Brad Pitt, não é o herói da história, por mais legal que ele possa parecer), o que é algo que tem incomodou Fincher desde o lançamento do filme. Pode ser fácil se identificar com a versão do narrador de Norton; Apesar de ele ser um creep que participa de reuniões de grupo de apoio para doenças que não tem, ele tem o mesmo tipo de humor de forca que muitos usam para sobreviver. (Bem, isso e ele quer dar um soco no personagem de Jared Leto, e quem pode culpá -lo?) Sem isso, no entanto, ele é apenas um perdedor que é pego em violência extremista quando encontra Tyler em um voo e o último começa a transmitir suas vistas radicais ao Jack solitário.

Os instintos de Fincher salvaram o Fight Club do fracasso

Edward Norton como Jack/The Narreator in Fight Club, vestindo um terno – estúdios do século XX

A versão cinematográfica de “Fight Club” é uma daquelas adaptações raras que são ainda melhores que o material de origem, e uma grande parte disso é Fincher, inclinando -se na sátira de tudo. Embora possa ser um pouco difícil extrair qual das crenças de Durden Palahniuk realmente acredita no romance original (que é um problema, já que alguns deles são profundamente prejudiciais), Fincher parece entender completamente a atração de Tyler Durden sem ser observado para o próprio personagem. A adaptação “Fight Club” do diretor também está em camadas e sufocadas, pegando algumas das melhores idéias de Palahniuk e linhas mais citáveis ​​do livro e fazendo um filme que é uma crítica mais inteligente de tudo. E tudo isso começa com o diálogo interno de Jack, o que nos dá uma visão maior de que tipo de homem descontente pode lutar contra os estranhos por diversão.

Se você está procurando a maneira mais fácil de acompanhar todas as principais notícias de cinema e TV, por que não Inscreva -se no nosso boletim informativo gratuito?

Leia o Artigo original sobre Slashfilm.