El Paso, Texas (KTSM) — Funcionários com Nação Independente LLC e a equipe de desenvolvimento estão processando cinco membros do conselho da cidade de Sunland Park por reverterem as aprovações da cidade para um complexo de entretenimento multimilionário proposto, alegando que o projeto foi prejudicado por um esforço coordenado entre membros do conselho e proprietários de empresas. O processo citou um potencial conflito de interesses.
Os promotores afirmam que a decisão “abrupta” da Câmara Municipal de negar a licença de cannabis e as principais aprovações de implantação do local de entretenimento em Maio foi o culminar de acções coordenadas para travar o projecto que implicou a distribuição de alegações enganosas e falsas.
“As ações dos membros do conselho municipal nomeados no processo estão em claro conflito com os seus próprios procedimentos e com as aprovações já em vigor. Sentimos que as suas ações foram arbitrárias e ilegais no bloqueio da licença de cannabis e do processo de plataforma, ao mesmo tempo que não revelaram potenciais conflitos de interesses relativos às relações familiares dentro do conselho e dos concorrentes”, disse David Bingham, diretor da Independent Nation.
A ação nomeia cinco vereadores da cidade de Sunland Park como réus: Daisy G. Lira, Mili Sandoval, Maria Burciaga, Alberto Jaramillo e Susan Gomez.
Também nomeia 13 empresas de cannabis em Sunland Park como réus.
Os desenvolvedores alegam que as primeiras alegações sugeriam que o projeto era incompatível com as regras de zoneamento da cidade. Eles alegam que as alegações foram refutadas.
Alegaram também que uma coligação de dispensários concorrentes lançou uma campanha de “difamação” tanto contra o desenvolvimento da Nação Independente como contra a licença do dispensário da Estação X.
A ação alega que o grupo distribuiu declarações falsas, incluindo alegações de que o complexo de entretenimento era um “clube de strip”, na tentativa de bloquear um novo concorrente.
Os desenvolvedores também disseram que a vereadora Lira votou contra em maio, sem revelar um potencial conflito de interesses em relação aos laços familiares com o proprietário da empresa de um dos dispensários que supostamente fazia parte da campanha difamatória.
Lira emitiu um comunicado à KTSM, afirmando que embora não possa compartilhar muito devido ao processo judicial em andamento, ela pretende ser transparente e agir no melhor interesse dos residentes do Sunland Park.
“Agradeço o seu profissionalismo e a oportunidade de fornecer comentários. No entanto, como se trata de um caso legal ativo, não posso falar sobre as alegações específicas ou fornecer mais detalhes neste momento. Quero respeitar o processo legal e permitir que tudo seja tratado através dos canais adequados.
“O que posso dizer é que minhas decisões como vereadora sempre foram pautadas pela transparência, integridade e pelo que acredito ser do melhor interesse dos moradores do Sunland Park. Continuo comprometida em servir minha comunidade com os mesmos valores e dedicação.
“Obrigado pela sua compreensão. Infelizmente, não darei entrevistas nem comentarei mais sobre este assunto neste momento.
“Respeitosamente,
“Vereadora Margarida Lira”
“Estamos confiantes de que os tribunais determinarão que certos membros do conselho excederam descaradamente sua autoridade legal. E também sentimos que outros concorrentes empresariais e nomes em nosso processo difamaram e deturparam o projeto para a imprensa. Este processo não trata apenas de danos substanciais, mas também de lançar luz sobre os membros do conselho municipal que, em nossa opinião, estão infringindo a lei para priorizar o enriquecimento de seus familiares às custas da comunidade”, disse Amit Bijlani, outro diretor da Nação Independente.
O KTSM 9 News entrou em contato com a cidade de Sunland Park para comentar o processo movido contra eles e 13 empresas de cannabis. Até o momento deste relatório, não recebemos resposta deles. Atualizaremos esta notícia assim que tivermos resposta.
Copyright 2025 Nexstar Media, Inc. Todos os direitos reservados. Este material não pode ser publicado, transmitido, reescrito ou redistribuído.
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.yahoo.com’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’ Source Link
