Depois de anos de polêmicas e resultados mornos de bilheteria Remake de ação ao vivo de “Branca de Neve” da Disney em 2025 supostamente obteve uma perda de aproximadamente US$ 170 milhões.
Forbes relatou na terça-feira, os registros indicam que o recente e controverso remake em live-action de “Branca de Neve” custou colossais US$ 336,5 milhões, mas teve retornos baixos após anos de controvérsia.
O veículo explicou que isso pode ser percebido graças ao fato do filme ter sido filmado no Reino Unido. O Reino Unido tem leis locais que beneficiam os filmes com reembolsos generosos, mas com regras pesadas. Como resultado, a Disney teve que criar uma subsidiária, Hidden Heart Productions, para filmar lá. Como resultado destas regras locais baseadas no Reino Unido, mostrando despesas que de outra forma permaneceriam um segredo bem guardado para filmes feitos nos Estados Unidos, as enormes despesas da Disney foram reveladas.
“Em 2023, este autor revelou no jornal britânico Daily Mail que em 31 de julho de 2022 a Disney já havia gasto impressionantes US$ 183,3 milhões para fazer Branca de Neve, embora a fotografia principal tivesse acabado de ser finalizada”, escreveu a colaboradora Caroline Reid. “O último conjunto de registros refere-se ao ano encerrado em 31 de dezembro de 2024, menos de três meses antes da estreia do filme, portanto deve fornecer uma imagem quase completa de seus custos.”
O escritor continuou enfatizando: “Os US$ 336,5 milhões gastos em Branca de Neve são maiores do que o custo de Rogue One: Uma História Star Wars da Disney, seu filme Guardiões da Galáxia da Marvel e sua versão live action de A Bela e a Fera, que arrecadou impressionantes US$ 1,3 bilhão em 2017”.
O Reino Unido de fato reembolsou a Disney, mas o escritor argumentou que isso não foi suficiente para resgatar a produção.
“O governo do Reino Unido também deu a Branca de Neve um toque mágico ao reembolsar US$ 64,9 milhões (£ 52,3 milhões) dos custos do filme. Isso reduziu suas despesas líquidas para US$ 271,6 milhões, mas mesmo isso não foi suficiente para proporcionar um final feliz nos cinemas”, brincou Reid.
Depois, com os próprios custos de levar o filme aos cinemas, um novo nível de complexidade foi adicionado às despesas.
“O valor que os cinemas pagam aos estúdios é conhecido no comércio como taxa de aluguel e uma indicação do nível típico vem do consultor da indústria cinematográfica Stephen segue que entrevistou 1.235 profissionais de cinema em 2014 e concluiu que, de acordo com os estúdios, os cinemas ficam com 49% das receitas em média”, resumiu Reid. “Esta pesquisa dá peso à divisão 50-50 amplamente estabelecida que daria à Disney apenas US$ 102,9 milhões de Branca de Neve, gerando uma perda de US$ 168,7 milhões nas bilheterias após deduzir os US$ 271,6 milhões de gastos líquidos no filme.”
“Uma das maiores bombas de bilheteria na história da indústria cinematográfica, em termos de valor monetário puro”, relatou OutKick.
Mas, além dos problemas financeiros, o remake do icônico filme teve seu quinhão de controvérsias culturais.
Em 2022, Peter Dinklage criticou a Disney por refazer uma “história invertida sobre sete anões vivendo juntos em uma caverna”, ao mesmo tempo em que era progressista com a escalação da atriz principal Rachel Zegler.
A Disney então teria respondido em 2023, pelo menos temporariamente, substituindo os anões por “criaturas mágicas” multirraciais e de gênero misto. Este plano foi posteriormente abandonado em vez de usar anões mitológicos animados por computador que se pareciam com os apresentados no filme de animação original.
Zegler também gerou polêmica ao falar mal do filme original de 1937, criticando Israele postando nas redes sociais: “Que os apoiadores e eleitores de Trump e o próprio Trump nunca conheçam a paz”, acrescentando: “F-Donald Trump”.
A Disney não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte celebridade.land’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’
