Disney se estabelece com Gina Carano: era a coisa certa a fazer

A atriz Gina Carano, Lucasfilm e sua empresa controladora Walt Disney Co. têm resolveu o processo federal arquivado em que Carano afirmou que, em 2021, Ela foi encerrada injustamente de seu papel em “The Mandalorian” depois de expressar suas visões políticas conservadoras nas mídias sociais.

Os detalhes do acordo não foram divulgados, mas a Lucasfilm divulgou uma declaração elogiando o profissionalismo no set de Carano e expressando a esperança de “identificar oportunidades de trabalhar em conjunto com Carano em um futuro próximo”.

Estou aqui para implorar a todos que permaneçam calmos e evitem usar os quatro Cs: Cancelar a cultura (é o fim dela?) E a capitulação corporativa (esse é outro exemplo disso?)

Não e não.

A Cancel Culture tem sido um termo amorfo e muitas vezes imprudentemente aplicado, usado para descrever uma litania de eventos, incluindo, mas certamente não se limitou aos predadores do sexo masculino que perdem seus empregos, os alunos que protestam contra os palestrantes de graduação de sua escola e indignação com a posição de JK Rowling sobre as mulheres transgêneros.

Recentemente, no entanto, tomou -se uma forma muito mais concreta que parece surpreendentemente a Casa Branca, onde o presidente Trump continua a cancelar literalmente todos os tipos de coisas, incluindo a participação nos EUA na Organização Mundial da Saúde, o poder regulatório da Agência de Proteção Ambiental e grandes partes do Medicaid. Recentemente, Ele atirou O chefe do Bureau of Labor Statistics após o Bureau documentou os números mais fracos do que o esperado para revisões de julho e descendentes nos dois meses anteriores.

A capitulação corporativa também está viva e bem, com escritórios de advocacia, universidades e empresas de mídia caindo como dominó antes dos processos e ameaças de trunfo de defundir. No ano passado, Trump processou a ABC e sua empresa controladora Disney por difamação depois que o âncora George Stephanopoulos declarou erroneamente no ar que Trump foi considerado civil responsável por estuprar E. Jean Carroll – Trump foi encontrado civil, responsável por agredir sexualmente e difamar Carroll. Disney liquidado por US $ 15 milhõespago à fundação presidencial e museu de Trump.

Ainda mais preocupante foi a decisão da Paramount Global para pagar US $ 16 milhões Liquidação no que muitos consideram um processo frívolo trazido por Trump contra “60 minutos”. Depois que o apresentador da noite Stephen Colbert chamou a mudança de “suborno de grande gordura” projetado para garantir a recente aquisição da Paramount pela Skydance, a CBS, que é de propriedade da Paramount, anunciou que “The Late Show with Stephen Colbert” era sendo cancelado devido a considerações financeiras.

Então, embora seja tentador ver a Disney se estabelecendo com Carano como um pedaço de um todo maior e muito preocupante, principalmente quando Elon Musk financiou seu processoera de fato simplesmente a coisa certa a fazer.

Carano é uma ex -artista marcial mista que se tornou ator que foi vocal sobre seu apoio a causas conservadoras e ao presidente Trump. Em 2020, ela pegou um pouco para postar “Beep/Bop/Boop” como seus pronomes em sua biografia no Twitter, que alguns tomavam como maneira de zombar de pessoas trans. Ela negou isso, mudou sua biografia e expressou apoio à comunidade trans.

Houve também postos que criticaram políticas de mascaramento e paralisação durante os primeiros dias da pandemia Covid-19, bem como alguém pedindo uma investigação sobre a fraude de eleitores após a eleição de 2020.

But it was a repost on Instagram that cost her her job — in February 2021, she reposted a famously horrific image of a half-naked Jewish woman fleeing from a mob with a moronically simplistic message about divisive politics: “Most people today don’t realize that to get to the point where Nazi soldiers could easily round up thousands of Jews, the government first made their own neighbors hate them simply for being Jews. How is that any different from hating someone for suas visões políticas? “

O desembarque apenas um mês depois que o então presidente Trump enviou uma multidão armada para atacar o Capitólio na esperança de derrubar uma eleição que ele se recusou a acreditar que havia perdido, o post, que parecia comparar os apoiadores de Maga em 2021 America com judeus na Alemanha nazista, provocou #fireginacarano.

E isso é exatamente O que a Disney fez. Chamando suas postagens de “abominável e inaceitável”, Lucasfilm excisou seu personagem de “The Mandalorian” e cancelou um spinoff no qual ela deveria estrelar. Sua agência de talentos, Uta, a deixou cair e Hasbro cancelou uma linha de brinquedos com base em seu personagem “mandaloriano”.

Foi uma reação exagerada que bateu de medo e pandering. Não concordo com os sentimentos que Carano expressa em suas postagens, mas, em comparação com o abuso alegremente tóxico usado regularmente nas mídias sociais, eles são relativamente benignos, baseados muito mais na ignorância genuína – a maioria das pessoas está de fato consciente do anti -semitismo cruel alavancado pelos nazistas, além de suas táticas institucionadas e institucionadas – do que nada.

Obviamente, aqueles que tentam ser politicamente provocativos nas mídias sociais (e reposicionar uma foto de uma judia vitimada nesse contexto é a definição de provocação política) não podem então fingir choque e consternação quando as pessoas são provocadas, especialmente em um momento em que os tweets de extrema direita, incluindo o presidente, levaram a um ataque violento contra os legisladores. (Daí a ironia do apoio de Musk – a plataforma que ele renomeou X foi em grande parte construída sobre sua capacidade de aproveitar todo tipo de campanhas de hashtag justas e injustas.)

Mas como meu colega Robin Abcarian observou Quando Carano entrou com seu processo em 2023, a decisão da multidão de mídias sociais de que uma mulher, que estava longe de ser um nome familiar, merecia perder o sustento e, mais importante, o acordo de Lucasfilm com essa decisão foi extremo.

A má publicidade nunca é boa para uma propriedade de entretenimento e, se foi explícita em seu contrato ou não, Carano representou, até certo ponto, “o Mandaloriano”, Lucasfilm e Disney. Infelizmente, a crescente dependência da indústria de entretenimento nas mídias sociais criou um mundo no qual atores e outros tipos criativos devem acumular milhões de seguidores em plataformas que tendem a recompensar os francos e ultrajantes sobre os pensativos. Incentivados a se revelarem “autenticamente”, as estrelas podem se encontrar cutucadas pelos fãs a comentar os eventos atuais e se expor quando recusam ou respondem de uma maneira que certos seguidores consideram insincero ou politicamente incorreto.

Dizer às pessoas para ficarem fora da mídia social não é a resposta; A regulamentação da campanha de hashtag também não é.

Embora o caso de Carano certamente reflita muitos perigos que nos enfrentam no momento, o fato de ela ter alcançado um acordo, incluindo uma aparente promessa de mais trabalho, não é um sinal de mais deterioração.

O medo de que nosso cenário cultural esteja sendo atacado por forças políticas que estranguassem a noção de liberdade de expressão e ideologias concorrentes é real e justificada. Mas, nesse caso, a capitulação não veio quando a Disney e a Lucasfilm decidiram se estabelecer com Carano, mas quando a demitiram em primeiro lugar.