Downing Street parece rejeitar a ideia de que os deputados tenham tempo para um debate no Commons sobre Príncipe Andrécom o porta-voz do primeiro-ministro dizendo que a família real “não gostaria de perder tempo”De outros assuntos parlamentares.
A pressão tem sido montando no irmão do rei sobre seu relacionamento com Jeffrey Epstein e sua mansão gratuita em Windsor.
Na quarta-feira, senhor Keir Starmer disse que apoiaria o “exame adequado” dos acordos do Crown Estate, mas na quinta-feira Downing Street sugeriu que o governo não está planejando reservar tempo para os parlamentares debaterem o assunto.
Questionado se o governo estaria ganhando tempo, um porta-voz nº 10 disse: “O Príncipe Andrew já confirmou que irá não use seus títulos. Apoiamos a decisão tomada pela família real e sabemos que a família real não gostaria de perder tempo com outras questões importantes.”
Entretanto, um comité de deputados irá “buscar mais informações” sobre os acordos de arrendamento do príncipe para a propriedade da Royal Lodge.
O presidente do comitê de contas públicas, Sir Geoffrey Clifton-Brown, disse na quinta-feira que escreverá aos comissários imobiliários da coroa e ao Tesouro nos próximos dias.
Sir Geoffrey acrescentou: “Na correspondência, o nosso comité interpartidário levantará uma série de questões ao espólio da coroa e ao Tesouro de Sua Majestade. Isto faz parte do nosso mandato de longa data, em nome do parlamento e do público britânico, para examinar a economia, a eficiência e a eficácia dos gastos públicos, e garantir que o contribuinte receba a melhor relação custo-benefício”.
O presidente da Câmara dos Comuns, Sir Lindsay Hoyle, disse na quinta-feira que “há maneiras de a Câmara considerar adequadamente o assunto”.
O líder liberal democrata, Sir Ed Davey, perguntou no início desta semana se “dadas as revelações sobre Royal Lodge” o primeiro-ministro acreditava que os deputados deveriam “examinar adequadamente o Crown Estate para garantir que os interesses dos contribuintes sejam protegidos”.
Andrew mora no Royal Lodge em Windsor com aluguel de pimenta desde 2003, embora tenha pago £ 1 milhão pelo aluguel e mais £ 7,5 milhões por reformas.
Entretanto, 26 deputados assinaram uma moção inicial apelando ao governo para “tomar medidas legislativas para remover o ducado concedido ao Príncipe André”.
Dirigindo-se aos deputados na quinta-feira, Sir Lindsay disse: “Sei que houve alguns comentários sobre o que os membros desta Câmara podem ou não discutir na Câmara em relação ao Príncipe Andrew, alguns dos quais são imprecisos.
“Há compreensivelmente um grande interesse por parte dos membros e do público sobre este assunto. Para o benefício da Câmara, gostaria de deixar claro que existem formas de a Câmara considerar adequadamente este assunto.
“Quaisquer discussões sobre a conduta ou reflexões sobre os membros da família real podem ser adequadamente discutidas nas moções substantivas. E sei que alguns membros já apresentaram tal moção. Não posso alocar tempo para um debate sobre tal moção, mas outros podem fazê-lo, se assim o desejarem.”
Moções substantivas podem ser apresentadas pelo governo, pelos partidos da oposição nos debates do dia da oposição e pelos deputados através de um requerimento ao comité de negócios da bancada.
Acontece que o relacionamento do príncipe com o desgraçado financista Epstein está sob nova pressão após o lançamento do livro de memórias póstumas de Virginia Giuffre, que morreu por suicídio no início deste ano. O livro de memórias contém mais detalhes sobre as alegações de Giuffre de que o príncipe fez sexo com ela várias vezes depois que ela foi traficada por Epstein e sua parceira Ghislaine Maxwell, que atualmente cumpre pena de 20 anos por acusações de tráfico sexual.
Andrew negou as acusações de que Giuffre foi forçado a fazer sexo com ele.
Andrew anunciou na sexta-feira passada que deixaria de usar o título de duque de York, mas seria necessária uma lei do parlamento para removê-lo formalmente.
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.independent.co.uk’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’
