O governo recusa-se a reservar tempo no parlamento para que os deputados debatam a conduta do príncipe Andrew, no meio de uma enxurrada de novas acusações contra ele.
O porta-voz do primeiro-ministro disse aos repórteres: “O príncipe Andrew já confirmou que não usará os seus títulos.
“Apoiamos a decisão tomada pela Família Real e sabemos que a Família Real não gostaria de perder tempo com outras questões importantes.”
A única maneira de os deputados discutirem a amizade da desgraçada real com o pedófilo Jeffrey Epstein e o seu aluguer de uma mansão seria o governo reservar tempo no calendário parlamentar.
Política mais recente: Starmer diz que tem ‘confiança’ em Jess Phillips
O presidente do Commons, Sir Lindsay Hoyle, disse que não há proibição de os parlamentares discutirem a conduta de um membro da Família Real, mas teria que ser por meio de uma “moção substantiva” e não durante sessões regulares de perguntas.
Moções substantivas podem ser apresentadas pelo governo, pelos partidos da oposição nos debates do dia da oposição e pelos backbenchers através de um requerimento ao Backbench Business Committee.
Em resposta às repetidas perguntas dos jornalistas sobre a razão pela qual o Número 10 estava a bloquear um debate na câmara principal, o porta-voz disse: “Não aceito isso. Qualquer decisão dos comités para examinar os desenvolvimentos é uma questão deles.”
Questionado sobre se o número 10 considerava uma perda de tempo parlamentar discutir o arrendamento da Loja Real por Andrew com um aluguel em grão de pimenta, o porta-voz disse: “Não foi isso que eu disse”.
O presidente do Comitê de Contas Públicas do parlamento, Sir Geoffrey Clifton-Brown, disse em um comunicado na quinta-feira que eles irão “escrever nos próximos dias aos Crown Estate Commissioners e ao Tesouro de HM, buscando mais informações sobre os acordos de arrendamento do Royal Lodge”.
“Analisaremos a resposta que recebermos à nossa próxima correspondência e consideraremos, nesse momento, se devemos buscar mais informações”, acrescentou.
O porta-voz do primeiro-ministro disse anteriormente que Sir Keir Starmer “apoia o escrutínio adequado das propriedades da coroa e de todos os usos do dinheiro dos contribuintes” e pareceu apoiar uma investigação do comité durante as Perguntas do Primeiro-Ministro na quarta-feira.
Apela à revogação do ducado
A pressão tem aumentado rapidamente sobre o irmão do rei – que anunciou na semana passada que deixaria de usar o seu título de Duque de Iorque e o seu título de cavaleiro – após revelações nas memórias póstumas da sua acusadora sexual, Virginia Giuffre.
Também surgiram relatórios no fim de semana que afirmavam que o príncipe Andrew pediu a um oficial de proteção real para “desenterrar sujeira” sobre a falecida Sra.
Como resultado destas novas alegações, o A Polícia Metropolitana disse que está “analisando ativamente as reivindicações”.
Há pedidos crescentes para que seu ducado seja formalmente revogado, o que só pode ser feito por um ato do parlamento, e para que ele desista de sua casa Royal Lodge de 30 quartos em Windsor Great Park depois que se descobriu que ele pagou um aluguel de grão de pimenta por mais de 20 anos.
‘Somos guiados pelo palácio’
O líder dos Commons, Sir Alan Campbell, foi questionado na quinta-feira se os parlamentares teriam tempo para debater uma moção apresentada pelo Partido Nacional Escocês para criar uma nova lei para destituir formalmente Andrew de seu ducado.
O líder do SNP em Westminster, Stephen Flynn, disse: “Apresentei uma moção a esta Câmara que apela ao governo para ouvir os parlamentares e ouvir o público e ouvir as vítimas e tomar medidas legislativas para remover o ducado do Príncipe Andrew.
“Quando o governo vai apresentar essa legislação?”
Os parlamentares deveriam ter uma palavra a dizer sobre o príncipe Andrew?
Ouça Politics at Sam and Anne’s em seu aplicativo de podcast
Sir Alan disse: “Sei que tem havido especulação sobre legislação. Mas o palácio deixou claro que reconhece que há outros assuntos que esta Câmara precisa de tratar e somos guiados pelo palácio.
“Isso não significa que a Câmara não consiga encontrar formas de debater estas questões, seja a questão dos títulos, seja a questão das finanças, que sei que estão aqui em causa.”
O príncipe Andrew negou repetida e veementemente as acusações contra ele feitas pela falecida Sra. Giuffre.
Mas uma fonte do Palácio de Buckingham disse à Sky News que as “novas alegações que foram levantadas” são de “preocupação muito séria e grave” e “deveria ser examinado da maneira adequada e mais completa”.
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte news.sky.com’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’
