O tão esperado julgamento de Duane ‘Keffe D’ Davis, a única pessoa já acusada de assassinato de Tupac Shakur em 1996, pode enfrentar outro atraso.
A equipe jurídica de Davis apresentou uma moção para adiar o julgamento, originalmente marcado para março de 2025, argumentando que testemunhas recém -identificadas poderiam prestar testemunhos cruciais que provam sua inocência.
Por que a equipe de Keffe D está pedindo um atraso?
Os advogados de Davis afirmam que um investigador particular descobriu várias testemunhas que podem testemunhar que ele nem estava em Las Vegas na noite do tiroteio de Tupac. Segundo a defesa, esses novos testemunhos sugerem que outra pessoa orquestrou o assassinato, atrapalhando ainda mais um caso que permaneceu sem solução por quase três décadas. A defesa argumenta que é necessário um tempo adicional para examinar essas reivindicações e realizar mais entrevistas.
O advogado principal de Davis, Carl Arnold, enfatizou a complexidade do caso, afirmando:
“Este caso envolve alegações de décadas e, com todas as novas evidências, fica cada vez mais claro que os fatos críticos ainda precisam ser totalmente examinados”.
Uma audiência está programada para terça -feira, onde o juiz decidirá se deve conceder a solicitação.
O que sabemos sobre o caso até agora
Em 7 de setembro de 1996, Tupac Shakur foi baleado enquanto estava sentado em um BMW dirigido pelo chefe do Death Row Records, Suge Knight. Um Cadillac branco parou, os tiros explodiram e Tupac sofreu vários ferimentos a bala. Ele morreu seis dias depois no hospital aos 25 anos.
Enquanto vários suspeitos foram nomeados ao longo dos anos, Keffe D é o único a enfrentar acusações. Os promotores alegam que ele orquestrou o assassinato como um ato de retaliação após uma briga no início da noite entre Tupac e o sobrinho de Davis, Orlando Anderson.
No entanto, a equipe jurídica de Davis argumenta que ele só foi acusado devido a suas próprias declarações sensacionalizadas em entrevistas e suas memórias, Lenda da rua Compton. No livro, Davis admitiu que estava no Cadillac naquela noite e entregou uma arma a alguém no carro, mas afirma que ele exagerou elementos da história para obter um efeito dramático.
O julgamento poderia ser demitido?
Os advogados de Davis tentaram anteriormente a acusação de assassinato em primeiro grau, citando um acordo de imunidade que ele supostamente atacou anos atrás com as autoridades. Enquanto os promotores negam que o acordo o proteja, Davis insiste que ele cooperou no passado sob a suposição de que ele não seria processado.
Enquanto isso, o Ministério Público do Condado de Clark argumenta que eles têm evidências convincentes, incluindo:
- As próprias admissões de Davis em entrevistas e seu livro.
- Testemunho de ex -associados ligando -o ao assassinato.
- Uma história de conflitos de gangues de longa data alimentando o crime.
O que acontece a seguir?
Se o juiz negar a solicitação de atraso, o julgamento de Davis prosseguirá conforme programado em março. No entanto, se o Declarações de novas testemunhas são considerados substanciais, o julgamento pode ser adiado, estendendo a investigação de quase 30 anos de idade.
Por enquanto, o caso de assassinato de Tupac continua sendo um dos mistérios mais infames não resolvidos da história da música. Keffe d finalmente enfrentará o julgamento ou sua equipe jurídica conseguirá atrasar ainda mais os procedimentos? Fique atento.
! function (f, b, e, v, n, t, s) {if (f.fbq) return; n = f.fbq = function () {n.callmethod? n.callmethod.apply (n, argumentos): n.queue.push (argumentos)}; if (! f._fbq) f._fbq = n; n.push = n; n.loaded =! 0; n.version = ‘2.0’; n.queue =[]; t = b.createElement (e); t.async =! 0; t.src = v; s = b.getElementsByTagName (e)[0]; S.ParentNode.InsertFore (t, s)} (janela, documento, ‘script’, ‘https://connect.facebook.net/en_us/fbevents.js’); FBQ (‘init’, ‘415588405646309’); FBQ (‘Track’, ‘PageView’);
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte Themusicessentials.com’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’ Source Link
