
(Créditos: Far Out/Wikimedia)
Mesmo para alguém com tantos elogios quanto Elizabeth Tayloro sucesso muitas vezes pode parecer uma prisão.
A noção de que “toda imprensa é boa imprensa” pode ser um conselho decente para aqueles que estão iniciando suas carreiras, mas não é útil para artistas que estão tentando criar um legado. A consequência de serem tão aclamadas e analisadas pelo público, pela crítica e pela mídia é que as estrelas podem ter que lidar com o fato de serem associadas a qualidades que elas pessoalmente consideram regressivas.
Existem apenas algumas estrelas da Era de Ouro de Hollywood que são mais icônicas do que Elizabeth Taylor, que ganhou dois Oscars por Quem Tem Medo de Virginia Woolf? e Butterfield 8, e se tornou uma das estrelas mais lucrativas da história do cinema. Porém, a fama era tudo o que Taylor desejava, pois ela detestava ser conhecida apenas por ser uma celebridade e ser considerada apenas como um “símbolo sexual”.
“Uma parte de mim lamenta ter me tornado um serviço público”, Taylor disse“Sei que deveria ser grata. Não gosto de fama. Não gosto do sentimento de pertencer ao público. Gosto de tentar ser atriz”.
Taylor certamente foi franca ao discutir sua percepção de seu próprio legado, destruindo notoriamente sua parte em BUtterfield 8, como ela sentiu que interpretar uma garota de programa estava abaixo delamas além de sentir que o roteiro era humilhante ao retratar as mulheres, ela sentiu que não havia sido premiada por algo de que se orgulhava e queria continuar melhorando como atriz.
Isso não era algo que pudesse ser confirmado pelos críticos, mas era algo que Taylor sentiu que precisava provar a si mesma, dizendo: “Eu me vejo como uma estrela de cinema que uma ou duas vezes conseguiu fazer um trabalho de atuação bastante capaz. Não estou satisfeito com o que sou. Não estou satisfeito com o que fiz. Quero melhorar.”
Os comentários de Taylor são interessantes porque a cultura em torno da obsessão por celebridades mudou radicalmente ao longo dos anos, desde que ela estava no auge de seus poderes. No atual clima de entretenimento, as redes sociais deram aos fãs mais acesso às suas celebridades favoritas do que nunca, o que os leva a desenvolver um sentimento de propriedade, um ciclo perigoso que pode formar relacionamentos pouco saudáveis, e Taylor estava à frente do seu tempo ao estabelecer os limites certos.
“Acho que o que fiz foi deliberadamente estabelecer a linha divisória: a pessoa que minha família sabe que é real”, disse ela. “A outra Elizabeth Taylor, a famosa, realmente não tem profundidade ou significado para mim. Ela ganha dinheiro. Uma é de carne e osso. A outra é celofane”.
A filmografia de Taylor teve seus altos e baixos, e os especialistas da época tiveram um dia de campo criticando-a salário enorme para Cleópatraque teve um desempenho inferior e causou uma grande mudança na forma como Hollywood gerenciava seus orçamentos, mas o que não é relatado com tanta frequência é todo o trabalho que Taylor fez depois que sua carreira na tela grande acabou. Ela esteve envolvida na criação de muitas organizações de caridade e foi cofundadora da Fundação Americana para Pesquisa da AIDS em 1985 para desenvolver mais pesquisas sobre a doença que se tornou tão mortal; embora ela deixe muitos filmes clássicos, eles representam apenas uma parte de seu legado.
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte faroutmagazine.co.uk’
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘ Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte celebrity.land ’















