Para receber alertas gratuitos de notícias de última hora em tempo real, enviados diretamente para sua caixa de entrada, inscreva-se para receber nossos e-mails de notícias de última hora
Inscreva-se para receber nossos e-mails gratuitos com notícias de última hora
Inscreva-se para receber nossos e-mails gratuitos com notícias de última hora
Sete estrelas de reality shows e influenciadores de programas como Love Island e Towie se declararam culpados da promoção ilegal em Instagram de negociação de câmbio.
Lauren Goodger39, Yazmin Oukhellou, 31, Rebecca Gormley, 27, Biggs Chris, 33, Jamie Clayton, 34, Scott Timlin e Eva Zapico, 27, admitiram infringir a lei ao agirem como os chamados “finfluencers”.
Eles instaram seu número “significativo” de seguidores no Instagram a se inscreverem em uma conta que oferecesse dicas de negociação de câmbio, Tribunal da Coroa de Southwark ouvido, apesar de não ter qualificação ou autorização do Autoridade de Conduta Financeira (FCA).
A FCA lançou o processo criminal histórico contra as estrelas do reality no verão de 2024, acusando-as de fazer postagens nas redes sociais conectando sinais de negociação de câmbio enquanto não eram regulamentadas.
A estrela de Love Island, Zapico, se declarou culpada em outubro de 2024, e outros dois Love Islanders, Gormley e Chris, admitiram as acusações contra eles no ano passado.
Em janeiro deste ano, a estrela de Towie (The Only Way Is Essex), Goodger, compareceu ao tribunal para também se declarar culpada e enfrentar a sentença.
Na sexta-feira, Sally-Ann Hales KC suspendeu as restrições de denúncia sobre as confissões de culpa e as sentenças proferidas, quando a estrela de Geordie Shore, Timlin – conhecido como Scotty T – Clayton de Love Island, e outro ex-aluno de Towie, Oukhellou, apresentaram suas próprias confissões de culpa à acusação de comunicar um convite ou incentivo para se envolver em oportunidades de investimento.
Ela deu o passo após um pedido do Associação de Imprensaobservando que as redes sociais estão “inundadas” de publicações que promovem sinais e negociações cambiais com pouca indicação de como são controladas ou regulamentadas.
“Há um interesse público em reportar este assunto”, decidiu ela.
Quando Goodger foi condenada em janeiro, ela começou a chorar quando o tribunal ouviu como ela havia feito uma série de postagens em 2020 e 2021 para promover uma conta de dicas de negociação de câmbio sobre a qual ela sabia pouco.
Southwark Crown Court ouviu que ela recebeu £ 2.275 por quatro cargos. Ela tinha mais de 750 mil seguidores no Instagram na época, e um dos vídeos que ela criou e postou teve cerca de 35 mil visualizações.
“Esta arguida alcançou o interesse da mídia e do público devido à sua presença num reality show de TV”, disse a promotora Catherine Rabaiotti.
Suas postagens anunciavam “negócios incríveis”, “sinais gratuitos” e “lucros consistentes” e sugeriam que “não era necessária experiência”, ouviu o tribunal.
“O réu não foi autorizado pela FCA a realizar qualquer atividade regulamentada”, disse Rabaiotti.
“Um membro do público viu um vídeo da história deste réu.
“Apareceu em sua conta do Instagram. Ela nunca tinha ouvido falar de negociação Forex.”
Ela disse que as postagens de Goodger nas redes sociais a “persuadiram” a aderir ao esquema, acreditando que era legítimo.
Mas o promotor disse que a vítima sabia “qualquer coisa sobre negociação Forex” e perdeu £ 150 de seu investimento de £ 250.
“Suas tentativas de negociação não foram bem”, disse ela.
“Ela era completamente ingênua.”
Na entrevista, Goodger admitiu ter feito as postagens nas redes sociais, mas insistiu que “ela não promoveria algo que não acreditasse ser legítimo”.
Ao condenar Goodger, o juiz aceitou que em 2020 e 2021 a estrela do reality “não percebeu que você estava fazendo algo errado”.
Mas ela destacou que Goodger optou por não consultar seu agente e empresário antes de concordar com as postagens, e observou que “não é novata na fama”.
O juiz ordenou que Goodger pagasse uma multa de £ 3.750, bem como custos de £ 5.778,18, dizendo-lhe que a sentença tinha como objetivo dissuadir outros de violarem regulamentos rígidos sobre negociações financeiras.
“Você já estava sob os olhos do público há algum tempo quando cometeu esse crime”, acrescentou ela.
“Você deve ter apreciado a influência que emprestar seu nome e endosso teria sobre o público.
“Seu motivo para fazer o que fez foi totalmente financeiro.”
Zapico recebeu dispensa absoluta e foi condenado a pagar £ 1.770 em custas, Gormley recebeu dispensa condicional com custas de £ 2.866 e Chris foi multado em £ 600.
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.independent.co.uk’
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘ Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte celebrity.land ’
