Eu vi o suposto perseguidor de Harry no tribunal esta semana

Quando estive no Royal Courts of Justice na segunda-feira, pensei ter visto a mulher supostamente perseguidora do Príncipe Harry alinhada do lado de fora do tribunal 76 para obter acesso depois do almoço do primeiro dia, quando sua equipe estava expondo seu caso.

Sua equipe jurídica estava prestes a retomar a exposição de seus argumentos e, como todos os assentos de imprensa estavam ocupados, eu entrei na fila para o público.

Percebi que os funcionários do tribunal que decidem quantas pessoas são permitidas nas arquibancadas públicas, geralmente entre 10 e 12 anos, convenientemente cortaram a entrada do tribunal assim que ela alcançou o topo da fila (acho que ela tinha 9 anos).^o), que, pela minha experiência anterior na corte, parecia um pouco rígido. Normalmente, eles esmagam as pessoas como se fossem sardinhas.

Ela parecia meio chateada e foi para as profundezas do prédio do tribunal, desaparecendo em seu emaranhado de corredores mofados.

Fui até uma sala lotada com link de vídeo, mas ela não apareceu lá. Na época, eu duvidava que pudesse realmente ser a mesma mulher que foi considerada a suposta perseguidora de Harry; parecia extraordinário que ela pudesse chegar tão perto.

Ela também parecia um pouco diferente das imagens que eu tinha visto anteriormente, e me perguntei se ela poderia estar usando uma peruca.

No entanto, agora acredito que ela era de fato a mulher que Harry considera a perseguidora, depois de ler um relatório de Victoria Ward no Telégrafoque dizia que o suposto perseguidor conseguiu entrar no Tribunal 76 duas vezes enquanto Harry estava lá. Ward disse que a mulher conseguiu entrar na sala do tribunal e sentou-se apenas algumas fileiras atrás do príncipe.

Um pouco de contexto é necessário aqui. A mulher há muito que se apresenta não como uma ameaça, mas como uma apoiante dedicada. Ela foi descrita como membro do chamado “esquadrão Sussex” de fãs comprometidos. Ela se aproximou fisicamente de Harry e Meghan pela primeira vez na Nigéria, durante sua viagem para lá. As fotografias dessa visita mostram-na ao lado de Meghan, e não havia nenhum sinal naquele momento de que o casal ou sua equipe a considerassem perigosa.

Contudo, em Setembro, segundo sei, ela tinha sido colocada numa lista policial de indivíduos “fixados”.

Naquela época, houve mais dois encontros. Em um evento da WellChild em Londres, o principal evento público de Harry naquela semana, ela teria entrado no hotel horas mais cedo e se escondido nos banheiros, saindo quando soube que o príncipe estava por perto.

Mesmo assim, ela não conseguiu chegar até ele.

Numa outra visita de caridade ligada ao fornecimento de próteses para militares feridos, ela o fez. De acordo com o lado de Harry, ela caminhou em direção a ele, e um ex-militar de sua equipe bloqueou-a fisicamente a poucos metros do príncipe, antes de empurrar Harry para dentro quando as portas foram fechadas atrás deles. Desde então, esse incidente foi citado por sua equipe como parte do caso para melhorar a proteção.

A minha própria experiência na semana passada sublinhou como seria fácil para alguém determinado a causar danos abordar uma figura de destaque nos Tribunais Reais de Justiça. O regime de segurança é, na prática, bastante brando. Você coloca seus pertences em uma bandeja, os envia para uma máquina de raio X antiga e passa por um scanner vigiado por um punhado de guardas. Dado que, estatisticamente, um número significativo de pessoas que entram no edifício são arguidos ou indivíduos com profundos ressentimentos entre si, a negligência é surpreendente.

Na primeira manhã, acidentalmente carreguei um tripé de câmera de metal pesado que usava para transmissões externas.

Dobrado, tinha cerca de 15 polegadas de comprimento e era sólido o suficiente para ser usado como arma, especialmente se parcialmente estendido. Ninguém percebeu quando minha bolsa passou pela máquina. Só quando voltei depois do almoço, coloquei a mesma sacola de volta no cinto e o tripé apareceu na tela é que um guarda me puxou de lado, me deu uma bronca severa e insistiu para que eu registrasse. Os tripés estão na lista oficial de itens proibidos, por razões óbvias, mas ele passou despercebido uma vez sem comentários.

(Cometi um erro ao absorvê-lo, mas em minha defesa, sou novo em fazer meus próprios YouTubes, etc., e não costumava andar por aí com um tripé antes de outubro do ano passado, então não estava ciente do protocolo.)

Aqueles que apoiam a renovação da segurança de Harry dirão, é claro, que este incidente é uma ilustração poderosa de por que Harry precisa de proteção policial armada adequada no Reino Unido, em vez de depender de guardas de segurança privados.

Dito isto, é pouco provável que a presença de um fã fixo num tribunal público influencie os comités RMB e RAVEC, que estão actualmente a decidir se Harry e a sua família devem receber protecção policial automática sempre que ele vier à Grã-Bretanha. Uma figura do tipo perseguidor aparecendo para ver uma pessoa famosa em um tribunal aberto não é algo inédito.

No entanto, o episódio destaca o quão exposto Harry está sob os acordos em vigor. Quaisquer que sejam os princípios jurídicos da justiça aberta e da igualdade de acesso aos tribunais, é difícil imaginar que um indivíduo igualmente obcecado pudesse sentar-se atrás do Príncipe Andrew, que ainda tem protecção policial exigida pela RAVEC, se estivesse a prestar depoimento no mesmo edifício. Nesses casos, os agentes da polícia teriam quase de certeza encontrado uma forma de fazer a pessoa avançar muito antes de esta chegar à porta da sala do tribunal.

O que este incidente também mostra é a fraqueza do pacote de segurança “sob medida” que Harry foi informado que receberia sempre que visitasse o Reino Unido. Pelo que me foi dito pelo seu grupo, esse acordo personalizado na prática equivale a apenas um número de telefone para um agente de ligação da polícia, em vez de um destacamento real de agentes à sua volta. Durante esta última audiência, novamente não havia guarda-costas da polícia com Harry; ele contou com sua própria equipe de segurança privada, que não tinha autoridade dentro do tribunal para remover um membro do público que considerasse um risco.

O comportamento de um único torcedor fixo não convencerá as autoridades de que Harry deveria obter proteção total, automática e financiada pelo Estado no momento em que seu avião pousar em Heathrow.

E, claramente, Harry poderia levar seus filhos para visitar o avô, o rei, com segurança sob os acordos atuais, se ambos os lados fizessem um esforço conjunto.

Eu realmente acho que Harry foi extremamente imprudente ao agravar a situação detalhando como ele havia matado 25 membros do Taleban em suas memórias e ao incluir o relato de perseguir um homem em uma motocicleta que estava sendo caçado por um helicóptero Apache que ele tripulava. Entendo como isso parece para muitas pessoas uma tentativa cínica de aumentar seu próprio nível de ameaça para obter segurança (embora eu ache que foi apenas estupidez).

Não há como negar que Harry zunindo por Londres com escolta policial e batedores telegrafaria um nível de legitimidade muito diferente do de Harry preso no trânsito de Londres. Suspeito que ser tratado como membro da realeza novamente pelo Estado seria um bálsamo para seu orgulho ferido.

Dito isto, ele deixou claro que quer que a segurança seja reintegrada para evitar outra tragédia (como a que aconteceu à sua mãe), e o Estado britânico tem claramente a responsabilidade de garantir que o filho do Rei esteja melhor protegido do que estava dentro do Tribunal 76 na semana passada.