Andrew Mountbatten‑Windsor está sendo acusado de compartilhar informações vitais com o pedófilo.MEGA
Andrew Mountbatten-Windsor está enfrentando um escândalo de “espionagem” em meio a alegações de que ele compartilhou deliberadamente instruções confidenciais do governo com Jeffrey Epstein enquanto servia como enviado comercial especial do Reino Unido.
RadarOnline.com pode revelar documentos recém-divulgados que sugerem que o desgraçado real transmitiu informações comerciais e diplomáticas sensíveis ao seu falecido amigo criminoso condenado, o que agora desencadeou apelos para uma investigação criminal e levantou temores de que o ex-príncipe possa ter violado a Lei de Segredos Oficiais.
E-mails mostraram que Andrew Mountbatten-Windsor trocou mensagens com Epstein enquanto servia como enviado comercial.MEGA
Os documentos, extraídos do enorme esconderijo de correspondência de Epstein divulgado pelo Departamento de Justiça dos EUA e que agora foram examinados forensemente pelo Radarmostre Andrew, 65, trocou uma série de e-mails com Epstein entre outubro de 2010 e fevereiro de 2011 – dois anos após a condenação de Epstein por solicitar prostituição a um menor.
Como enviado comercial da Grã-Bretanha, Andrew estava vinculado a um dever de confidencialidade, mas as mensagens para o seu amigo predador em série parecem mostrá-lo a encaminhar material informativo interno sobre visitas comerciais a Singapura, Vietname, Shenzhen e Hong Kong – incluindo informações confidenciais sobre investimentos.
Um e-mail datado de 7 de Outubro de 2010 listava as suas próximas reuniões oficiais, enquanto outro, de 24 de Dezembro desse ano, alegadamente partilhou detalhes sensíveis sobre oportunidades de investimento na província de Helmand, no Afeganistão – um projecto de reconstrução apoiado pelas forças britânicas e financiado pelos contribuintes do Reino Unido.
Um e-mail supostamente descreveu oportunidades de investimento no Afeganistão.MEGA
Andrew negou consistentemente qualquer irregularidade, insistindo em sua BBC 2019 Notícia à noite entrevista seu último encontro com Epstein ocorreu no início de dezembro de 2010, durante uma viagem a Nova York. Ainda assim, como Radar relatou, a mensagem recém-descoberta na véspera de Natal implica que o contato continuou semanas depois, contradizendo seu relato.
O ex-secretário de negócios, Sir Vince Cable, admitiu a sua surpresa com as novas revelações, dizendo: “Eu não tinha conhecimento de Andrew… partilhar informações sobre oportunidades de investimento (no Afeganistão) antes – esta é a primeira vez que ouço falar disso.”
‘Uma extraordinária quebra de confiança’
As mensagens contradiziam o relato de Andrew Mountbatten-Windsor sobre o término do contato com Epstein.MEGA
Um antigo funcionário do Ministério dos Negócios Estrangeiros familiarizado com os protocolos diplomáticos disse que a alegada conduta poderia constituir “uma extraordinária quebra de confiança”.
A fonte acrescentou: “Os enviados comerciais ocupam um espaço de confiança único – falam com a autoridade implícita da Coroa e espera-se que tratem as informações com absoluta discrição.
“Transmitir atualizações, mesmo informais, a alguém de fora ultrapassa uma linha vermelha brilhante, e fazê-lo com alguém que carrega o registo criminal de Epstein é indefensável. Se estas trocas forem autênticas, sinalizaria um lapso de julgamento de tirar o fôlego, com potenciais consequências diplomáticas, políticas e até legais.
“Isso mina não só a credibilidade do enviado, mas também os sistemas governamentais destinados a salvaguardar informações económicas sensíveis.”
Um membro sénior do governo acrescentou: “O que estas mensagens sugerem vai muito além de e-mails casuais entre conhecidos. Têm a estrutura e o tom de atualizações formais – como se Epstein estivesse a ser mantido informado sobre negociações delicadas”.
“Mesmo que nenhum conteúdo tenha sido tecnicamente classificado, a percepção é terrível. “Dá a impressão de que um membro da realeza trata uma função oficial como uma rede privada, compartilhando insights com alguém que o mundo inteiro já sabia ser um predador condenado.
“Esse tipo de fronteira confusa entre o dever público e a conexão pessoal é exatamente o que corrói a confiança nas instituições.”
Um ‘grande alarme’ sobre reclamações
As alegações intensificaram o escrutínio da conduta de Andrew Mountbatten-Windsor em cargos públicos.MEGA
Os e-mails também contêm detalhes de trocas subsequentes no início de 2011, incluindo uma em que Andrew disse a Epstein que tinha visitado recentemente uma empresa de private equity e “pensou em si” – uma frase que levanta novas questões sobre se o traficante estava a ter acesso à inteligência empresarial através dos canais reais.
A orientação oficial do governo para os enviados comerciais torna explícita que, embora os enviados não sejam funcionários públicos, permanecem sob um dever permanente de confidencialidade.
“Isso pode incluir informações confidenciais, comerciais ou políticas”, afirma a orientação. “Este dever de confidencialidade continuará a vigorar após o termo do seu mandato.”
Uma fonte de Whitehall disse que houve um “grande alarme” nos departamentos do governo do Reino Unido sobre as reivindicações. “Se o que está sendo alegado resistir a um exame minucioso, isso reflete um lapso extraordinário de julgamento”, acrescentou a fonte.
“Alguém na sua posição carrega não apenas responsabilidade pessoal, mas também autoridade simbólica – cada ação é interpretada como representativa da nação.
“Compartilhar, mesmo que inadvertidamente, material privilegiado com um homem já condenado por crimes graves seria indefensável.
“Isso prejudica a integridade do cargo que ele ocupou e prejudica a confiança do público na forma como as informações confidenciais são tratadas no topo.”
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.aol.com’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’
