Gabinete do Gabinete admite erro na divulgação dos arquivos de Andrew

O Gabinete culpou um “erro administrativo” pelo compartilhamento equivocado de documentos oficiais referentes a Andrew Mountbatten-Windsor.

Um ficheiro nº 10 de 2004 e 2005 relativo a visitas reais – divulgado como parte da transferência anual de registos do governo para os Arquivos Nacionais ao abrigo da regra dos 20 anos – foi brevemente disponibilizado aos jornalistas antes de ser retirado.

A versão originalmente lançada sob embargo incluía atas de uma reunião sobre as viagens ao exterior de vários membros da realeza, incluindo o então duque de York, que servia como enviado comercial do Reino Unido.

Essa informação foi posteriormente retirada do arquivo antes de ser tornada pública na terça-feira no Arquivo Nacional em Kew, oeste de Londres.

O Gabinete do Governo, responsável pela transferência dos ficheiros para o Arquivo Nacional, disse que os documentos nunca se destinaram à divulgação pública.

Um porta-voz disse: “Todos os registros são gerenciados de acordo com os requisitos da Lei de Registros Públicos. Qualquer divulgação está sujeita a um extenso processo de revisão, incluindo o envolvimento de partes interessadas especializadas”.

Os ativistas antimonarquia disseram que não havia justificativa para reter os documentos, especialmente porque Andrew foi destituído de títulos reais por causa de suas ligações com o falecido criminoso sexual Jeffrey Epstein. Andrew sempre negou qualquer alegação de irregularidade.

Graham Smith, executivo-chefe do grupo de campanha Republic, disse: “A realeza é uma das instituições mais secretas do Reino Unido. Esses documentos devem ser divulgados sem medo ou favorecimento, para permitir que o público faça julgamentos informados sobre a realeza”.

As próprias atas, vistas pelos jornalistas antes de serem retiradas, pareciam em grande parte rotineiras.

Eles discutiram os planos de viagem de Andrew como enviado comercial – um papel que lhe rendeu o apelido de “Airmiles Andy” – incluindo visitas à China, Rússia, Sudeste Asiático e Espanha.

Outros documentos divulgados aos Arquivos Nacionais revelam que o Ministério dos Negócios Estrangeiros descartou uma acção militar para derrubar o líder de longa data do Zimbabué, Robert Mugabe, apesar da crescente frustração no governo de Tony Blair devido à sua recusa em renunciar ao poder.

Um documento de opções elaborado em 2004 alertou que qualquer intervenção liderada pelo Reino Unido seria politicamente isolada, dispendiosa e careceria de uma estratégia de saída viável, concluindo que não era uma “opção séria”.

O Ministério dos Negócios Estrangeiros teve de admitir que havia poucas boas opções para aumentar a pressão sobre Mugabe que, aos 80 anos, permanecia “deprimentemente saudável” e determinado a permanecer até ter assegurado uma sucessão ao seu gosto.

Os jornais também revelam que Downing Street foi forçada a pedir desculpas depois do telegrama de aniversário do então primeiro-ministro John Major à rainha-mãe em 1994 ter sido endereçado de “maneira imprópria”.

O secretário particular da Rainha-Mãe contactou o nº 10 para reclamar, embora os ficheiros não expliquem a causa da ofensa. As autoridades disseram que a mensagem saiu de Downing Street corretamente, mas culparam um erro na transmissão e sugeriram que os telegramas deveriam ser totalmente abandonados.

Há também provas dos limites impostos à transparência ao abrigo da Lei da Liberdade de Informação. Documentos recentemente desclassificados mostram que as autoridades se recusaram a divulgar detalhes de uma conversa entre Blair e o presidente francês Jacques Chirac após a morte de Diana, princesa de Gales, em Paris, em 1997.

Embora os documentos relativos à morte de Diana e aos preparativos para o funeral tenham sido divulgados, um memorando resumindo a discussão Blair-Chirac foi descartado.

As autoridades argumentaram que “fundamentalmente não era do interesse público” divulgar conversas privadas entre líderes mundiais, alertando que isso inibiria trocas francas no futuro.

Também foram revelados nos ficheiros os planos ambiciosos e finalmente abandonados para uma remodelação total de Downing Street sob Blair.

Documentos informativos datados de Março de 2005, apenas dois meses antes das eleições gerais, descrevem um projecto multimilionário, com o nome de código Project George, para reformar a antiga propriedade, partes da qual datam do século XVII e não tinham sofrido grandes remodelações desde a década de 1960.

As propostas incluíam uma “suíte subterrânea” de dois andares sob o jardim nº 10, com uma sala de conferências com 200 lugares que poderia funcionar como um “porto seguro” no caso de um ataque terrorista.

Havia também planos para uma estrada de serviço subterrânea para separar os visitantes VIP da coleta de lixo, uma nova entrada para funcionários, um café e “instalações recreativas” no porão.

As autoridades alertaram que as falhas nos esgotos, no fornecimento de energia e nos sistemas de TI estavam a causar uma “falha inaceitável de serviços críticos”.

Os planos, a serem financiados através da iniciativa de financiamento privado ao longo de 30 anos, estenderam-se aos números 11 e 12 da Downing Street e ao número 70 de Whitehall – a sede do Gabinete do Governo – que teria recebido uma nova extensão com fachada de vidro e vidros resistentes a explosões. Os arquivos não explicam por que os planos foram abandonados.