O Príncipe Harry e Meghan Markle são agora simplesmente “celebridades” e, portanto, “sem direito à segurança”, de acordo com novas afirmações hoje. Embora Harry enfrentou incidentes de perseguição em inúmeras ocasiões, incluindo dois encontros separados em Londres com um “indivíduo fixado” que conseguiu ficar “a poucos metros” dele durante a sua última viagem ao Reino Unido, esta posição continua.
A equipe de segurança pessoal do duque de Sussex teve que intervir quando a mulher se infiltrou em uma “zona segura” de um hotel e, apenas dois dias depois, ela estava apenas “a poucos passos” dele enquanto ele a visitava. Colégio Imperial de LondresCentro de Estudos de Lesões por Explosão.
No entanto, apesar destes acontecimentos perturbadores, os críticos sustentam que Harry e Meghan, agora vistos como “meras celebridades”, não deveriam receber segurança da Grã-Bretanha financiada pelos contribuintes. Jane Moore, escritora e palestrante frequente no Loose Women, declarou: “Eu simpatizo. Mas o direito (ou não) à proteção policial apoiada pelo Estado é decidido pelo comitê executivo Ravec, que decidiu que, como ele não é mais um trabalhador da realeza, ele não tem direito a isso.” A notícia surge como “A proximidade do Príncipe Harry como ‘indivíduo fixado’ interfere na visita ao Reino Unido” .
Ela acrescentou: “De fato, graças aos seus vários acordos comerciais, pode-se argumentar que Harry e Meghan são agora classificados como meras ‘celebridades’”.
Jane expressou sua opinião em uma coluna para o The Sun esta semana, afirmando que o casal tem buscado empreendimentos comerciais desde que se mudou do Reino Unido para os EUA, há cinco anos. Eles anunciaram que deixariam de ser membros trabalhadores da família real em janeiro de 2020.
O duque e a duquesa de Sussex foram posteriormente informados de que receberiam um acordo de segurança “sob medida”, exigindo-lhes um aviso prévio de 30 dias para qualquer visita ao Reino Unido, sendo cada viagem avaliada quanto aos níveis de ameaça e se a proteção é necessária. No entanto, Jane, 63 anos, insistiu que Harry e Meghan não deveriam receber tal proteção se agora forem considerados celebridades.
O jornalista continuou: “Com uma frequência alarmante, os jornais estão cheios de histórias sobre outras celebridades (especialmente mulheres) cujas vidas são arruinadas por perseguidores dos quais não recebem proteção policial apoiada pelo Estado. Então, se Harry conseguisse, então por que não eles?”
A publicação destacou incidentes de perseguição de alto perfil, incluindo o da juíza do Strictly Come Dancing Shirley Ballas, que mudou sua mãe para uma residência diferente devido às ações de Kyle Shaw, de 37 anos.
No entanto, a pena de prisão de Shaw foi suspensa por 20 meses no Liverpool Crown Court no início deste ano. Enquanto isso, o perseguidor de Myleene Klass foi condenado na terça-feira depois de enviar-lhe cartas indesejadas “perturbadoras” e uma pistola de ar comprimido. A cantora revelou que sua residência agora é como “Fort Knox” e “Alcatraz” após a provação.
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.the-express.com’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’
