A meia-irmã de Meghan Markle a acusou de ser “falsa” em um ataque contundente nas redes sociais. Samanta Markle postou um vídeo de IA no X de Meghan voando em uma vassoura brandindo uma placa que dizia “falso como sempre”.
Ela legendou a postagem: “Fontes relatam ter visto minha irmã na área do hospital em que papai está. Ela poderia estar cumprindo todas aquelas relações públicas pagas?” Não foi possível confirmar a afirmação de Markle de que a Duquesa está perto de onde seu pai está sendo tratado. O gabinete da duquesa de Sussex não quis comentar.
Markle tuitou uma atualização sobre seu pai, dizendo a seus seguidores que ele “ficaria bem” e que “o tempo de recuperação lhe faria bem e o resto se resolveria”.
Suas críticas a Meghan surgem depois que um porta-voz da Duquesa disse que ela havia “procurado” seu pai, que está em um hospital nas Filipinas, onde se acredita que sua perna esquerda foi removida.
As relações entre Markle e a Duquesa têm sido tensas há algum tempo, com a tentativa de Markle de processar Meghan por comentários feitos em um Netflix documentário e entrevista com Oprah Winfrey em 2021 demitido por um juiz dos EUA em março de 2023.
Meghan e seu pai, Thomas Markletambém estão afastados desde seu casamento em 2018, quando ele foi flagrado exibindo fotos de paparazzi antes do grande dia.
Markle disse anteriormente ao Mail on Sunday que não quer morrer distante de sua filha e deseja conhecer os filhos de Meghan, Príncipe Archie e a princesa Lilibet, e marido, Príncipe Harry.
A mesma publicação informou que o Sr. Markle estava “confuso” com a sugestão que Meghan havia “estendeu a mão”,acrescentando que não recebeu nenhuma mensagem, apesar de não ter alterado o número de telefone.
Meghan supostamente contatou um endereço de e-mail que não era usado “há pelo menos cinco anos”, com o Mail on Sunday relatando que Markle “nunca usa e-mail”.
As afirmações do jornal geraram uma repreensão furiosa de uma fonte próxima a Meghan, que disse que o Mail não fez nenhuma tentativa de entrar em contato com a equipe da Duquesa antes da publicação para verificar as afirmações em seu relatório.
A fonte disse: “Se eles tivessem perguntado – especialmente à luz das citações em que se basearam do Sr. Markle e da equipe do hospital – teríamos simplesmente dito a eles para pedirem ao Sr. Markle para verificar seu e-mail.
“Só vimos a história pela primeira vez depois de publicada. Informamos imediatamente ao Mail que a duquesa, de fato, enviou um e-mail ao pai – um detalhe que escolhemos deliberadamente não compartilhar para evitar arrastar ainda mais este assunto privado aos olhos do público.”
Entende-se que Meghan entrou em contato com repórteres do Mail para fornecer qualquer meio de contato com seu pai, bem como o nome do hospital onde ele está sendo tratado, mas não recebeu nenhuma resposta.
E ela também tem ligou para vários hospitais nas Filipinas mas não teve sucesso, entende-se.
Entende-se também que Meghan não tem o número de telefone do Sr. Markle e também acredita que ele não tenha um telefone em sua posse no hospital. Diz-se que Meghan tentou entrar em contato com seu pai no passado.
A fonte também acusou o Mail de “manejar esta situação desesperadamente triste”.
Um porta-voz da DMG Media, empresa controladora do Daily Mail, disse em comunicado: “Nossa jornalista, Caroline Graham, tem um relacionamento próximo com o Sr. Markle desde 2018.
“Ele contactou a Sra. Graham quando ficou doente e pediu-lhe que viajasse para as Filipinas para estar com ele. Nada foi publicado sem o seu consentimento específico e o do seu filho.
“A Sra. Graham confirmou ao representante da Duquesa de Sussex que o Sr. Markle não tem um endereço de e-mail ativo, mas que o seu número de telefone, que a Duquesa já usou para ele, permanece inalterado.
“A senhora Graham deixou claro que se puder fazer alguma coisa para facilitar o contacto entre o senhor Markle e a sua filha para terem uma conversa, então ela ficaria feliz em fazê-lo. Esse continua a ser o caso.
“Qualquer sugestão que tenhamos ‘manipulado’ o Sr. Markle é totalmente falsa e veementemente negada.”
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.express.co.uk’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’
