Jeff Probst na reunião ao vivo de ‘Survivor’, temporadas temáticas, jogadores que retornam

“Sobrevivente”50 é uma temporada marcante para CBS e para Jeff Probst – e pode ser apenas o começo de algo novo. No dia 20 de maio, o programa irá ao ar seu final, que será ao vivo diante de um público pela primeira vez desde “Edge of Extinction” de 2019.

O final ao vivo foi um dos muitos elementos do jogo em que os fãs votaram durante “In the Hands of the Fans”. Outro fã a votação está em andamentojá que o espectador pode escolher seu jogador preferido, a ser anunciado durante o show ao vivo; Sia premiará o jogador com mais votos com um prêmio de US$ 100.000.

Mas a temporada também introduziu muitos elementos novos – alguns que poderiam permanecer e outros não. Abaixo, Probst dá uma dica de como será o futuro de “Survivor”.

A temporada 50 deu origem a uma nova era?

Sim. A ideia era: isso pode nos lançar em nosso próximo projeto? E acho que sim. Dissemos aos jogadores antes do jogo começar: “Ou vocês podem nos lançar para a próxima fase do jogo ou faremos isso sem vocês”, o que era apenas eu sendo o treinador no vestiário, tentando encorajá-los. E acho que sim, e como fizeram isso foi aparecendo e abraçando a incerteza.

Você trará mais celebridades no futuro?

Depende da situação. Tenho alguém muito conhecido que já me procurou e disse: “Agora que vi o que você fez, se você pudesse me usar, gostaria de sair e fazer parte do show”. O que acontece com Zac Brown é que ele adora “Survivor”. Ele nunca perdeu um episódio. Ele disse: “Eu gostaria de fazer parte do seu show”. Sou o produtor que diz: “Estou aberto a todas as ideias. Vamos tentar.” O mesmo com Jimmy Fallon. O mesmo acontece com MrBeast. Todas essas pessoas disseram: “Eu gostaria de fazer parte disso”. Eu estava muito animado por tê-los fazendo parte disso. Então, sim, na situação certa.

Você está mantendo o ídolo bumerangue no jogo agora?

Está em nosso arsenal; poderia sair. Praticamente tudo o que já fizemos está em nossa bolsa. Algumas pessoas podem pensar: “Eles nunca vão trazer essa ideia de volta” – não sei. Não tenha tanta certeza disso, porque o fato de alguém pensar que talvez não tragamos algo de volta é mais uma razão para trazê-lo de volta imediatamente. Eu vejo tudo como IP. Tudo isso faz parte do show. E você nunca sabe.

Isso significa que você pode trazer de volta temas?

Sim, eu acho, no futuro. Decidimos que, para a nova era, vamos numerar as estações e continuaremos a numerar as estações. Mas daqui para frente, não sinto que precisamos ficar presos a não fazer um tema da mesma forma que não acho que teremos que fazer temas de agora em diante. Se, durante o casting, descobrirmos um tema “Davi vs. Golias”, é muito provável que o façamos, então o próximo poderá ser apenas o número. A inconsistência também é outra coisa que estamos abraçando. Vamos apenas fazer o que é melhor para o show e não nos preocupar com a simetria geral. Portanto, todas as coisas estão sobre a mesa no futuro.

O mesmo vale para trazer de volta jogadores que retornaram?

Não há nada no horizonte, mas são muito divertidos de fazer – para nós também. E agora que temos jogadores suficientes, podemos conseguir algo que inclua o retorno de jogadores antes do período de tempo que tivemos desde o último. Mas eu não sei. Sabemos o que estamos fazendo para 51 e 52. É isso.

Tenho uma pergunta aleatória: o que aconteceu com o espelho que ficava na ilha para os jogadores se verem no final?

Aqui está uma crítica que ouvi! Alguns jogadores me disseram que era realmente perturbador emocionalmente ver como eles eram enquanto ainda estavam no jogo, e eu levei isso a sério. Eles diziam: “É difícil para mim agora, porque agora tenho autoconsciência”. Literalmente, a ideia de um espelho, de reflexo, não é boa, porque agora é um visual de parecer cansado – você perdeu peso, seu rosto está sujo – versus o espelho que você pode ter dentro de ser um guerreiro que passou por uma batalha galante. A primeira pessoa que disse isso, eu pensei: “Pronto. Eu também não gostaria disso. Nunca pensei sobre isso. Nunca estive nesta posição. Muito obrigado”.

Você mencionou antes que verá o show continuar sempre que você sair – esperançosamente, muitos anos no futuro. Você acha que deveria ser um ex-jogador?

Provavelmente, em última análise, não será uma decisão minha, mas pode ser de um jogador. Não creio que haja qualificações. Esta é a única coisa que digo sempre que um executivo me pergunta sobre anfitriões e como contratá-los: se você contratar com base em uma aparência ou em seguidores nas redes sociais, estará escolhendo os atributos errados. O que você realmente quer é um produtor que seja capaz de se apresentar diante das câmeras. Você não quer um anfitrião. O apresentador tem a ideia de um microfone longo e fino, um terno legal e uma massa ágil. Isso não é “Sobrevivente”. “Survivor” é um programa do momento, e a razão pela qual estou tão grato por ser o showrunner não é porque isso me torna o chefe. É porque não preciso pedir permissão para fazer o que quiser como anfitrião.

Não quero deixar “Survivor”, mas se faço previsões para o futuro, fico muito animado pensando em outra pessoa assumindo o controle para ver o que faria com ele. Então eu me tornei um fã, dizendo: “Oh, meu Deus! Eles tentaram isso. Nunca pensei nisso.”

Qual foi a sensação de deixar Fiji com os votos desta vez?

Isso foi divertido. Foi uma loucura porque foi tudo o que fizemos e paramos. Então, sair e dizer: “Vejo você em Los Angeles para a leitura dos votos ao vivo” foi emocionante. Ainda estou animado agora. Estou animado para fazer isso. É muito trabalhoso fazer um final ao vivo entre filmar duas temporadas e hospedar a temporada que está passando – isso acrescenta muito trabalho. Estou super animado. Toda a equipe está de volta do nosso show ao vivo, e temos um grande palco e tantos lugares. Esse era o objetivo número um: deixar o palco bonito e ornamentado e depois liberar o máximo de espaço possível para conseguir o máximo de assentos possível.

Então, você continuará fazendo um final ao vivo daqui para frente?

O que os jogadores não gostam de ouvir é que quando estão na selva, logo após o show terminar, isso é o mais honesto que eles são. Eles podem realmente não saber ou sentir isso, mas são honestos e não foram perseguidos pelas redes sociais. Cada jogador é aniquilado por coisas que não merece – principalmente de pessoas que têm boas intenções, mas que nunca jogarão, então nunca entenderão o quão fora de alcance comentários como esse são e o quanto eles machucam. Então você consegue jogadores quando eles são puros e não são afetados pelo impacto das mídias sociais em Fiji. Quando você faz uma final ao vivo, tudo que você consegue é defesa. O final ao vivo passa a ser a defesa das pessoas e, para mim, do ponto de vista narrativo, nunca achei isso tão interessante. Então eu entendo a pompa e as circunstâncias, é super divertido, mas acho que vamos mudar o formato do final – torná-lo mais um evento de três horas, em vez de um final de duas horas e meia e um show de reunião de 30 minutos.

Queremos comemorar enquanto avançamos. Quando você senta e apenas repete, nunca é satisfatório. Este ano, do jeito que estamos fazendo, estou muito animado com isso. Nós reinventamos como faríamos isso e parece muito novo, grande e igualmente divertido. Quando nos sentamos inicialmente, a primeira coisa que sugeri foi: e se não fizermos um show de reunião e, em vez disso, aproveitarmos esse tempo e espalharmos ao longo do episódio final? Acho que será mais divertido e emocionante fazer pausas ao longo do caminho. Parece uma reinvenção que parece adequada para onde estamos agora e é mais inclusiva para todos. Nossos finais estão tão lotados que não temos tempo suficiente. A ideia desta vez é: vamos aproveitar as três horas inteiras, como um único evento. E então, quando termina, parece completo.

O final de “Survivor” vai ao ar na CBS na quarta-feira às 20h (horário do leste dos EUA). Esta entrevista foi editada e condensada.