O âncora destituído da CBS Josh Elliott e sua esposa, a âncora da WABC-TV Liz Cho, estão travando uma complicada batalha de divórcio após o fim de seu casamento de quase dez anos.
De acordo com Página seiscitando documentos judiciais de Connecticut, Elliott (54) pediu o divórcio em 20 de junho de 2025, quase uma década depois que ele e Cho (55) se casaram em 11 de julho de 2015. “O casamento das partes desmoronou irremediavelmente”, diziam os jornais, observando que Elliott estava procurando “uma distribuição equitativa de todas as propriedades, tanto reais quanto pessoais”.
Cho também afirmou que seu casamento “desmoronou irremediavelmente” em uma queixa cruzada apresentada contra Elliott.
Em seu próprio processo, Cho solicitou e-mails, textos, mensagens de mídia social e outras correspondências entre Elliott e “qualquer pessoa, que não seja o réu, com quem [Elliott] tem ou teve relacionamento amoroso e/ou sexual, desde 11 de julho de 2015, até o presente.”
O meio de comunicação relata que Elliott se opôs ao pedido de Cho, afirmando: “o prazo do pedido de produção não é razoável, desnecessário, hostil e provavelmente não levará à descoberta de evidências admissíveis”.
Elliott também se opôs ao pedido de Cho de “dinheiro gasto em benefício de qualquer pessoa com quem você teve um relacionamento romântico e/ou sexual, que não seja o réu”, além de qualquer “propriedade dada ou transferida por você a qualquer pessoa com quem você teve um relacionamento romântico e/ou sexual, que não seja o réu”.
Cho também está pedindo cópias dos extratos de contas correntes, contas e outros documentos de Elliott, “que refletem [his] viagens, pessoais e de negócios.
Uma fonte disse ao Page Six que tudo isso é “padrão no divórcio”, ao mesmo tempo que insistiu que “não há evidências de que Elliott tenha um relacionamento com alguém fora do casamento”.
A batalha do divórcio esquentou em janeiro, quando Cho apresentou uma moção por desacato contra Elliott, alegando que ele transferiu uma “quantidade significativa de móveis e acessórios da residência conjugal”, juntamente com seus “dois cães de água portugueses”, que ela afirma que “deveriam permanecer na residência conjugal”. Ela também disse que algumas de suas joias estavam faltando.
Elliott respondeu ao pedido de Cho, chamando suas alegações de “falsas e inflamatórias”. Ele chamou a alegação sobre as joias de uma alegação “feita sem provas, sem corroboração e sem sequer uma tentativa de boa-fé de verificar a verdade”.
“Ele não danificou a propriedade. Ele não tornou a residência inabitável. Ele removeu bens pessoais e móveis limitados para ter um refúgio seguro de [Cho’s] comportamento crescente e errático direto não apenas [Elliott]mas também seu filho menor”, dizia o processo.
Elliott também acusou Cho de “monitorar e ouvir [his] chamadas telefônicas privadas; Vasculhando [his] pertences pessoais e armário; Sair da residência conjugal por longos períodos sem comunicação apesar da presença de dois cães necessitando de cuidados diários.”
Uma audiência judicial está marcada para 20 de março.
Elliott e Cho se conheceram enquanto trabalhavam para a ABC e se casaram em julho de 2015. Cho foi casada anteriormente com Evan Gottlieb de 2008 a 2012, com quem divide uma filha. Elliott foi casado anteriormente com Priya Narang, com quem divide uma filha.
Cho trabalha para a ABC desde 2003, servindo como âncora em Notícias de testemunhas oculares. Ela também atuou como correspondente e âncora substituta para Bom dia América. Elliott trabalhou GMA de 2011 a 2014.
Elliott ingressou na CBS News em 2016, atuando como âncora principal de seu serviço de notícias digital CBSN. Um ano depois, ele foi demitido da rede após anunciar no ar que deixaria a CBSN, embora pudesse aparecer em uma função diferente. Dizem que os executivos da CBS foram pegos de surpresa pelo anúncio de Elliott no ar e ele foi posteriormente dispensado.
Leia as últimas notícias de entretenimento em Insider da TV.
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.yahoo.com’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’















