De acordo com registros do tribunalO juiz Jeff Virgin considerou que a petição do referendo era inválida e decidiu que seria atingida por aparecer em uma votação por votação pública.
“Depois de revisar as alegações apresentadas, bem como argumentos de advogados, o Tribunal considera, pelas razões declaradas nas alegações dos peticionários/protestantes, bem como na apresentação oral, que o GIST contido na petição do referendo 2425-I é insuficiente”, o documento ler. “Como tal, o Tribunal considera inválido a petição do referendo 2425-I e o mesmo será atingido pela votação.”
Paul Arcaroli, um dos três residentes que apresentaram a petição em nome de Oklahomans para o desenvolvimento econômico responsáveldisse que foi lamentável que a Virgin tenha decidido dessa maneira, mas eles vão apelar da decisão.
“É necessário recorrer porque esse é o meio judicial para chegar ao nosso dia no tribunal, por assim dizer. A audiência inicial é apenas uma parte do processo, mas o direito de apelar é igualmente importante ”, afirmou Arcaroli. “Ainda acho que fizemos a coisa certa e acho que teremos uma boa chance de apelar”.
window.fbasyncinit = function () {fb.init ({Appid: ‘130719443711’, xfbml: true, versão: ‘v2.9’}); }; (function (d, s, id) {var js, fjs = d.getElementsBytagName (s)[0]; if (d.getElementById (id)) {return;} js = d.createElement (s); js.id = id; js.src = “https://connect.facebook.net/en_us/sdk.js”; fjs.parentnode.insertBefore (JS, FJS); } (documento, ‘script’, ‘facebook-jssdk’));
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.kgou.org’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’ Source Link
