Julgamento do Príncipe Harry-Daily Mail ao vivo: Duke se sentiu ‘frustrado’ quando a ex-namorada Chelsy Davy saiu aterrorizada com a intrusão da imprensa

Discutindo um artigo do Mail On Sunday de outubro de 2011, Harry disse em seu depoimento escrito que as informações da história só seriam conhecidas por ele, pela Sra. Davy e seus amigos próximos.

Ele continuou: “É assustador, como se você estivesse sendo constantemente observado e não pudesse confiar em ninguém ao seu redor.

“Parece que todos os aspectos da sua vida a portas fechadas estão sendo exibidos ao mundo para diversão, entretenimento e dinheiro.”

A audiência terminou no intervalo do almoço e será retomada às 14h.

O duque de Sussex disse que rejeita “fundamentalmente” a sugestão de que “qualquer coexistência com alguém significa que não tenho vida privada”.

Harry também afirmou que Paul Dacre, ex-editor do Daily Mail, “tem sido muito bom” ao afirmar que os artigos eram do interesse público, e disse que Dacre “transformou isso num modelo de negócio”.

O juiz Nicklin disse então que as testemunhas “sentem uma pressão particular para apresentar o seu ponto de vista e argumentar”, mas continuou: “Você não precisa fazer isso, você só precisa responder às perguntas”.

Harry respondeu que a Associated Newspapers Limited “fez um trabalho muito bom ao retirar toda a cor das situações em que os reclamantes estiveram”, que esteve sob “vigilância 24 horas por dia” e que “as pessoas escrevem sobre você alegando que é do interesse público quando claramente não é”.

O juiz Nicklin disse: “O equilíbrio cuidadoso entre o interesse público e a interferência nos direitos de privacidade é algo com o qual passei uma carreira lidando”.

Harry respondeu: “Só quero que você tenha uma ideia de como é viver neste mundo”.

O duque de Sussex afirmou que foi “além de cruel” publicar um artigo sobre “discussões confidenciais” que teve depois que uma foto de Diana, princesa de Gales, moribunda, foi publicada na imprensa italiana.

Nas suas provas escritas, Harry descreveu um artigo publicado no Daily Mail em Julho de 2006 como “realmente nojento”, dizendo que estava a ter discussões privadas com o seu irmão, o agora Príncipe de Gales.

Harry disse em seu depoimento: “Se a Associated estava disposta a publicar esse tipo de material, isso realmente me faz pensar até onde eles estão preparados para ir e o que mais aprenderam, mas nunca publicaram porque seriam pegos.

“A quantidade de informações e detalhes neste artigo não teria vindo da Clarence House; eles estavam claramente ouvindo ligações e gastando grandes somas com investigadores particulares.

“Fazer isso é simplesmente vergonhoso, mas considero que publicá-lo é mais do que cruel e um abuso do privilégio jornalístico que considero extremamente perturbador.”

“Haveria muito mais por aí” se três pessoas que o duque de Sussex descreveu como alguns dos seus “amigos mais próximos” tivessem decidido falar com a imprensa, ouviu o Tribunal Superior.

Antony White KC, da Associated Newspapers Limited, sugeriu a Harry que os comentários do duque sobre ele falando sobre estar apaixonado por Chelsy Davy enquanto estava em uma fogueira em Botswana só poderiam ter se tornado conhecidos pelos jornalistas do Mail se alguém tivesse contado a eles.

Harry disse que a informação provavelmente foi captada quando ele “falou sobre isso em uma mensagem de voz” ou outra comunicação.

Ele acrescentou: “A citação está sendo atribuída a três estranhos. Agora você está tentando sugerir que esses três estranhos são alguns dos meus amigos mais próximos. Isso não faz sentido”.

Ele continuou: “Essas três pessoas nunca compartilharam nada com ninguém. Se tivessem, haveria muito mais por aí.”

O duque de Sussex disse em seu depoimento escrito que estava “realmente preocupado que algo ruim pudesse acontecer” quando ele estava em um relacionamento com Chelsy Davy.

Descrevendo uma visita surpresa de Davy à Argentina, Harry disse em seu depoimento escrito que “suspeitava que alguém havia sido pago para revelar nossos planos”.

Ele continuou: “Nunca suspeitei de Chelsy em relação a histórias como essa, mas suspeitei dos amigos dela. Se eu visse essa história na época, teria ficado muito frustrado e com raiva.

“Eu teria questionado como a Associated descobriu essa informação, mas, ao mesmo tempo, teria sentido que deveria aceitar isso como a realidade da minha vida.

“Esse tipo de intrusão foi aterrorizante para Chelsy: fez com que ela se sentisse como se estivesse sendo caçada e a imprensa a tivesse pegado e foi aterrorizante para mim também porque não havia nada que eu pudesse fazer para impedir e agora ela estava no meu mundo.

“Ela ficou ‘abalada’ e eu fiquei realmente paranóico em tentar proteger nossa privacidade, como diz o artigo.

“O comportamento deles e o tratamento dispensado a Chelsy não eram normais. Eu estava realmente preocupado que algo ruim pudesse acontecer.”

Harry disse que “sempre esperou” ser seguido durante as viagens.

Ele disse em seu depoimento escrito: “Se alguém estivesse namorando comigo, poderia presumir que seria fotografado saindo de um restaurante ou show, mas você nunca esperaria sofrer assédio total.

“Sempre que entrava num avião, ou num carro, sempre esperava que estivesse sendo seguido. Estava sob vigilância 24 horas por dia.

“Devido à minha posição como membro da Família Real, tanto minha equipe de segurança quanto eu sempre tivemos preocupações com a segurança, mesmo antes de chegar a um local, devido à frequência com que a imprensa sabia de todos os nossos movimentos, às vezes nos escondendo em um local antes mesmo de chegarmos lá.

“O risco de segurança era particularmente grande quando estávamos no estrangeiro e nem sempre podíamos contar com a ajuda da polícia.”

“No entanto, apesar de sentir que estava sob vigilância constante, não sabia nada sobre os atos ilegais da Associated dirigidos a mim e às pessoas ao meu redor.

“É evidente que muito do que estava acontecendo comigo e com outras pessoas ao meu redor se devia a isso.”

O Príncipe Harry negou que seus círculos sociais fossem “vazados” quando questionado pelo advogado da ANL.

Ele disse: “Meus círculos sociais não vazavam, quero deixar isso absolutamente claro”.

Ele acrescentou que se suspeitasse de alguém, “teria que cortar o contato com essa pessoa”.

O duque de Sussex disse que “não pode acreditar nem por um segundo” que se os jornalistas da Associated Newspapers Limited vissem repórteres rivais usando a coleta ilegal de informações (UIG), eles fariam o mesmo.

Falando sobre um casamento na Jamaica, onde disse que dois jornalistas do The Sun se hospedaram em um hotel dois dias antes de sua chegada, ele disse: “Eu certamente presumiria que o conhecimento de que iríamos a este casamento foi obtido através da UIG.

“Não posso acreditar nem por um segundo que se o seu concorrente estiver usando o UIG, você também não o faria, para vencê-lo.”

Antony White KC, da Associated Newspapers Limited, afirmou ao interrogar o duque de Sussex que Harry usou um perfil do Facebook chamado “Mr Mischief” para entrar em contato com um jornalista do Mail On Sunday.

O Sr. White estava perguntando a Harry se ele havia conhecido Charlotte Griffiths, que o advogado alegou ter frequentado os “círculos sociais” do duque.

Harry disse que “não tinha ideia de que ela era jornalista” quando se conheceram durante um fim de semana em 2011, mas o Sr. White disse que a Sra. Griffiths afirmou que eles se conheceram em Ibiza.

O duque disse: “Não acho que isso possa estar certo. Não acredito que tenha estado em Ibiza a não ser com minha atual esposa (a Duquesa de Sussex)”.

White então afirmou que Harry usou o perfil do Facebook chamado “Mr Mischief” para se comunicar com a Sra. Griffiths, sugerindo que o duque “trocou mensagens amigáveis” e seu número de celular com ela nas redes sociais.

Harry disse que “nunca usou o nome de Sr. Mischief” e que “não tinha ideia” se havia trocado mensagens com a Sra. Griffiths no Facebook.