A principal empresa de entretenimento ao vivo em Las Vegas opera um monopólio ilegal, de acordo com uma decisão judicial de Nova York na terça-feira.
Um júri determinou que a Live Nation e sua subsidiária, Ticketmaster, violaram as leis antitruste federais e estaduais ao eliminar a concorrência e aumentar os preços dos ingressos em todo o país.
O procurador-geral de Nevada, Aaron Ford, juntou-se a 33 estados e ao Distrito de Columbia no processo, alegando que as empresas dominantes mantiveram e abusaram ilegalmente de seu monopólio para forçar a saída de serviços de ingressos, proprietários de locais e promotores concorrentes.
O resultado, alegou o processo, foi o aumento do preço dos ingressos.
“Estou orgulhoso de que um júri tenha visto o que é óbvio para nós. Por muito tempo, a Live Nation arrecadou bilhões com um monopólio que tornou mais difícil para os nevadanos verem os artistas que amam, sufocou os artistas e inflou o custo dos preços dos ingressos para inúmeros fãs de música”, disse Ford em um comunicado. “Nosso caso foi forte. Mesmo depois que o governo federal recuou, nossa coalizão bipartidária permaneceu e responsabilizou a empresa pela conduta que prejudicou fãs e artistas. Aguardo com expectativa que o tribunal ordene soluções significativas que restaurem a justiça ao mercado.”
O gabinete de Ford também disse que a coalizão defenderá soluções e penalidades financeiras em um julgamento separado.
Em um comunicado, a Live Nation disse: “O veredicto do júri não é a última palavra sobre este assunto. As moções pendentes determinarão se as decisões de responsabilidade e danos serão mantidas”.
O júri decidiu que a Ticketmaster cobrou a mais dos espectadores em US$ 1,72 por ingresso nas principais salas de concerto por meio de práticas anticompetitivas. Espera-se que o valor de US$ 1,72 sirva de base para o cálculo dos danos totais, que podem chegar a centenas de milhões de dólares sobre os milhões de ingressos vendidos, e é separado de outras taxas associadas aos ingressos.
A Live Nation questionou esse número.
“O prêmio do júri de US$ 1,72 por ingresso se aplica a um número limitado de ingressos – aqueles vendidos em 257 locais, que representam cerca de 20% do total de ingressos – e apenas a compras por fãs (excluindo corretores) em certos estados nos últimos cinco anos”, afirmou a empresa. “Com base nesse escopo, acreditamos que o valor agregado dos danos individuais seria inferior a US$ 150 milhões, o que seria triplicado (aumentado em três vezes).”
A Live Nation argumenta que em seu acordo com o DOJ em março, a empresa “acumulou US$ 280 milhões para danos estatais e ações de penalidades civis”.
“É claro que a Live Nation pode e irá apelar de quaisquer decisões desfavoráveis sobre essas moções.”
O impacto no negócio do entretenimento ao vivo e quais seriam as “remédios significativos” em Las Vegas ainda não são aparentes.
O juiz do caso, Arun Subramanian, tomará essa decisão num processo futuro. Os desinvestimentos da Live Nation ou uma divisão na parceria LN-Ticketmaster não estão fora de questão.
A Live Nation é a promotora dominante da cidade, especialmente para produções de residência (uma série de shows de um único artista no mesmo local). A empresa controla cerca de 70% do negócio de shows em Las Vegas, muito à frente da segunda colocada, AEG Presents.
A Live Nation é proprietária do House of Blues em Mandalay Bay e do Brooklyn Bowl no Linq Promenade, e assinou acordos de reserva exclusivos no Colosseum no Caesars Palace, PH Live no Planet Hollywood, The Venetian Theatre, Palazzo Theatre, BleauLive Theatre em Fontainebleau e Pearl at the Palms.
A empresa também reserva a maioria dos shows no Sphere, Dolby Live e no Chelsea at Cosmopolitan. A Ticketmaster, como subsidiária da Live Nation, é a principal vendedora de ingressos para esses locais.
Em março, a Live Nation resolveu o seu caso antitruste com o Departamento de Justiça. Entre outras disposições, o acordo exigia que a Live Nation se desfizesse dos 13 anfiteatros ao ar livre que possuía em todo o país (nenhum deles estava em Nevada), limitasse os contratos de emissão de ingressos exclusivos a um máximo de quatro anos, limitasse as taxas de serviço em seus anfiteatros a 15% e oferecesse sua tecnologia de reserva para vendedores de ingressos em concorrência com a Ticketmaster (como SeatGeek e StubHub) para fornecer ingressos para eventos da Live Nation.
Mas face a essa decisão, a Ford e o conjunto bipartidário de estados continuaram o processo que inicialmente moveu contra a Live Nation e a Ticketmaster em maio de 2024. Um recurso da Live Nation está no horizonte, alargando ainda mais esta disputa de alto risco.
A coluna de John Katsilometes é publicada diariamente na seção A. Contate-o em [email protected]. Seguir @johnnykats em X, @JohnnyKats1 no Instagram.
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte neon.reviewjournal.com’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’ Source Link
