
Justin Baldoni entrou com novos documentos legais pedindo ao tribunal que jogue Blake LivelyO pedido do publicitário de ser demitido de sua batalha legal controversa.
Baldoni alegou que o publicitário de Lively, Leslie Sloanefez dele um “bode expiatório” e “desempenhou um papel ativo e integral em uma conspiração para causar danos” a ele.
É como Blake Lively e seu marido, Ryan Reynolds, buscam uma ordem de proteção para suas conversas com outras celebridades sobre os medos que o acampamento de Justin Baldoni pode vazá -los.
Justin Baldoni não quer que o publicitário de Blake Lively seja excluído de seu processo
Jaxon / Mega
Baldoni está argumentando que a publicitária de Lively, Sloane, não deve ser removida de seu processo controverso ao fazer dele o “bode expiatório” para os “problemas” da atriz.
Por meio de seu advogado, Sigrid McCawley, Sloane enviou documentos legais para ela e sua empresa, Vision PR, para ser demitido de Baldoni e sua contra -roupa da empresa Wayfarer Studios contra Lively, seu marido Ryan Reynolds e ela mesma.
No entanto, de acordo com o Correio diárioo ator “Termo conosco” enviou documentação legal para contestar o pedido, alegando que Sloane e sua empresa “desempenharam um papel ativo e integral em uma conspiração para causar danos” contra ele, sua empresa de produção e sua equipe de relações públicas de Melissa Nathan e Jennifer Abel.
Baldoni disse no memorando da oposição que Sloane “conspirou” com animado, Reynolds e o New York Times para “fazer bode expiatórios das festas do Wayfarer para os problemas de Lively”.
Ele alega que tudo estava “em um esforço desesperado para salvar a reputação de Lively e escapar de sua ira”.
Baldoni afirmou que Sloane e sua empresa de relações públicas “trabalharam por meses para soltar caramba e sugestões de alegações sinistras ao público, enquanto secretamente alimentavam falsidades a qualquer repórter que ouviria”.
Justin Baldoni chamou o New York Times
Rcf / mega
Em outros lugares do arquivamento, Baldoni arrastou o repórter do New York Times, que escreveu o artigo detalhando a suposta queixa de assédio sexual de Lively e mancha de campanha.
Desde então, o ator entrou com um processo de US $ 250 milhões contra a publicação, argumentando que Lively lhes deu as informações para manchar sua imagem.
“Como resultado direto de [their] Ações, Baldoni afirmou que ele e os de sua equipe foram “danificados além da medida”, dizia o documento. “A reputação deles são destruídos, seus negócios estão em frangalhos e seu próprio filme foi tirado deles”.
Enquanto isso, um juiz na terça -feira sugeriu que ele pudesse rejeitar o New York Times como réu no caso.
O juiz distrital dos EUA, Lewis Liman, em Manhattan, disse que a moção de 28 de fevereiro da publicação a ser dispensada do caso oferecida “motivos substanciais para demissão” e “uma forte demonstração de que sua moção para demitir provavelmente terá sucesso nos méritos”.
Blake Lively Moves para garantir a ordem de proteção contra Justin Baldoni
ZumaPress.com / mega
Em meio à sua batalha legal com Baldoni, a atriz “Gossip Girl” e seu marido estão buscando uma ordem de proteção para manter suas conversas com celebridades privadas.
Em uma audiência no Tribunal Federal de Manhattan, na quinta -feira, o advogado Meryl Conant Governski disse que o casal quer uma ordem protetora apresentada antes de divulgar as conversas com as pessoas de “alto perfil” sobre o tempo de Lively em “Termine conosco”, pois temem que Baldoni possa vazar para a imprensa.
O advogado explicou no tribunal que esses textos teriam alto “valor de relações públicas”, sejam ou não relevantes para o fato do caso.
“Há uma chance significativa de danos irreparáveis se conversas marginais com indivíduos de alto nível, sem relevância para o caso, caírem em mãos erradas”, disse Goverski, de acordo com a celebridade.
“Existem 100 milhões de razões para essas partes vazarem informações porque o valor de relações públicas é maior do que cumprir as ordens do tribunal”, acrescentou o advogado.
Quem são as pessoas de ‘alto perfil’ que podem ser arrastadas para o drama legal?
Steven Bergman / Aff-Usa.com / Mega
Embora nenhum nome tenha sido mencionado em seu pedido de manter suas conversas em particular, o casal de Hollywood tem laços estreitos com estrelas da lista A como Taylor Swift, Hugh Jackman, Emily Blunt, John Krasinski e Model Gigi Hadid.
Aparentemente, Swift foi arrastada para o caso, pois Baldoni alegou que Lively se chamava Khaleesi de “Game of Thrones” e se referiu ao marido e ao hitmaker do “espaço em branco” como “meus dragões”.
A popstar global seria intimada para prestar testemunhos, mas especialistas jurídicos pensam que seu silêncio contínuo “fala muito”.
O silêncio de Taylor Swift ‘fala muito’
Mega
A especialista em relações públicas, Adrienne, falou sobre a probabilidade de Swift ser arrastado para Baldoni e a disputa legal de Lively.
“Taylor se distanciou publicamente disso – e eu entendo o porquê. Ela provavelmente espera ficar de fora da bagunça completamente ”, disse Uthe Fox News. “Mas isso não é realidade. Goste ou não, as pessoas querem ouvir seu testemunho. Ela fica em silêncio porque nada de bom vem de se envolver – e honestamente, quem gostaria se estivesse em sua posição? Mas seu silêncio também diz muito. ”
“Ela parece alinhada com os jogadores de poder de Hollywood – e isso manche a imagem da ‘boa garota’ que muitos de seus fãs se mantiveram”, acrescentou.
“As pessoas ficam estrategicamente silenciosas por muitas razões e, com certeza, algumas estrelas querem evitar a imprensa – eu respeito isso. Mas para alguém tão experiente na mídia quanto Taylor Swift ficar de fora disso? Que fala muito. E, francamente, todos queremos ouvir o lado dela ”, acrescentou o especialista em relações públicas.
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.yahoo.com’
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘ Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte celebrity.land ’














